Продолжение истории о саморазмагничивании первого типа на верхах
(как бы громко не орали ремонтники из Беркатита, я от своих позиций не отступлю).
Дано: SONY HF150
Записана: 24.05.2024 с изначальным бустом ВЧ примерно +1,5к в 10к и +4 в 20 кГц.
Воспроизводилась на двух размагниченных трактах от начала стороны в конец примерно 15-20 (по 8-10 на сторону) раз за этот период в разное время.
В одном тракте ГС - металлическая.
В другом тракте ГС - убрана вовсе для чистоты эксперимента.
Сегодня при прослушивании кассеты на фоне - словил себя на мысли, что как то маловато верхов....
По быстрому сравнил с исходником, на слух примерно 2 дБ недобора на верхах.
Фаза/азимут стоят как вкопанные идеально в нужном месте, вопросов нет.
Позже сравнил два фрагмента оригинал и ленту уже спектрально:
Красный - фрагмент с ленты
Бирюзовым - оригинал
10 кГц в -3 минус 1,5 дБ подьёма при записи изначально, плюс пускай пол дБ на межсекционный пролаз = 4 дБ общей деградации верхов в точке 10 кГц.
Ессесно, АЧХ воспроизведения контрольной деки была дополнительно проверена.
Уплыва АЧХ нет ни на йоту.
Вывод: Увы С150 первого типа, несмотря на ультранизкую ПАМ, это ленты чисто в коллекцию, но не под запись.
Похожей болячкой, кстати, обладают Maxell UR после примерно 2000 года. В своё время были отброшены из-за высокой деградации верхов со временем.
За остальными - такого "греха" в подобных масштабах пока не наблюдалось.
Штош. Будем пробовать 150ки второго типа. Позже.
UPD: Контроль TDK AD1 54 1997 года для яп. рынка
Записана примерно в тот же период и проиграна также примерно столько же:
Вся АЧХ на месте, даже изначальный буст верхов - сохранён. (красный лента)
p.s. Тру-пиковый уровень записи HF150 +5@250. TDK AD1 - +8@250.
Т.е. влияние уровня можно отбразывать.
