Вообщем.
В паралельной вселенной - всё как обычно и ничего нового.
Отвечать 100 раз на одно и то же не буду. Один только момент:
3. Метод падения чувствительности ленты на частоте 10кГц на определенную величину (например 6дБ) является древним и не отвечат современным требованиям к записи мощных широкополосных сигналов. Он недоиспользует модуляционную способность ленты на НЧ СЧ и, повторяюсь, требует большого подъема в УЗ,что ухудшает перегрузочную способность. Мы не можем добавить уровень на НЧ и СЧ без опасения "упирания" сигнала ВЧ в питание
.
1. Никто не мешает сделать нормальный УЗ с нормальным питанием. К слову говоря TEAC V-6030 который я строю - в пятой серии обзаведётся новым УЗ на рассыпухе (спойлер). Потому что дохлятина под названием СХА1198, по хорошему, ни на что не годна и на металле с подьёмом +22...+23 клипует как скотина.
Впрочем, это не проблема для меня.
2. По поводу недоиспользования мод. способности - неправда. Напротив такой критерий близок к максимуму кривой MOL от Bias для большинства лент, и мин Кг, в частности в области сосредоточения наибольшей энергии музыки, т.е. примерно 80-100 Гц.
3. По поводу "устаревшего" критерия.
Открываем стандарт IEC 60094 и читаем п. 2.6.1 внутри "SECTION TWO - TECHNICAL REQUIREMENTS AND INFORMATION CONCERNING TESTING CONDITIONS":
2.6.1 b) Reference bias for domestic reference tapes (tape speeds of 19.05 cm/s, 9.53 cm/s and 4.76 cm/s)
Preffered method:
Reference bias shall be determined by finding the value of bias current which is necessary to produce the specified maximum output level at 315 Hz (1 kHz for 19.05 cm/s tape speed), with a third harmonic distortion content of 3 %, from the relevant primary reference tape.
Опппаньки, приехали. Ни слова про "максимум чувствительности. Внезапно! - оптимальный подмаг, это такой, который обеспечивает заявленный MOL на ленту. Сопли под названием "максимум чувствительности" или ΔS10K примерно -3....-3,5 даже не упоминаются, т.к. не всегда обеспечивают заявленого MOL на ленту для относительно большой части кассет (но не всех, да).
Читаем дальше. Альтернативный метод.
Alternative method:
Alternatively, it can be determined as the higher of the two bias currents at which the output at 6.3 kHz is a known amount below the obtainable maximum.
И затем поправка к тексту от последней редакции стандарта:
The alternative reference bias method shall be used according to 2.6.1b).
The amount below the obtainable maximum at 6,3 kHz output shall be 4 dB at 9,5 cm/s. (по контексту самого пункта 2.6.1 понятно, что в целом весь этот пункт касается и 19,05 и 4,76 см/с).
Для понимания ΔS6.3K = 4 dB это то же самое что ΔS10K=6...6.5 dB.
Вот такой вот устаревший критерий, который записали в редакции от 1994го года стандарта МЭК по кассетникам и катушечникам.
Наш многоувОжаемый тестировщик кассет всея руси о таком наверное и не ведает. От того и несёт пургу про то что, MA-R второй ревизии не способна в +6.
