И так по порядку для тех кто не в курсе или забыл:
MollyBloom в посте пишет что:
маски не приводят к кислородному голоданию
Сразу определимся с понятиями, чтобы не было недопонимания и подмен:
ГИПОКСИЯ (от гипо... и лат. oxygenium — кислород) (кислородное голодание) — пониженное
содержание кислорода в организме или отдельных органах и тканях. Возникает при недостатке кислорода
во вдыхаемом воздухе и (или) в крови (гипоксемия) — при нарушении биохимических процессов тканевого
дыхания и др.
Источник
На что ей возражает asdfg и в посте приводит статью.
Краткое изложение(если соврал или утаил исправляйте):
Две группы девушек по 19 человек. Одна группа девушки носящие никаб не менее 3 лет, минимум по 4 часа в день. Вторая
группа девушек носящие никаб не более часа в день или вообще им не пользующиеся. Все в возрасте от 18-31 (примечание: чтобы не было возрастных изменений). Индекс массы тела BMI ниже 25kg/m^2(примечание: девушки без ожирения). Все не курящие. Исследователь отмечает, что рост девушек группы носящей никаб ниже, группы не носящих никаб. При этом самая высокая девушка в группе носящих никаб. Проводят измерения FVC(Forced vital capacity - Жизненная ёмкость лёгких) в литрах, FEV1 (forced expiratory volume in one second - Объем форсированного выдоха за одну секунду) в литрах в сек., MVV(maximal voluntary ventilationа - Максимальная
произвольная вентиляция) литры в минуту, так же рассчитывают соотношение FVC/FEV1(%). Опыт проводили в спокойном состоянии, положении сидя, с 9.00 до 12.00, с температурой воздуха 20-25С
в комнате, делали несколько
замеров, выбирали лучший.
Результаты:
FVC оказываться на 30% больше у девушек не носящих никаб.
FEV1 оказываться на 28% больше у девушек не носящих никаб.
FEV1/FVC оказываться на 9% у девушек не носящих никаб.
MVV оказываться на 28% у девушек не носящих никаб.
Автор отмечает, что это было первое исповедование такого рода. Так же данные показывают негативную корреляцию между длительностью использования никаб и FVC, и FEV1. Данная работа расширяет уже имеющиеся данные, предыдущих работ, по ограничение вдыхаемого воздуха.Отмечается дискомфорт который вызывали маски, описанные в других работах. Автор отмечает, что плотность никаб меньше чем маски использовавшиеся в предыдущих исследованиях. Никаб не плотно прилегает к лицу и не вызывает такой дискомфорт, как маски. Говориться, что нужно исследовать микроклимат под маской в разных условиях.
Примечание: Возможно, что люди могут быть ниже ростом, чем положено по генетики, если в детстве они
недополучили еду или носят никаб. Но это не является точной информацией и не относиться к предмету
спора. Так как низкий рост не является фактором ухудшающим качество жизни и тем более гипоксии.
На что я ему возразил, что эта статья ровным счётом не чего не показала в отношении масок или никаб.
На что asdfg напоминает про другую статью в посте.
Краткое изложение(если соврал или утаил исправляйте):
Целью исследования было ли изменение кислорода в крови связанно с масками во время операций. Измерения проводились на 53 хирургах. Измеряли пульс и содержание кислорода в крови до и после операций. Было установлено, что количество кислорода снижается, а пульс увеличивается по сравнению с до операционными значениями.
Более заметным снижение было у хирургов старше 35 лет. Снижение наблюдалось после первого часа операций. Автор не знает с чем было связанно снижение с маской или операционным стрессом.
[контент удалён]
На графике зависимость кислорода в крови от длительности операции в минутах.
Вот критический уровень кислорода в крови нам известен 94%. Как видно из графика там он еле добрался до 96%. А значит было: изменение, уменьшение, но не разу не было ухудшения. Ухудшение, в моём понимании, это ниже установленного порога, вот это ухудшение. Ниже 94% ухудшение. До 94% в пределах нормы. Так же сам автор отмечает, что не знает, с чем связанно уменьшение со стрессом от операции или от маски. Поэтому данное исследование не говорит об ухудшении.
Теперь моя очередь ссылаться на статьи и задавать вам вопросы asdfg. Ответьте нам на несколько вопросов касательно этой статьи и дайте свои комментарии:
1. Какого года статья ?
2. На какую статью она ссылается ?
3. О чём статья ?
4. Какие результаты ?
5. Что обсуждалось ?
А пока asdfg читает статью и даёт её краткое описание, а все малолетнии детины придумывают причину и объяснение этому явлению и почему его не может быть.
Примечание: Количество кислорода в крови, частота и объём вдоха будут меняться в зависимости от нагрузки и отклик на нагрузку происходит не сразу!
Для этого проведём несколько тестов на igoreshkoff и его пульсоксиметром и таймером(например в телефоне), если он будет не против. Нам интересно как отреагирует организм и время реакций(время когда произошли изменения в объёме вдоха, частоте, содержание кислорода в крови).
1. Возьмите несколько воздушных шариков и быстро их надувайте, до головокружения. Или "продышитесь", как это делают дайверы погружающиеся на глубину без акваланга.
2. Просто сидя в спокойном состоянии вдохните и задержите дыхание, на сколько хватит сил. После можно начать дышать по двум
сценариям:
а. Как хочет организм.
б. Спокойно и плавно, как при обычном дыхании без нагрузки.
3. Резко пробежаться, как будто за автобусом метров 50-100, а потом остановиться. И опишите своё состояние, как глубоко и часто вы
дышали и в какие моменты времени. Так же можете измерить, если получиться кол-во кислорода в крови.
Спасибо.
Каждый может провести такие тесты самостоятельно.
P.S. Отмечу, что в морозы в маске было легче дышать носом. Вдыхаемый воздух был уже подогрет выдыхаемым. Холодный воздух не вызывал дискомфорт, при дыхании.
!!!Поздравляю С 8 Марта!!!
[контент удалён]
