Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

Протокол составлен

Я, понимаю, что тянет идиотизмом, но все же...ведь у милициянера должны быть доказательства управления Вами ТС-ом. Он один, камеры нет, свидетели то же вряд ли. Я к чему собсна. Я и жена работаем рядом, у жены с ВУ все в поряде, я лишен. Вот например острая необходимость мне ехать, а у жены работа - не оторвать. Сел. Поехал. Через пару часов возвращаюсь на работу, а там одинокий гаевый. Я ставлю авто, глушу...тра ля ля тра ля ля...а Вы знаете я ведь не ездил, это ж жена еще утром припарковалась, а я за таблеткам от кашля в машину залез. Реально?

а Вы знаете я ведь не ездил, это ж жена еще утром припарковалась, а я за таблеткам от кашля в машину залез. Реально?

При грамотном подходе - более чем.

Если гаишник не приведет свидетелей.

Постановка задачи однозначна - одинокий гаишник. Грамотный подход в том и заключается, чтобы не привел, а напротив, своих привести. А при грамотном подходе из доказательств у ГАИ будет 1 протокол и 1 рапорт, по содержанию идентичный протоколу.

Прикол. Сегодня звонит тот таксист(я такси с мобилы вызывал), и говорит что подъедет, чтоб я подписал, что у меня была необходимсоть острая, че то мутит...неужели из-за того что он не остановился я еще и виноватым могу оказаться?

Uasiliys, Вы как то о чень быстро и очень "без связи" проводите аналогии... Ситуация была немного другой... Остановили.. Составили протокол.. В течении 10 дней обжаловал.. ГАИ Минска оставило без изменений и соответсвенно это решение вступило в законную силу сразу после вынесения.... Дальше решил бодаться не для того. чтобы штраф не платить, а чтобы доказать что не нарушал и посмотреть в очередной раз как работает система.... Так вот никакой связи между вступлением в законную силу постановления ГАИ города и всем остальным - НЕТ... Т.е. после вступления в законную силу, я с одной стороны мог просто ждать пока пройдет 3 месяца, но я параллельно написал в ГАИ РБ... те тоже оставили без изменений.. потом я подал в суд н а ГАИ, с одной лишь целью, чтобы доказать что я НЕВИНОВЕН... Параллельно прошло 3 мес после вступления в законную силу постановления... поэтому и потребовал его вернуть... Если суд примет решение в мою пользу, то тогда и протокол должен быть отмене, а если не в мою, то талон мне должны будут вернуть в любом случае....

Все мои действия после вступления в законную силу постановления ГАИ города, это всего лишь моя инициатива, которая НИКАКИМ образом не связана с 3 месячным сроком, который предоставлен государству для взыскания с меня 17 500 (штраф за пользование мобилой во время движения)....

З.Ы. 17 500 я уже заплатил как пошлина в суд.. именно эти деньги я и требую взыскать с ГАи в случае, если меня таки признают невиновным... в общем если Вам интересно, то здесь все намного поробней со сканами всех ответов, которые ГАИ выдумывало на мои жалобы...

RtytS:

Прикол. Сегодня звонит тот таксист(я такси с мобилы вызывал), и говорит что подъедет, чтоб я подписал, что у меня была необходимсоть острая, че то мутит...неужели из-за того что он не остановился я еще и виноватым могу оказаться?

RtytS, ну вот видитие.. я ж говорил.. Скорее всего таксист, возомнил себя великим знатоком кодексов и ПДД, а потом ему наверное все разъяснили... но вроде как не до конца, т.к. "острая необходимость" никак не освобождает от требования соблюдать ПДД... Понос - кстати тоже острая необходимость, но преимущества у владельцев сего бедствия - НЕТ...

Скорее всего таксист спутал термины... В КоАП есть статья "состояние крайней необходимости".... Так вот согласно этой статьи, нарушения совершаемые в состоянии крайней необходимости, таковыми не считаються... Ну допустим выехал на встречку через две сплошные, чтобы избежать ДТП... Так что если есть желание, можете помочь таксисту... Но Ваша помощь - ему НИКАК не поможет... Ну может Вас еще вызовут и составят протокол опраса, в котором Вы, сами того не подозревая. выступите в роли свидетеля того, что таксист СОЗНАТЕЛЬНО не остановился на требование сотрудников ГАИ... Так что Вы будете думать что делаете добро, а сделаете ЕЩЕ ХУЖЕ...Но ВАМ это ВЛЮБОМ случае никак не повредит...

Yuracx, В принципе ты прав. Но в суде НЕВИНОВНОСТИ ты не докажешь/не добьешься. Как получишь ответ оттуда - напишешь, буду очень рад, если ошибаюсь.

Кста, со всеми жалобами-пережалобами, тебе самому хоть ДОСТОВЕРНО(обштампованно) известна дата вступления постановления в законную силу? Просто я по одной байде аналогичной, честно признаюсь, не знал.

А вообще, ты не прав, что более 3-х месяцев ездишь без прав.......

Не стал......

А что, гайцам флешку по загону на штрафстоянки за "бесправов" уже периодически не вставляют?

А на сколько мне известно - захотят - протокол в плечи(со всеми вытекающими-загоняющими), а дальше уже не они, а ты еб**ся, по штрафстоянкам ездишь, жалобы пишешь, и от прочего геморроя избавляешься. А их дело мааааленькое. Нарисовал-отдал-забыл. А дальше уже не их, а начальства дело......

Вот именно это я и имел ввиду, говоря, что

не прав, что более 3-х месяцев ездишь без прав.......

Uasiliys:

Yuracx, В принципе ты прав. Но в суде НЕВИНОВНОСТИ ты не докажешь/не добьешься. ......

Uasiliys, Это почему же????? То что ГАИ отмахиваеться отписками тупыми всякими - это этика корпоративного поведения..и я это понимаю... Т.к. они прекрасно понимают, что если признают очевидное, а еще и АBW про это напишет, то потом каждый, кому вменяеться такое нарушение будет требовать выписку от оператора.... а они такие выписки в рамках адм дела - получать не могут.. прокуратура не позволяет... Поэтому создав прецедент - они тем самым не смогут никого привлекать за пользование мобилой, т.к. придеться всегда в таких случаях действовать по закону, а зкон им в таких случаях ничего кроме как признавать невиновными - не позволяет... вот и бадаються по принципу у кого времени и сил больше....

А что касаеться "веры в справедливость", то я руководствуюсь народной мудростью: "Оптимист ищет способы как решить проблему, а писсимист - причины почему это сделать нельзя"....

Кста, со всеми жалобами-пережалобами, тебе самому хоть ДОСТОВЕРНО(обштампованно) известна дата вступления постановления в законную силу? Просто я по одной байде аналогичной, честно признаюсь, не знал.

Здесь все намного проще... Датой вступления в законную силу постановления, я вляеться дата вынесения решения по моей первой жалобе.. Тот документ датирован 01.09.2008.. Это и есть официальная дата вступления в законную силу постановления.....

А вообще, ты не прав, что более 3-х месяцев ездишь без прав.

Вы в очередной раз НЕВНИМАТЕЛЬНО читали.. Я езжу не без прав, а всего лишь без талона, а т.к. ст.18.14.10 (пользование мобилой)

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

не предусматривает лишения меня права управления, то и ограничить меня в этом праве никто не может.. Поэтому единственное, что мне можно предъявить - так это ст.18.18 .. Но и по этой статье наказание

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

А сделать так как мне посоветовали в ГАИ, а именно заплатить штраф и продолжать с ними судиться/жаловаться - я не хочу, т.к. уплата штрафа - фактически являеться признанием своей вины....

Uasiliys, а теперь объясните мне непонятливому, в чем именно я неправ???

Karabashka, см личку

Короче, не помню, где обсуждали. Попробовал поискать - не нашёл.

Суть - почему гайцы считают, что временное действительно 30 дней, а потом его надо продлевать.

Вот статья ПИКоАП

Статья 8.9. Изъятие вещей и документов

....

2. При нарушении правил дорожного движения, за которое в соответствии с Особенной частью Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях может быть наложено административное взыскание в виде штрафа или лишения права управления транспортным средством, у водителя изымается водительское удостоверение на срок до исполнения административного взыскания. Взамен изъятого водительского удостоверения выдается временное разрешение на право управления транспортным средством. В случае принятия решения о лишении права управления транспортным средством водительское удостоверение хранится в органе, осуществляющем контроль за безопасностью дорожного движения, до исполнения взыскания.

3. Об изъятии вещей, предметов, имущества, доходов и документов, перечисленных в частях 1 и 2 настоящей статьи, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении, о личном обыске или задержании.

Вот тут написано - на срок до исполнения административного взыскания. Суть - пока не заплатишь, ВУ не вернут.

А где написано, что его надо продлять? И почему именно с такой периодичностью - 30 дней? Права тебя управлять никто не лишал, допустим на штраф пока нету денег.