Сама по себе работоспособность предложенной этим персонажем методики проведения тестов ни чем не подтверждена, как и способность получать с её использованием результаты отличные от близких к 50/50 любым участником тестирования
Предложите свою методику - в чём поблема-то? Одного акустика не устраивает, другого методика. акустику сменили - результата нет. давайте поменяем методику.AMUR, лохов всё меньше становится? Абыдна, да?
Вам на собственном примере работоспособность собственного построения подтвердив, например, собственные слова - "Мне очень понравилось как звучат гибридные усилители где входные каскады на лампах, а оконечные на транзисторах. Особенно удачно сочетание ламп с полевиками.". А то может ему только кажется, что ему нравится
Гы! Если усилитель можно отличить на слух - место ему на помойке, а не в тестах!
"Хорошесть" звука и заключается в его НЕОТЛИЧИМОСТИ. Если я сравниваю звук некого усилителя с референсным и не слышу разницы это говорит только о качестве тестируемого усилителя!
Равно такая же история и с кабелями. Если кабель за 1$ неотличим от кабеля за 380 $ значит он точно так же ХОРОШ, а вовсе не то что кабель за 380$ точно так же "плох" ![]()

