LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

Liemetr, +1

На эфире хорошая трубка делает и плазму и Лсд по: цвету, яркости, контрасности, отсутствие цифровых шумов итд.

для начала где эти они хорошие трубки ??? по контрастности и яркости трубки давно никого не делают , отсутствие цифровых шумов лишь последствие низкого реального разрешения , цвета да у правильных кинескопов были приятные но лучшие жк с диодной подсветкой и плазмы Куро от пионера и тут давно трубки переплюнули

yeptv:

Цитата:

как ваще можно ПЛАЗМУ с жыкашками сравнивать icon_eek.gif confused.gif я про то , что жк(телевизоры) полный ШЛАК . нет черного , нет глубины цвета, нет обьема, нет угла обзора .....

Смотря какая матрица.

yeptv:

не будет у жк такой градации серего

Не знаю ,что там у ЖКИ с серым,а в плазме с ее размытым изображением невозможно вообще смотреть,глаза болят.

Жки отстой(все так считают кто опыт имел) Просто хорошие плазмы дорогие,отсюда маркетология и пляшет,худшее всегда прибыль большую приносит,потому как дешевле в производстве.

yeptv:

Garvard36,

Цитата:

я не знаю что ответить гляньте на пионера

Неужели плазма Самсунга настолко хуже,чем Пионер?

Satin69,

Вообще-то в научном мире все уже решили что ЖК лучше плазмы и за ЖК будущее, а плазма сползает в историю. Все смерились и успокоились по этому поводу уже наверное года два как. А тут еще кто-то пытается ратовать за плазму... Есть современная техника. А есть та, что продается в РБ. Так вот это разные вещи.

И если бы я покупал в РБ, то купил бы ЖК Horizont, только потому что продают его дешевле. Не думаю, что этот телевизор поломается только потому что он Горизон. А через 5 лет я лучше новый куплю куда более крутой чем любой из продаваемых сегодня. По гораздо более вкусной цене, чем сейчас

какой БРЕД

yeptv:

Satin69,

Вообще-то в научном мире все уже решили что ЖК лучше плазмы и за ЖК будущее, а плазма сползает в историю. Все смерились и успокоились по этому поводу уже наверное года два как. А тут еще кто-то пытается ратовать за плазму... Есть современная техника. А есть та, что продается в РБ. Так вот это разные вещи.

И если бы я покупал в РБ, то купил бы ЖК Horizont, только потому что продают его дешевле. Не думаю, что этот телевизор поломается только потому что он Горизон. А через 5 лет я лучше новый куплю куда более крутой чем любой из продаваемых сегодня. По гораздо более вкусной цене, чем сейчас

какой БРЕД

Интересно, кем вы работаете, чтобы называть мою позицию бредом?

Вы купили себе плазму? Поздравляю. Но это лишь значит, что вам ее продали, и больше ничего.

Плазма в производстве дешевле только на больших площадях. Причем речь идет уже о размерах более >52", и этот размер постоянно ползет вверх. У вас есть куда поставить экран 130см по диагонали, чтобы смотреть его с 4-5 мертов? Флаг вам в руки. Но продажи меньших экранов плазмы дешевле ЖК связаны лишь с желанием распродать то, что завтра уже не купит никто.

Horizont совсем не плохой телевизор. Тем не менее если есть возможность купить что-то аналогичное и дешевле, то вперед. Но вот вопрос: а у вас есть такая возможность? Рынок РБ очень специфический. Тут всегда все решает цена и что есть в наличии. Можно в интернете смотреть, обсуждать, но желаемой модели не будет в продаже... А Горизонт вроде как есть всегда. Так что рассматривать покупку сего чуда - вполне адекватные действия. Купить.. не знаю. У меня уже есть ЖК телевизор в 19" за ~USD$300 (не Горизонт ) и пока я им вполне доволен.

Pashka:

Satin69, странно. сначала говорите лучше, а потом обосновываете, что дешевле в производстве.

Все верно! На рынке всегда побеждает тот, кто может производить альтернативный продукт по лучшей цене. Это де-факто. Поэтому плазму в сегменте меньше 52" никто не рассматривает конкурентом ЖК. В прошлом году (2007) речь шла о 46". В 2006 это были панели 37-42"... Сегодня это 52"... Вы же сами понимаете, что управляют корпорациями не привязанность к бренду, а экономический рассчет.

Так примерно в 1995 году шарп лажанулся, сделав ставку на STN технологию. В 1998 Кэнон ушел с рынка, поставив на FLC дисплей, которых выход годных был на уровне 2% по причине малого зазора (2мкм). Кстати классный был дисплей, но увы, стоил он около $3тыс. Где-то в 2003 году Филипс свернул развитие проекционных ЖК телевизоров. Т.к. за год не удалось повысить выход годных продуктов и улучшить время жизни ЖК LCOS панели. Хотя на это годом ранее было потрачено около 90% прибыли всего Филлипса. Теперь Филлипс продает только свой ЖК бренд, который уже изрядно потускнел.

Но сейчас Шарп построил 8Gen завод. С которого выходят самые современные ЖК телевизоры в мире по минимальной цене. Этого удалось добиться благодаря тому, что Шарп не стал строить заводы 7 и 7.5Gen. Как это сделали Samsung и LG. А сразу рискнул поставить 8Gen после 6Gen. Поэтому сейчас больше всего денег в премиум ценовом скгменте делает Sharp, продавая самые современные LCD TV в мире.

Думаю такая ситуация сохранится до конца мая, пока не пройдет самая крупная диплейная выставка-конференция SID в Лосанжелесе (http://www.SID.org)

Так что задумавшим купить самый самый ЖК телевизор есть смысл немножко подождать да конца мая. Т.к. в мире будут скидки, чтобы распродать в одночасье устаревшую продукцию. После громких дисплейных анонсов, ожидаемых на SID.

Может мое мнение поможет- имею в гостинной панель PIONEER 4280 и в детской жк HITACHI L32S01 (на кухне еще жк Самсунг 23"висит ,но ему уже пару лет поэтому не в счет) вердикт - эфир(космос) ,DVD и BD(sony ps3)на пионе выше всех похвал!ЖК имхо полнейший отстой и огромный шаг назад по отношению к элт(Филипс) и плазме (Пионер, с другой не сравнивал)если бы не экономия пространства в панельной квартире оставил бы элт, плазму то же не везде повесишь растояние однако до глаз!Если можите себе позволить плазму - не берите ЖК ,будите жалеть о потраченных деньгах имхо.