Microlab Pro 3

Fluppy007, я задавал подобный вопрос страниц 10-20 назад.

Очевидно, не надоело: контингент меняется, а флуд всё такой же.

Если у вас есть Про-3 и они вам нравятся - наслаждайтесь и забейте на эту ветку, полезное здесь закончилось странице к пятой.

А если выбираете, что купить - имхо, лучше посмотреть графики на ixbt и послушать колонки где-нибудь в магазине, чем читать "тёрки" местных прафесианалаф.

после месяца прогрева стали звучать заметно лучше

Stam, можно и быстрее, пустить сигнал ~30Гц, добавить громкости побольше и оставить на часов 10

baho, динамики амплитуду набирают

дифузор имеет больший ход

Резина (или что там микролаб юзает для подвеса диффузора) становится эластичнее, отчего увеличивается чувствительность динамиков, особенно это заметно на басовых и мидбасовых динамиках. Потому у новых колонок АЧХ слегка в НЧ полосе ниже чем у поюзанных, или, как говорят, размятых.

А хрипеть акустика такого класса начинает на большой громкости обычно изза того что банально усь не может без искажений выдать сигнал нужной мощности. А изза размятости увеличивается чувствительность -> растет уровень громкости при той же мощности, подводимой от усилителя.

yakub, епта, снимаешь пластмассовый ободок(ножом, отверткой, чем удобнее), откручиваешь болты... . Хотя если спрашиваешь про инструкцию, то лучше вообще туда не лезть. А гарантию нафиг, там и ломаться то нечему

Они крепят нч динамик!! Кстаки, чего там на pro3 стоит?

Детальности нет из-за усила на микрухе , а точнее 2-х в одном корпусе (в тех же СОЛО 6-7 усил на дискрете , а это уже на класс выше) . Темброблок там имхо повторюсь никакой , вообще все эти теброблоки и предусилители в мультимедия АС вносят свои искажения и кушают детали , если есть более менее качественный источник абсолютно не нужны . Транс в усилке стоит очень маленький !!! 2х45вт с учетом КПД усилка + небольшой запас должны питаться от источника в 140-150ватт , а то что там внутри не как не похоже на это (ну впрочем это проблема всей мультимедия акустики) и даже не посторались компенсировать емкостями в БП

Вывод: Усил я бы сразу выкинул , какой бы внешний он не был , и заменил другим )))

ЗЫ:Я не говорил что колонки полное Г , а взъелись на меня как буд-то так и было , просто в них есть не используемый потенциал достойной акустики , думаю теперь понятно к чему я говорил что удобства и дизайн в ущерб основного - качества звука ?

А чем так плохи усилы на микрухах , если не ошибаюсь, студийные мониторы на LM-ках делают.

вчера за часа 3 три сделал полный тюнинг внутренностей прошек: все стенки, включая переднюю были обклеены ватином и синтепоном(родным, те , что внутри про3.)Ватин покупался в беларуси по цене 3100 за погонный метр.Брали два метра, еще осталось. Задняя стенка0три слоя ватина, верхняя-два слоя, между ними слой синтепона. Нижняя-два слоя ватина. Боковые-два слоя ватина и слой синтепона между ними. Пеедняя-два слоя ватина в районе верхних уголочков. Клеилось все на хенкелевский герметик, после которого руки только сегодня еле отмыл.Герметик стоил 11 тыс. Итог переделки-пропал внутри корпусный гул, именуемый многими как бас. Наконец-то зазвучал КоЯn и иже сними. Сначала думал, что слишком много ватина заглушат, те "впитают" и без того малый бас, а получилось наоборот-его стало больше. . В дальнейшем в планах- увеличить длину инвертера и дороботка кроссовера. Всем удачи )).