Кредит на покупку авто... Лизинг.

FScorpio:

Нда... Хочется верить что при первом взносе в 60% и автомобилем в залог не откажут. Всетаки они в любом случае ни чего не потеряют. Даже если мы окажемся (вдруг) неплатежеспособными свои 5000 от общей стоимости авто они всегда вернут...

Будьте готовы к худшему - мне в такой ситуации отказали.

NiteRider,

Поясните-ка, что вы имеете в виду?

Чуть не сорвалась очень нехорошая фраза в рифму, хорошо, что удержался. Не нужно так подставляться

Просто в Правилах буквально написано, что перед подписанием договора я должен предоставить регистрационные документы + о прохождении ТО и т.д.

А ТО я пройду только после получения номера в ГАИ (после регистрации). Вот и получается временная брешь: пока получишь эти докуменнты - авто не застраховано. А при совке я выехал из магазина без номеров, но со страховкой.

Кроме того, договор вступает в силу после оплаты наличными в 00 часов, а безналом - с 00 часов дня, следующего за днем уплаты.

Я не думаю, что банкиришкам это понравится, может на практике как-то это обходят, но если дойдет до покупки в кредит, я напишу В Минфин, что же они за Правила согласовывают?

Потом в Правилах противоречащая хня: договор прекращается после выполнения страховщиком всех обязательств. Но в конце (в прочих условиях) - в случае возврата страхователю авто, за которое было выплачено возмещение, он обязан в течение 15 суток вернуть возмещение страховщику.

Такую имеем хню: стырили авто, получил возмещение, купил новый, находят старый, всовыают тебе его вЗад и говорят: "Гони назад бабло, а то парни придут!"

Но!!! договор уже прекратил действие. Как это мог согласовать МФ???

В большинстве переразвитых стран найденные авто реализует страховщик и не вякает страхователю, что гони бабло назад. Поезд уже ушел с пятого пути!!! Тю-тю, я езжу на новом авто? Что бывшему страхователю делать???? Продавть новое авто, которое тоже в кредит, и кататься на конченном угонщиками старом или полуразобранном зачастую теми, кто нашел его по долгу службы.

ЧИСТО совковый подход. Или правильнее - бред! ИМХО Переписали эту чушь с советской страховки

val-gomel:

NiteRider,

Поясните-ка, что вы имеете в виду?

Чуть не сорвалась очень нехорошая фраза в рифму, хорошо, что удержался. Не нужно так подставляться

Просто в Правилах буквально написано, что перед подписанием договора я должен предоставить регистрационные документы + о прохождении ТО и т.д.

А ТО я пройду только после получения номера в ГАИ (после регистрации). Вот и получается временная брешь: пока получишь эти докуменнты - авто не застраховано. А при совке я выехал из магазина без номеров, но со страховкой.

Кроме того, договор вступает в силу после оплаты наличными в 00 часов, а безналом - с 00 часов дня, следующего за днем уплаты.

Я не думаю, что банкиришкам это понравится, может на практике как-то это обходят, но если дойдет до покупки в кредит, я напишу В Минфин, что же они за Правила согласовывают?

Потом в Правилах противоречащая хня: договор прекращается после выполнения страховщиком всех обязательств. Но в конце (в прочих условиях) - в случае возврата страхователю авто, за которое было выплачено возмещение, он обязан в течение 15 суток вернуть возмещение страховщику.

Такую имеем хню: стырили авто, получил возмещение, купил новый, находят старый, всовыают тебе его вЗад и говорят: "Гони назад бабло, а то парни придут!"

Но!!! договор уже прекратил действие. Как это мог согласовать МФ???

В большинстве переразвитых стран найденные авто реализует страховщик и не вякает страхователю, что гони бабло назад. Поезд уже ушел с пятого пути!!! Тю-тю, я езжу на новом авто? Что бывшему страхователю делать???? Продавть новое авто, которое тоже в кредит, и кататься на конченном угонщиками старом или полуразобранном зачастую теми, кто нашел его по долгу службы.

ЧИСТО совковый подход. Или правильнее - бред! ИМХО Переписали эту чушь с советской страховки

Лень отвечать на все. Скажу одно - нет никаких проблем получить страховой полис не то, что на незарегистрированный, а на еще не купленный вами авто. И при этом указать произвольное время начала действия договор страхования (в будущем, ессно).

NiteRider,

можно подробнее, как это сделать? Какие документы надо предъявлять страховой, ведь пока машина не пришла, не известен ни VIN, ни тем более гос. номер...

NiteRider,

Лень отвечать на все. Скажу одно - нет никаких проблем получить страховой полис не то, что на незарегистрированный, а на еще не купленный вами авто. И при этом указать произвольное время начала действия договор страхования (в будущем, ессно).

Не поленись.

Я читаю Правила и как там буквально написано.

Т.е. получается правила наклепали, как попало, а на практике делают в противоречие со своими же правилами. Тут можно умничать, что законодательсво по страхованияю это допускает, но это лишь подтверждает, что правила написаны криво.

И получается, что в Минфине их подмахивают не глядя, я там даже орфографическую ошибку обнаружил. Не солидно.

Я предполагаю, что страховка оформляется до выдачи кредита (банкиришки же не идиоты), и договор вступает в силу, до того, как реально авто прибыло в салон и подписан акт приемки покупателем. При этом заключение договора страхования произведено с грубейшими нарушениями правил, которые являются локальным нормативным правовым актом.

Ради интереса поизучаю законодатепльство о страховании.

А что им мешает закрепить этот порядок в Правилах? Я думаю, лень и тупость (прошляпили на стадии составления правил, так нужно это исправлять).

Кстати, начал читать также правила B&B (вышеупомянутые от Белнефтестраха). Так у них этого бреда, что ты после последующего обнаружения авто должен возвратить страховое возмещение , в правилах нет.

Но там есть мутный пункт, что страхователь возвращает возмещение, если выяснятся обстоятельства, что он на него не имел права его получения по закону или правилам.

Но в В&B тоже хитрожопые, они не призают, например, страховым случаем неприятности при перевозке или буксировке другими транспортными средствами. А ведь это же банальное ДТП. Что, в МФ и это не увидели?

Так что читайте внимательно правила, шанс, что страховщики выплатят хоть что-нибудь, очень невелик: то какую-нибудь закорючку не выполнишь или еще чего-нибудь домыслят из своих "правил". Каждый пункт правил просто пропитан нежеланием платить клиенту. Поэтому никто особо и страховаться не хочет, только когда банкиры заставляют. Белорусские страховщики не думают о клиентах, а только о своих доходах.

val-gomel:

Такую имеем хню: стырили авто, получил возмещение, купил новый, находят старый, всовыают тебе его вЗад и говорят: "Гони назад бабло, а то парни придут!"

Но!!! договор уже прекратил действие. Как это мог согласовать МФ???

В большинстве переразвитых стран найденные авто реализует страховщик и не вякает страхователю, что гони бабло назад. Поезд уже ушел с пятого пути!!! Тю-тю, я езжу на новом авто? Что бывшему страхователю делать???? Продавть новое авто, которое тоже в кредит, и кататься на конченном угонщиками старом или полуразобранном зачастую теми, кто нашел его по долгу службы.

ЧИСТО совковый подход. Или правильнее - бред! ИМХО Переписали эту чушь с советской страховки

В этом виноваты не страховые, а наш Гондурас. Не имеют они права продать украденную и найденную машину.

Apanas,

ерунду говоришь. жене страховку выплатили без разговоров, другу - аналогично. В обоих случаях надо было только приехать и показать оченщику в страховой поврежденния авто, а через пару недель забрать деньги.

Во-первых, "оЦенщику".

Во-вторых, не все фирмы отдают деньги клиенту. Это вроде здесь обсуждалось.

В-третьих, ерунду именно ты говоришь, два случая - не показатель. У B&B будут эвакуировать машинку, побьют ее и фиг тебе выплатят - если инспектор, конечно, знает правила своей компашки. А у Белнефтестраха -это будет считаться ДТП.

Короче, каждый страховщик выдумывает правила, как ему в голову взбредет, и нужно внимательно их читать, чтобы сюрпризов не было.

Или ты в курсе, что в правилах 2-х вышеуказанных компашек написано, что если на мойке тебе поцарапают машину, они это будут считать естественным износом, и не выплатят ни копейки. А мойщикам ты фиг докажешь,что это поцарапали не они.

NiteRider,

Вот, например, цитаты из "Правил страхования" СК Купала:

Цитата:

"2.2. На страхование принимаются транспортные средства, зарегистрированные или подлежащие регистрации в установленном порядке"

...

2.3. Страховщик имеет право не принимать на страхование транспортное средство, если оно повреждено, коррозировано, разукомплектовано, внешне не отвечает условиям эксплуатации, не прошло технический осмотр."

Чувствуете разницу?

Разницу с правилами B&B и Белнефтестраха чувствую - они додумались простой и изящной фразой учесть случай покупки авто через банк.

Ну, тогда, плз, - цитату из правил страхования конкретной СК, где написано, что авто не застрахуют без ТО и госрегистрации. Не возмещение не выплатят, а именно не застрахуют. И обсудим это.

Тут и обсуждать нечего, согласно Правилам работник страховщика должен потребовать от страхователя авто в студию, рег.документы, ТО.

Интернет большой, сам найди их Правила и почитай, мне облом машинисткой работать.

ЗЫ вообще, лучший способ побороть ваши сомнения - попробовать купить новую машину и застраховать ее. И сразу все станет ясно

Логика хромает - покупка авто не изменит правила страхования страховщика, я только реально столкнусь с проблемой, а не виртуально.

И недавно или в "Главной дороге", или в другой передаче описывали мытарства людей у которых угнали застрахованное авто, а им фиг чего выплатили - мол угон от магазина в России у страховщиков не считается страховым случаем. Класс

Я буду выяснять у Белнефтестраха, является ли угон от дачи с 00 до 6-00 страховым случаем, возможно придется разориться на + 60 уев, чтобы и это было застраховано.

Как заявил работник страховой компании в одной из передач, страховая фирма - это не благотворительная организация, ее целью является получение прибыли, и они будут использовать любую возможность, чтобы не платить деньги клиенту.

Например, не является страховым случаем авария, если она вызвана неисправностью авто. А что каждый чел по образованию автослесарь и у каждого дома диагностическая станция?

Мы можем проверить давление в шинах, работают ли приборы световой сигнализации и т.п.по мелочи.

А если слесарь при ТО забыл чего-то закрутить или не заметил неисправность?

А если при торможении лопнет тормозной шланг?

Фраза должна выглядеть таким образом, что чел виноват, если он вовремя не прошел ТО или катался на заведомо неисправном автомобиле (что многие, кстати, делают регулярно - не раз убеждался, на ТО люди приезжали при неработающих омывателях стекла, с неработающей тормозной системой и т.д).

И фраза должна иметь указание, что именно эта неисправность послужила причиной аварией. А то не работает задняяя дверь, и что, не будем платить возмещение?

Кстати, у Белнефтестраха эта фраза немного корректнее написана, чем у B&B.

Правила у них написаны криво,а МФ при согласовании особо не напрягался.

deleted

... хотя правила компашек законодательством не являются, а являются локальными правовыми актами...

Правила это "условия договора страхования", изложенные отдельно от договора-полиса.

Локальными правовыми актами правила не являются.