"Перехват" - сайт интернет-проекта минской милиции.

Evgens:

Никакой ответственности за видео я, если я не автор видео, не несу.

здрасте приехали.
вы, если вы подпишите бумажку, будете нести всю ответственность.

DVK:

Я готов взять на себя ответственность за то, что я считаю видео достоверным. Если Вы сможете доказать, что я знал, что видео недостоверно и заявил обратное, тогда я буду нести ответственность.

Незнание закона не освобождает от ответственности. А чтобы не сделать озвученную Вами глупость явью, поинтересуйтесь значением терминов вина и умысел. Хоть ерунду больше писать не будете.

Sergevis:

Рассмешили ))) Где в данном норм-прав. акте дано разъяснение, кто такие должностные лица? И при чем тут сотрудники организаций?

Нигде, следовательно, используется общепринятое значение слова. Т.е. должностные лица - это лица, состоящие в каких-то должностях. Например, должность грузчика.

ego1488:

DVK, я вам уже ответил - с вами диалога больше не будет по двум простым причинам:
1. у вас нет понятия в области административного права.

У Вас, совершенно очевидно, не только в области АП, но и в области знания ПДД нет понятия. А у кого есть понятие? Пусть придет и разъяснит. Мы здесь не мою личность обсуждаем, так что не пишите флуда, давайте по делу.

2. вам уже писали кто является должностным лицом, но вы продолжаете вести флуд (за что должны были дать карту, но не дали, но я не буду выступать перехватчиком в этой ситуации)

Где? Когда? Кто? Не видел.

SlavaKpss:

Я готов взять на себя ответственность за то, что я считаю видео достоверным. Если Вы сможете доказать, что я знал, что видео недостоверно и заявил обратное, тогда я буду нести ответственность.

Незнание закона не освобождает от ответственности. А чтобы не сделать озвученную Вами глупость явью, поинтересуйтесь значением терминов вина и умысел. Хоть ерунду больше писать не будете.

Ага! Попался еще один сектант из "юриспруденции". Характерненькое жонглирование словами. Да, незнание закона не освобождает. А вот незнание (и неспособность знания) того, что видео поддельно очень даже освобождает от ответственности. Да, если я специалист в области видеомонтажа и видео смонтировано настолько грубо, что я, как специалист, не мог не увидеть, что оно смонтировано, а заявил иное - тогда будет вина.
Вижу, что Вы сектант, следовательно, Вы знаете что значит "заведомо ложное" и тут сейчас нагло и цинично врёте, с целью ввести в заблуждение почтенную публику. Налицо подача Вами заведомо ложной информации, причем с умыслом. И вина, и умысел....

"...должностное лицо - физическое лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также государственный служащий, имеющий право в пределах своей компетенции отдавать распоряжения или приказы и принимать решения относительно лиц, не подчиненных ему по службе;..."

Извлечение из документа:

Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 N 194-З
(ред. от 15.06.2009)
"Об административных правонарушениях"

"...должностное лицо - работник, который на определенном правовом основании является исполнителем функций организации..."

Следовательно сотрудник онлинера при определенных обстоятельствах - должностное лицо.

ego1488, зачем вы выделяли черным, если абсолютно хватает бы подчеркнутого?

igres:

зачем вы выделяли черным, если абсолютно хватает бы подчеркнутого?

можете сдать меня за это в перехват
Evgens', нет, прочитайте еще раз, то, что я выделил. потом спросите у кладовщицы у кого она бывает, когда получает канц-товары.

ego1488:

Evgens', нет, прочитайте еще раз, то, что я выделил. потом спросите у кладовщицы у кого она бывает, когда получает канц-товары.

Я если честно элементарно не понимаю что вы хотите мне сказать.

Evgens:

Следовательно сотрудник онлинера при определенных обстоятельствах - должностное лицо.

Вы оспариваете это?

Evgens:

Я если честно элементарно не понимаю что вы хотите мне сказать.

простите.

Но ура!

gd9999:

нет, не только... только вот остальные должные лица, являются должностными исключительно в рамках своей организации.

Нашелся человек, который смог обьяснить.

DVK:

Впрочем, еще раз, никто не мешает онлайнеру оформлять просто заявления

Evgens:

должностное лицо, занимающее ответственное положение

Вы уперлись в один документ.
на самом деле он не один, их несколько.

пс: ведь я сейчас мог спросить - как будем определять ответственность положения