UMTS(WCDMA+GSM) vs CDMA2000(IMT-MC 450)

ПанаСлоник:

Agnostic, но как тогда организуется "не забивания" БС-ками друг друга, если все работают на одной частоте? Логические каналы разбиты по времени?

Забивание БС друг друга к сожалению имеет место и в CDMA от этого никуда не деться все базы ведь работают на одной частоте, поэтому, в частности, реальный коэффициент повторного использования частот, так называемый reuse factor не 1 а где-то 0,65...0,7. Уменьшают взаимное влияние баз путем грамотного планирования мощности станций, направлением антенн и различными системными параметрами.

Alien:

mmx:

Agnostic, а можно узнать, если едешь по трассе на высокой скорости (удаляешься от города в котором есть только одна БС), то

soft-handoff

актуален?

Если стоит только одна база, то имеет смысл говорить только о softer-handoff, который подразумевает хэдовер между секторами одной и той же базы. Soft-handoff - это хэндовер между секторами разных базовых станций, так образом при наличии только одной базы, ни какого soft-handoff'a быть не может по определению.

Ну дык. О тож!

Правда, если удаляться от БС (то есть оставлять ее за спиной), то лучше удаляться по направлению центрального створа сектора, чем в меджусекторном. Трилистник есть трилистник и все преимущества softer`а все равно не вытянут дальность большую (точнее хотя бы не меньшую), чем в основном направлении.

ПанаСлоник:

Или даже при накладывании сигналов от разных секторов можно выделить кодовым способом именно твой - полезный?

(устало) А ты думаешь, что существует мировой заговор и на самом-то деле кодового разделения не существует? Однако... Вообще-то CDMA тем и славен, что полезный сигнал находится ниже уровня шумов.

P.S. Я вот понять не могу, почему на серфинге против ветра ходить можно. Нет, ладно - сам ходил и проверял - можно. Нарисовать могу повекторно и разжевать физический принцип. Умом - понимаю. Душой - нет. Ну ветер ведь в морду же! А ведь ветер я чуЙствую и оСЧущаю хотя бы, а все эти радиоволны только теоретически да на всяких зелененьких экранчиках видел. Тоже умом вроде бы понимаю, а душа кричет - врут, подумаешь, загогулины рисують, кто-нибудь радиоволну за подбрюшье щупал? Нет. То-то же. Нет никаких волн. Дурят нашего брата, ой дурят.

ПанаСлоник:

Agnostic, так физический смысл не пойму.

Все сигналы в полосе 1,25 МГц складываются и полезные, и бесполезные, и совсем неполезные и прямо скажем вредные... вся эта кокофония поступает в приеник телефона CDMA в котором путем перемножения на опорную кодовую последовательность извлекается полезный сигнал. Скажем так, базовая станция "разговаривает" с каждым мобильным телефоном на своем уникальном языке.

Было такое сравнение от Моторолы еще на заре становления CDMA. Представьте себе комнату в которой сидят несколько человек и разговаривают на разных языках, так вот двое русских поймут друг друга даже если рядом будут говорить немцы, испанцы, американцы, евреи и прочие, а все остальные звуки для них сольются в общий непонятный фон. При это все сидят в одной комнате (общий радиоканал) и говорят одновременно (нет разделения на тайм-слоты).

Аналогично этому и телефоны CDMA "разговаривают" на своих, понятных только им языках, остальные же телефоны представляют для каждого конкретного телефона шум. Вот и все. По-моему очень просто.

Стандарт GSM привлечет миллиард абонентов

По прогнозу специалистов Международной ассоциации GSM (GSM Association), представляющей интересы GSM-операторов по всему земному шару, к концу этого квартала в мире будет насчитываться свыше 1 млрд. пользователей мобильных телефонов стандарта GSM. Как отметил в своем заявлении исполнительный директор GSM Association Роб Конвей (Rob Conway), абонентская база GSM-сетей растет быстрее рынка, а сам GSM укрепил свои позиции в качестве мирового стандарта мобильной связи.

К концу 2003 года в мире насчитывалось немногим более 1,3 млрд. пользователей мобильных телефонов, в числе которых абонентская база приверженцев стандарта CDMA – самого перспективного конкурента GSM - составила 181 млн. человек, причем это единственная конкурирующая технология, кроме GSM, демонстрирующая значительный рост на рынке. По состоянию на конец декабря 2003 года число абонентов GSM-сетей по всему миру составило 970 млн. человек, по данным GSM Association. В течение всего прошлого года стандарт GSM выбрали более 180 млн. новых абонентов, всего же за год подключилось к сетям мобильной связи 227 млн. человек – в среднем, по 15 млн. абонентов в месяц; таким образом, GSM выбрали 80% новых абонентов.

В то же время, как отмечают специалисты GSM Association, более 100 млн. человек во всем мире используют в настоящее время услуги приема-передачи данных с помощью мобильных телефонов, основанные на технологиях GPRS, MMS, CDMA2000 1x или i-mode. Лидирует здесь Азиатский регион: как отметил старший аналитик Кестер Манн (Kester Mann) из EMC, услугой i-mode пользуются здесь 38,5 млн. абонентов NTT DoCoMo.

Европа старается не уступать восточным соседям: как отмечают аналитики, скачивание мелодий для мобильников, использование игр и MMS-сообщений уже стало здесь повсеместным, возросли и объемы отсылаемых и получаемых с помощью мобильников сообщений электронной почты. Однако пока рынок обмена сообщениями по-прежнему более развит в Корее и Японии, где пользуются популярностью просмотр развлекательного контента «для взрослых» и игры на мобильнике.

В азиатско-тихоокеанском регионе в 2003 году добавилось более 70 млн. новых абонентов GSM-сетей. Китай снова подтвердил свой статус крупнейшего в мире рынка мобильной связи: два местных GSM-оператора расширили свою абонентскую базу на 42,8 млн. человек. В Европе подключилось 42 млн. абонентов, причем основной рост шел за счет Центральной и Восточной Европы. Только в России появилось 16 млн. абонентов. Индия и Северная Америка дали миру примерно по 10 млн. GSM-абонентов в 2003 году. Рост абонентской базы в Африке и арабских странах составил более 9 млн. новых абонентов в каждом из регионов.

Как отмечают специалисты, продолжилась миграция латиноамериканских сетей с TDMA и CDMA на GSM, в результате чего в регионе увеличилось число абонентов на 130% - до 16,5 млн. В России и Индии прирост составил по 100%.

Цифровые мобильные технологии Абоненты

Дек. 2002 г. Абоненты

Дек. 2003 г. Рост в 2003 г. Рост в 2003 г., % Доля в общем росте Доля в общей абонентской базе

CDMA 145,6 181 35,4 24,3% 15,6% 13,6%

GSM 790,5 970,8 180,3 22,8% 79,5% 73%

PDC 60,1 63,1 3 5% 1,3% 4,7%

TDMA 107,4 113 5,5 5,1% 2,4% 8,5%

3GSM (W-CDMA) 0,2 2,8 2,6 1708,5% 1,2% 0,2%

Абонентская база во всем мире 1103,7 1330,6 226,9 20,6% 100% 100%

Региональные группы по интересам в составе GSMA Члены дек. 02 Пользователи дек. 02. Члены дек. 03 Пользователи дек. 03 Рост в 2003 г. Рост в 2003 г., % Доля в общем росте Доля в общей абонентской базе

GSM Африка 103 23,7 109 32,9 9,2 38,7% 5,1% 3,4%

GSM Арабские страны 20 24,4 22 33,5 9 37% 5% 3,4%

GSM Азиатско-Тихоокеанского региона 75 300,4 79 370,8 70,4 23,4% 39,1% 38,2%

GSM Центральная Азия 24 6,7 32 9,2 2,6 38,4% 1,4% 0,9%

GSM Европа 147 382,6 139 425,1 42,5 11,1% 23,5% 43,8%

GSM Индия 24 10,5 22 20,8 10,4 98,8% 5,7% 2,1%

GSM Латинская Америка 36 7,1 58 16,5 9,4 131,3% 5,2% 1,7%

GSM Северная Америка 59 18,8 97 29,2 10,4 55,5% 5,8% 3%

GSM Россия 48 16,3 56 32,8 16,5 101,2% 9,1% 3,4%

Абонентская база во всем мире 536 790,5 614 970,8 180,3 22,8% 100% 100%

Источник: EMC Database и GSM Association . Все показатели выражены в млн. ед.

По оценкам аналитической компании ACM-Consulting, в 2003 году мобильной связью пользовались 36,2 млн. россиян, а уровень проникновения сотовой связи в среднем по России по итогам года достиг 25%. За год сотовые операторы смогли привлечь 18 млн. новых абонентов, подавляющее большинство из которых выбрали стандарт GSM. По данным на 31 декабря 2003 года, телефонами этого стандарта пользовалось 96% жителей России.

Источник: по материалам GSM Association, ACM-Consulting, Silicon.com, собственная информация CNews.ru.Стандарт GSM привлечет миллиард абонентов

По прогнозу специалистов Международной ассоциации GSM (GSM Association), представляющей интересы GSM-операторов по всему земному шару, к концу этого квартала в мире будет насчитываться свыше 1 млрд. пользователей мобильных телефонов стандарта GSM. Как отметил в своем заявлении исполнительный директор GSM Association Роб Конвей (Rob Conway), абонентская база GSM-сетей растет быстрее рынка, а сам GSM укрепил свои позиции в качестве мирового стандарта мобильной связи.

К концу 2003 года в мире насчитывалось немногим более 1,3 млрд. пользователей мобильных телефонов, в числе которых абонентская база приверженцев стандарта CDMA – самого перспективного конкурента GSM - составила 181 млн. человек, причем это единственная конкурирующая технология, кроме GSM, демонстрирующая значительный рост на рынке. По состоянию на конец декабря 2003 года число абонентов GSM-сетей по всему миру составило 970 млн. человек, по данным GSM Association. В течение всего прошлого года стандарт GSM выбрали более 180 млн. новых абонентов, всего же за год подключилось к сетям мобильной связи 227 млн. человек – в среднем, по 15 млн. абонентов в месяц; таким образом, GSM выбрали 80% новых абонентов.

caliostro:

Ты совершенно правильно утверждаешь, что что handover реализованный в CDMA системах ответственнен за лучшее качество связи. Точнее за ее непрерывность.

Такс. До этого места согласен. Если брать непрерывность в смысле отсутствия явного момента перехода на другой сектор.

caliostro:

Правда преимущество основано на том, что при "жестком" хэндовере вероятность нарваться на занятый канал выше, чем при "мягком"

А вот здесь уже не совсем согласен. Ну да, благодаря самой организации CDMA хэдофф более "естественен", меньше должно быть сбоев. То есть если в других системах хэндоф - это все-таки немножечко аномальная ситуация (перключение), то в CDMA - стандартная ситуация. Но это если говорить о сбоях. При отсутствии же оных, меньшая вероятности нарваться на "занято" - это заслуга не столько к хэндофу (хотя он и играет роль - канал как бы "забивается" заранее, еще до стадии уверенного приема), а скорее к софт-капэсити и "съеживанию" соты. Забей все волши или каналы на БС - и никакой разницы между НЕвозникновением софт или хард хэндофов не заметишь То есть в отсутствии перегрузок, что софт, что хард.

А вот то, что в местах неуверенного, а то и невозможного приема от одной БС из двух - возможна работа работа через две одновременно - вот это заслуга софт-хэндофа большАя и бОльшая.

caliostro:

Весьма актуально для городов, за городом, вобщем-то, разницу будет уловить трудно

Дык понятно. Кстати, за городом CDMA не несет преимуществ в емкости перед GSM, впрочем там это особо и не нужно.

Если брать изолированную БС, то в пересчете на мегагерц GSM даст больше каналов. Правда, если мне не изменяет склероз, ДАМПС, кажется, превзойдет GSM. Но вот стоит только войти в город... и картина резко меняется.

Но даже если не брать вырожденный случай изолированной, то играет роль то, что GSM за городом обычно достаточно несколько каналов (одну частоту - семь тайм-слотов и служебный в большинстве мест за глаза и за уши), а в CDMA вынь да положь минимум 1,25МГц. Здесь как раз преимущество в емкости наизнанку получается - общая емкость выше, да только нафиг не нужна. А кажные 200кГц - это дЭньги. Государству.

Поправка. Тут пересчитал. На 1,25 GSMу порядка 50 каналов. В статье, откуда я брал данные, про CDMA писалось, что-то около 20-30. Но по некоторым агентурным данным удавалось добиться под 60 волшей. Если ж мы берем случай изолированной, то все они будут первичными, чтьо больше GSM. Тут, правда, уже радиоресурс трещит, так что цифры сопоставимые. Так что действительно - преимуществ таки нет.

Agnostic, зато инет в деревне буэт просто счастье

Agnostic:

А вот то, что в местах неуверенного, а то и невозможного приема от одной БС из двух - возможна работа работа через две одновременно - вот это заслуга софт-хэндофа большАя и бОльшая.

Я с этим не спорю , однако какое это отношение имеет к скорости перемещения? Вопрос был про быстродвижущийся телефон - в GSM с ним проблема именно изза большей статистической вероятности нерваться на занятый канал - существуют даже рекомендации по планированию сети с целью уменьшения данного эффекта. В новых стандартах с этим просто обязано быть получше.

Так. Новый виток войны затронул ветку "Абоненты NMT - это те кто давно, но БЕЛСЕЛУ теперь всеравно." Коми интересно - на 5-6 странице.

Как правилопослушный форумчанин, я стараюсь перенести диспут сюда, для чего копирую пару затравочных писем из той ветки. Мой ответ пойдет следующим письмом.

1.

Agnostic:

Tirador:

Связь третьего поколения будет только тогда когда стационарный абонент будет иметь скорость передачи данных до 2 мб/сек, а переносной терминал будет давать 350кб/сек, но я почему то уверен что это Мега скорее построит UMTS сеть чем БелСел запустит EV/DO. На территории Европы связь третьего поколения только у UMTS сетей и точка.

Tirador, ты конкретно задолбал. Поскольку до тебя не доходит, повторяю в двадцатый раз:

UMTS нигде в мире в коммерческой эксплуатации и даже в опытных сетях (не лабораторные испытания) НЕ ДАЕТ 2 мбита. Более того, он даже своего максимума 384кбита не дает в стационарном положении под БС. И улучшения не предвидится. И в Европе первая полноценная 3G сеть будет этим летом в Румынии. И она будет НЕ UMTS. Сети UMTS до 3G НАМНОГО дальше, чем Белселу и/или Скайлинку.

Мега, если будет запускать UMTS, то сначала в России, почти со 100% вероятностью - в Москве. Частоты МТС (аутдорные) еще не выделены.

2.

Tirador:

2 Agnostic,

Ты лжец, что еще могу сказать. На тестовых площадках UMTS дает два мега, так что повторю еще раз, что ты лжец. Как бы ты не кряхтел в Европе уже давно работают коммерческие 3G сети и это UMTS сети, у которых уже более полумиллиона абонентов. Как бы тебя не бесило, но UMTS это реальное 3G, а БелСел это 2G. Точка. Читайте мат часть. Пойми, что твое мнение никого не волнует, есть стандарты организаций занимающихся электросвязью, так вот там умные дяди однозначно отнесли UMTS к 3G.

Может поспорим на $1000, напишем письмо в вышестоящие инстанции? Слабо рискнуть $1000?

3.

Tirador:

2 Agnostic,

вот тебе цитата специалиста

«… сети cdma2000 1x – это еще не cdma 3x (вот это и есть «настоящая» система 3G аналогично UMTS/WCDMA), где должны использоваться сразу три радиоканала.» «…Можно также добавить, что так называемый стандарт CDMA-450, который преподносится как вариант IMT-2000 MC, формально таковым не является, ибо по документам МСЭ для развертывания в данном диапазоне его не существует (во всем мире этот диапазон используется другими службами).» - Александр Голышко, главный эксперт ЗАО «Компания «МТУ-Информ»