Беларусбанком приостановлена выдача льготных кредитов

vic88888 :

Причём здесь 60-70-80-е?

При том уважаемый, что хата давалась на халяву, платили тока те что состояли в кооперативах.

родственник платит кредит под 1 %, первые выплаты были 600 тыс, щас уже 290 тыс.

kluryus, реальный доход этого родственника был равен заявленному при получении кредита?

Этот человек реально не имел жилья?

Andrew-1978, мне жалко детей (и их родителей), которых рождают за жильё.

Критерии, которые бы я оставил:

- Инвалиды

- участники ВОВ

- многодетные в сельской местности.

Всё.

Если многодетные в городе, то пусть переезжают в деревню.

vic88888:

kluryus, реальный доход этого родственника был равен заявленному при получении кредита?

Этот человек реально не имел жилья?

насчёт дохода по справкам с работы все чисто, всё подогнано как надо) жилья не имел, теперь есть, ну там ещё повезло, у бабушки с дедушкой много много чеков было, все в ход и пошли.

Много сказано тут умного. Много смешного. Много странного.

Но, похоже, есть данность -- пришло время, когда не прекратилось, а пока - начало сокращаться льготное кредитование.

С этим хош/не хош - считаться придется --причина уж больно объективная -- на все денег нет, а приоритеты гос-ва направлены не совсем в туда (продолжение накачки строек напечатанным).

И, даже имея возможность пока еще прокредитоваться - стОит задуматься - сможет ли застройщик достроить.

Потому как сокращение госрасходов - не последнее.

И чтобы не пришлось плакать потом - надо думать сейчас.

pkrasnop:

Ну уменьшится население....пускай даже до 5млн. С такой перспективой даже строить ничего не надо...уже всё есть .

Я тут уже писал, что рост населения не самоцель. Главное производительность труда, и если нам нужно население, которое сидит в будках в метро, которое меняет в 3 смены колёса у поездов в Бресте, то уж лучше пускай уменьшается.

Ну тогда из 5 000 000 только 1 400 000 работающих (идеальный вариант мама, папа, ребенок, родители мамы и родители папы, из 7 человек работают только 2). Что будет с экономикой?

vic88888, А вы готовы платить в 2-3 раза больше налогов, что бы нянечка в саду не 400 тыс. получала а 2 000 000? Медсестрам, врачами, учителям?

А ведь достаточно убрать молодые семьи и очередь сократится, оставить "нуждаемость" только по метрам, причем и у родителей и учитывать жилплощадь и родителей и по всей РБ, а не только там где нуждаешься.

Andrew-1978:

vic88888, А вы готовы платить в 2-3 раза больше налогов, что бы нянечка в саду не 400 тыс. получала а 2 000 000? Медсестрам, врачами, учителям?

Налогов я плачу и так достаточно:

1) 10-20% в любом товаре.

2) 50% при получении зарплаты.

...

Это мало? Добавьте различные мелкие за землю, гараж, ...

Проблема в том что этими налогами не умеют распоряжаться.

pkrasnop:

Ну уменьшится население....пускай даже до 5млн. С такой перспективой даже строить ничего не надо...уже всё есть . Я тут уже писал, что рост населения не самоцель. Главное производительность труда, и если нам нужно население, которое сидит в будках в метро, которое меняет в 3 смены колёса у поездов в Бресте, то уж лучше пускай уменьшается.

Извините, но это вы уже загнули. Такие рассуждения присущи импотентам, женоненавитсникам, ну и еще так Гитлер считал.

Xmarik:

pkrasnop:

Ну уменьшится население....пускай даже до 5млн. С такой перспективой даже строить ничего не надо...уже всё есть . Я тут уже писал, что рост населения не самоцель. Главное производительность труда, и если нам нужно население, которое сидит в будках в метро, которое меняет в 3 смены колёса у поездов в Бресте, то уж лучше пускай уменьшается.

Извините, но это вы уже загнули. Такие рассуждения присущи импотентам, женоненавитсникам, ну и еще так Гитлер считал.

сравните с Финляндией например.