Garag2012:oldq:Garag2012,
пишите своими словами, не надо цитат из сети, мы это всё читали в своё время...Так я и есть первоисточник
ха-ха, смешно...
Garag2012:oldq:Garag2012,
пишите своими словами, не надо цитат из сети, мы это всё читали в своё время...Так я и есть первоисточник
ха-ха, смешно...
oldq, у меня в профиле, что у меня есть и на чем я сравнивал. Уж точно не на дуне 303, хотя она у меня тоже есть.
Куча бреда написано. Я вас уже раз ткнул носом в ваше недевежество про сацд. Хватит писать ерунду и вводить в заблуждение других.
Dementey:oldq, у меня в профиле, что у меня есть и на чем я сравнивал. Уж точно не на дуне 303, хотя она у меня тоже есть.
Куча бреда написано. Я вас уже раз ткнул носом в ваше недевежество про сацд. Хватит писать ерунду и вводить в заблуждение других.
значит к доктору, вам всё это не надо
Ах да, на другой ветке оппонент никак не мог понять, что теорема отсчетов не генерирует цифровой сигнал на выходе ЦАП. Все частоты, вплоть до верхней частоты, например 20 кГц, восстанавливаются полностью. Никаких проблем с интерполяцией (ко)синусоиды по двум точкам нет, поскольку теорема отсчетов не использует интерполяцию. Это вам не карандашом точки на графике соединять.
oldq:на SACD нет слоёв - это я так образно написал, что и отметил, там не может быть разного мастеринга - это одна и та же запись, разной она может быть только по количеству каналов - там может быть и 2.0 и 5.1, на многоканале, естественно, будет другой мастеринг, но мы сравниваем стерео...
оставлю в мемориз этот Ваш пассаж
Наличие хорошей техники не обязано коррелировать с наличием хорошего слуха.
Мы о форматах здесь.
Dementey:oldq:на SACD нет слоёв - это я так образно написал, что и отметил, там не может быть разного мастеринга - это одна и та же запись, разной она может быть только по количеству каналов - там может быть и 2.0 и 5.1, на многоканале, естественно, будет другой мастеринг, но мы сравниваем стерео...
оставлю в мемориз этот Ваш пассаж
тут есть слои...? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3982234
или тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3828123
а вот тут есть https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4949293
это по поводу меморис
oldq:Dementey,
на предыдущей странице я предложил взять SACD и того же мастеринга CD, скопировать в PCM 24-192 или 96 первый и 16-44.1 второй и сравнить, но можно использовать и рипы с гибридного диска... признаю, может я не совсем всё по полочкам разложил, какой диск я рекомендовал использовать...
Dementey:на SACD нет слоёв - это я так образно написал, что и отметил, там не может быть разного мастеринга - это одна и та же запись, разной она может быть только по количеству каналов - там может быть и 2.0 и 5.1, на многоканале, естественно, будет другой мастеринг, но мы сравниваем стерео...
оставлю в мемориз этот Ваш пассаж
Мастеринг отличается математикой панорамных регуляторов, как минимум. Одного этого достаточно, чтобы убить фанеру. Есть различные стерео - и терпимые и плохие, аналогично для 5.1.
Баланс стерео и баланс 5.1 с точки зрения музыки ДОЛЖНЫ быть различными. Умеющие сводить в стерео не умеют делать музыку в 5.1. Это совершенно иной жанр. Эти балансы несовместимы никак. Если кто-то не различает звучание стерео и 5.1, то начинать нужно с развития слуха.
Как всегда, когда аргументов нет начинается переход на личности и меряние техникой, ну и отсылы к доктору.
Слышите вы разницу, ну и отлично... мне фиолетово. У меня есть куча альбомов, где CD играет лучше SACD и куча альбомов где наоборот.
Хотя с дюны без нормального цапа они все будут играть как унылое Г.
Скучно...
Garag2012,
мы не сравниваем вариант стерео альбома, с вариантом 5.1 - мы сравниваем два стерео - DSD и CD на одном диске...
и мы говорим не о качестве воспроизводящего тракта - с цапом, без цапа - мы говорим о сравнении хайреза и CD. на том тракте, что есть, разница слышна.
oldq:тут есть слои...? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3982234
или тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3828123
а вот тут есть https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4949293
и вот
вы сами копаете себе яму.... даже отвечать не буду на эту очередную хрень
Dementey:oldq:тут есть слои...? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3982234
или тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3828123
а вот тут есть https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4949293
и вотвы сами копаете себе яму.... даже отвечать не буду на эту очередную хрень
крыть нечем...?
на каких из SACD по ссылкам есть CD слой...?
Dementey:oldq, скореенезачем
не надо так волноваться, это пишется раздельно...
oldq, у вас в голове полная каша. Для начала, разберитесь, что такое физический SACD диск, а что такое его файловый образ? Какие и где могут быть слои на этих носителях?
Если осилите первый этап, то потом уже можно будет переходить к мастерингу и условиям правильного сравнения разных аудио-форматов…
oldq:и мы говорим не о качестве воспроизводящего тракта - с цапом, без цапа - мы говорим о сравнении хайреза и CD. на том тракте, что есть, разница слышна.
Тоже вариант задачи. ОК. Но изготовитель фонограмм не может сделать два оригинала сразу. Тут или один оригинал, а вторая фонограмма копия, или наоборот.
Я предложил сравнивать лучшие образцы в одном формате и лучшие образцы в другом формате, чтобы выявить потенциалы форматов.
Garag2012,
вот именно - на гибридном SACD (выделяю специально) одна и та же фонограмма записана в разных форматах в DSD и CD
Алексей_р:oldq, у вас в голове полная каша. Для начала, разберитесь, что такое физический SACD диск, а что такое его файловый образ? Какие и где могут быть слои на этих носителях?
не дурите голову - как образ может быть физическим носителем...? я привёл в пример физические диски, а не буквально их образы на рутрекере, мог дать ссылки на Discogs...
oldq:не дурите голову - как образ может быть физическим носителем...? я привёл в пример физические диски, а не буквально их образы на рутрекере, мог дать ссылки на Discogs...
Ссылки вы дали именно на рутрекер, где лежат образы. Я же и говорю - каша полная...
Алексей_р:oldq:не дурите голову - как образ может быть физическим носителем...? я привёл в пример физические диски, а не буквально их образы на рутрекере, мог дать ссылки на Discogs...
Ссылки вы дали именно на рутрекер, где лежат образы. Я же и говорю - каша полная...
а это уже демагогия, так как крыть опять-таки нечем, я там добавил картинку - полюбуйтесь - на диске только DSD
вот так поиск немного больше времени отнимает, но докопаться не к чему https://www.discogs.com/Toto-Toto-IV/release/3786822
офлайн
Babka_v_kedax
Куратор team
Автор темы
|
|
19174 |
18 лет на сайте Город:
|
oldq:тут есть слои...? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3982234
или тут https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3828123
а вот тут есть https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4949293
это по поводу меморис
ЛЮБОЙ SACD имеет ДВА слоя - CD-слой и SACD-слой. Остальное это ваши фантазии и финансовые провалы издающих лейблов.