Акции и ликбез по автострахованию для Onliner-а и не только.

Машина признана погибшей? Радуйтесь - могли бы 50% получить.

тоже радоваться надо - пока 30 процентов возвращают



вот фотографии той аварии

ruta_1, почитайте выше историю Bumba.

Вы получили достаточно адекватные деньги. То, что осталось попробуйте продать через БелАвтоЛот.

Подскажите, пожалуйста.

Очень мелкое ДТП и соответственно мелкое повреждение - царапины на бампере. При осмотре, эксперт заметил, что на бампере есть вмятинка (без царапин или повреждения ЛКП), начал интересоваться, фоткать. Я говорю: это было "до того как". В протоколе осмотра он записал: "справа повреждение ЛКП, требующее покраски". Я своим почерком написал: "справа вмятина на бампере, не требующая покраски". На что влияют эти замечания? Только лишь на то, что это не повреждения данного ДТП и по нему не должно быть выплат? Или каким-то образом учитывается, что я-де бампера не крашу, не ремонтирую, так и насчитать надо меньше в этом случае?

По этому же протоколу вопрос. В перечне работ указано: "Покраска переднего бампера слева". И всё! Должны ли быть, как кажется мне стандартные, "снятие, установка"? Или допускается, что очень мелкие повреждения могут быть окрашены без снятия элемента кузова? А на СТО такое допускают?

Спасибо.

Чингиз-Хан:

Подскажите, пожалуйста.

Очень мелкое ДТП и соответственно мелкое повреждение - царапины на бампере. При осмотре, эксперт заметил, что на бампере есть вмятинка (без царапин или повреждения ЛКП), начал интересоваться, фоткать. Я говорю: это было "до того как". В протоколе осмотра он записал: "справа повреждение ЛКП, требующее покраски". Я своим почерком написал: "справа вмятина на бампере, не требующая покраски". На что влияют эти замечания? Только лишь на то, что это не повреждения данного ДТП и по нему не должно быть выплат? Или каким-то образом учитывается, что я-де бампера не крашу, не ремонтирую, так и насчитать надо меньше в этом случае?

По этому же протоколу вопрос. В перечне работ указано: "Покраска переднего бампера слева". И всё! Должны ли быть, как кажется мне стандартные, "снятие, установка"? Или допускается, что очень мелкие повреждения могут быть окрашены без снятия элемента кузова? А на СТО такое допускают?

Спасибо.

По технологии практически всегда элемент для покраски необходимо снимать (исключение, например, задние крылья а/м). Что с Вашим бампером могут сотворить на СТО - одному богу известно - могут умудриться покрасить и не снимая!

По поводу вмятины - насколько мне известно, ни один из заводов-изготовителей не предусматривает беспокрасочное удаление вмятин (тем более на пластиковом бампере!) и поэтому для устранения такого повреждения необходим ремонт и покраска данного элемента. Как правило, элемент подлежит покраске целиком (за исключением случаев, когда для определенной детали, например, двери, предусмотрена позонная окраска). Таким образом, при наличии вмятины, которая появилась не от данного ДТП бампер подлежит ремонту и окраске; от ДТП появились царапины - требуется покраска и в данном случае Ваша вмятина будет указана экспертом как дефект эксплуатации или след от предыдущего ДТП.

Чингиз-Хан:

Mattafix:

Чингиз-Хан :

Подскажите, пожалуйста.

Очень мелкое ДТП и соответственно мелкое повреждение - царапины на бампере. При осмотре, эксперт заметил, что на бампере есть вмятинка (без царапин или повреждения ЛКП), начал интересоваться, фоткать. Я говорю: это было "до того как". В протоколе осмотра он записал: "справа повреждение ЛКП, требующее покраски". Я своим почерком написал: "справа вмятина на бампере, не требующая покраски". На что влияют эти замечания? Только лишь на то, что это не повреждения данного ДТП и по нему не должно быть выплат? Или каким-то образом учитывается, что я-де бампера не крашу, не ремонтирую, так и насчитать надо меньше в этом случае?

По этому же протоколу вопрос. В перечне работ указано: "Покраска переднего бампера слева". И всё! Должны ли быть, как кажется мне стандартные, "снятие, установка"? Или допускается, что очень мелкие повреждения могут быть окрашены без снятия элемента кузова? А на СТО такое допускают?

Спасибо.

По технологии практически всегда элемент для покраски необходимо снимать (исключение, например, задние крылья а/м). Что с Вашим бампером могут сотворить на СТО - одному богу известно - могут умудриться покрасить и не снимая!

По поводу вмятины - насколько мне известно, ни один из заводов-изготовителей не предусматривает беспокрасочное удаление вмятин (тем более на пластиковом бампере!) и поэтому для устранения такого повреждения необходим ремонт и покраска данного элемента. Как правило, элемент подлежит покраске целиком (за исключением случаев, когда для определенной детали, например, двери, предусмотрена позонная окраска). Таким образом, при наличии вмятины, которая появилась не от данного ДТП бампер подлежит ремонту и окраске; от ДТП появились царапины - требуется покраска и в данном случае Ваша вмятина будет указана экспертом как дефект эксплуатации или след от предыдущего ДТП.

Ваш ответ не содержит ни грамма той информации, которая мне нужна

Я знаю, что по технологии надо снимать элемент для покраски. И знаю, что могут сделать на СТО. Могут вообще покрасить квадрат 10х10см, не снимая. Меня это не волновало. Здесь консультация по страховке или по СТО? Волнует вот что: должно ли быть обязательно указано в протоколе осмотра "снятие, установка"?

Мама мия. Зачем Вы повторяете то, что я уже написал? Я знаю, что экспертом указана вмятина на бампере. Я же сам об этом написал. Я знаю, что без покраски не удалить вмятину на пластиковом бампере (если греть феном, то краска наверняка повредится). Как повлияет на оценку теперешних повреждений то, что эксперт указал, что бампер ранее не красился, хотя требовал покраски?

Объясняю:

1. вмятина "до того,как" - это дефект, стоимость устранения которого отнимут от выплаты. т.е. платить будут меньше!

2. С/У - если они предусмотрены для покраски данного элемента - должны быть указаны всегда! Но даже если в акте это не указано, то СК не будет спорить, если в заказ-наряде или калькуляции будет стоять эта позиция и оплатит ее!

3. Вы спросили: допускается ли такое на СТО - Вы ответ усвоили!!! Должны снимать, но будут ли...

скажите,где можно уплатить вторую часть взноса обязательного страхования Белгосстрах?Можно ли это сделать к примеру на почте или в беларусьбанке,которых в городе множество?

п/с первую часть платил в ждановичах,но эт нужно ехать через весь город.

.СПАСИБО!

Можно.

Подскажите плиз для выезда в россию на своём авто тоже надо делать зеленую карту?

blast.yes,

можно и в долларах сразу?

Нет.

Есть ли возможностьт просто оставить машину страховщику, чтобы они сами ремонтировали

Нет.

они только возмещают ущерб?

Да.

Какие будут советы в данной ситуации?

Собирайте все чеки и подавайте в суд на виновника. Соответчиком пойдет страховая компания. Есть шансы компенсировать ущерб полностью.

купил авто,получил новые номера, есть страховка предыдущего владельца белгосстрах, можно ли ездить по ней?

Offtopic, это с какой радости можно ездить?

страховка должна быть на НОВОГО владельца.