Ответить
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 8 июня 2016 21:32

    Пришел ответ от минкомприроды. проектировать им положено с соответсии с регламентом генплана. а в по регламенту строить в сквере нельзя без изменения ПДП

    1. Согласовывалось ли Минским городским комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды место размещения земельного участка для строительства костела
    2. Если согласовывалось, то какой датой и с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
    3. К какому типу и подтипу функциональной зоны согласно Генерального плана г. Минска, а также ПДП относится испрашиваемый под застройку земельный участок.
    4. Какие перспективные планы использования испрашиваемого под застройку участка предусматриваются в ПДП.
    5. Указан ли испрашиваемый под застройку участок в Схеме охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 1336.
    6. Допускается ли застройка испрашиваемого участка. Если допускается, то:
    6.1 При каких условиях (стадии градостроительного планирования (документации));
    6.2 Допустимые коэффициенты (%) застроенности и озелененности для данной территории согласно ее функционального назначения в соответствии с регламентами Генерального плана г. Минска, ПДП и Схемы охраны окружающей среды г. Минска и Минского района.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24586

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24586
    # 8 июня 2016 21:45

    Жалоба в Минприроды - образец тут

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    11 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 9 июня 2016 15:01 Редактировалось Invictus_poem, 3 раз(а).
    RET_FRAN:

    15 августа все ближе.
    Причитания, общие рассуждения про "суд", "договора", "финансы" и т.п. не помогут.

    А что поможет? Обжалования стандартных отписок в вышестоящие инстанции?
    Все темы из этого состоят:
    обращение - отписка - обжалование;
    обращение - отписка - обжалование;
    обращение - отписка - обжалование;
    обращение - отписка - обжалование.

    А тем временем стройка уже бурлит и кипит.

    bdfy:

    Пришел ответ от минкомприроды.

    30 дней ждали? Теперь ещё 30 дней или больше будете ждать писульку из минприроды, а потом RET_FRAN посоветует обжаловать её ещё куда-нибудь.
    Давайте спросим у RET_FRANа куда через 30 дней он предложит обжаловать отписку из минприроды.
    Спросите - он знает, так как всем этим он занимается здесь уже 6 лет.

    RET_FRAN:

    Жалоба в Минприроды - образец тут

    Плюс ещё тридцать дней.
    Хотя нет не 30, а больше. Отсчёт ведь ведётся с момента регистрации.
    А у них там сотрудница, которая регистрирует сейчас находится в отпуске и регистрировать некому.
    Моё заявление там уже 5 дней лежит без регистрации.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24586

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24586
    # 9 июня 2016 16:13

    Invictus_poem,

    А тем временем стройка уже бурлит и кипит.

    По указанной выше ссылке - стройка не бурлит и не кипит. Без причитаний, лозунгов, писулек и сбора подписей под ними. Странно :D
    Да, и ответ Минприроды там не обжаловался - аборигены им были вполне удовлетворены.
    Изучаем матчасть - до 15 августа времени осталось мало.
    Больше читаем - меньше пишем, особенно - чепухи :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 9 июня 2016 16:43

    Пришел ответ от минкомприроды.
    30 дней ждали?

    ровно 15 как по закону :) ни днем раньше ни позже. тянут как могут в рамках законодательства
    RET_FRAN, Invictus_poem вам намекает что вы указываете далеко не все возможные эффективные методы борьбы. а стандартные методы обращений в органы работают или никаки или слишком медленно.
    в минпророды я жалобу впрочем составляю, лишней точно не будет.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24586

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24586
    # 9 июня 2016 17:32

    bdfy, да, кроме указанных методов борьбы с уплотнением обычно используются аборигенами "причитания, демагогия, лозунги, писульки и сбор подписей под ними" :D
    Подобные "методы" не помогли никому решить ни одной проблемы жизни

    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 9 июня 2016 17:40
    RET_FRAN:

    да, кроме указанных методов борьбы с уплотнением обычно используются аборигенами "причитания, демагогия, лозунги, писульки и сбор подписей под ними"

    ну почему же. например почему вы сразу не предложили вызвать орнитолога и зафиксировать гнезда ? именно эта тактика позволила выйграть время до августа. и это первый? наверное случай реального исполнения постановления совмина наверное в городе.

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    11 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 10 июня 2016 08:50
    bdfy:

    ну почему же. например почему вы сразу не предложили вызвать орнитолога и зафиксировать гнезда ? именно эта тактика позволила выйграть время до августа. и это первый? наверное случай реального исполнения постановления совмина наверное в городе.

    Про это постановление я несколько раз писал ещё в феврале в теме про боровлянский лес, но RET_FRAN это игнорировал.

    Кстати, а чем мотивировано изменение срока с 15 октября на 15 августа?

    Как могли изменить закон? Каков тут порядок? В Законе О порядке реализации права законодательной инициативы гражданами Республики Беларусь говорится:
    Статья 1. Право законодательной инициативы граждан Республики Беларусь
    1. В соответствии с Конституцией Республики Беларусь право законодательной инициативы принадлежит гражданам Республики Беларусь, обладающим избирательным правом (далее – граждане), в количестве не менее 50 тысяч человек.
    http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=H10300248

    То есть нужно собрать 50 тысяч подписей, чтобы внести изменения в закон О животном мире. Я уверен, что никто эти подписи не собирал.
    А вот министерство природных ресурсов обладает правом законодательной инициативы.
    Логично предположить, что это граждане, работающие в Минске на ул. Коллекторная 10 на 4 этаже, выступили с такой инициативой.

    Что произошло? Белорусские птицы все как по команде перестанут гнездиться после 15 августа?
    Или это изменение в законе лоббировали представители строительной отрасли, так как в конце октября начинаются заморозки и копать сложнее?

    Руководство мин природы -- http://www.minpriroda.gov.by/ru/1-ru/

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    13303

    16 лет на сайте
    пользователь #248425

    Профиль

    13303
    # 11 июня 2016 09:52

  • InnaMorato Senior Member
    офлайн
    InnaMorato Senior Member

    1818

    14 лет на сайте
    пользователь #502104

    Профиль
    Написать сообщение

    1818
    # 11 июня 2016 10:09 Редактировалось InnaMorato, 1 раз.

    Улыбнуло видео.... Мало того, что председатель общества охраны памятников говорит на трасянке, так он ещё и мастер подмены понятий.... И про тополя...умалчивая про их вид, и про пиар экологов... На словах у него все складно, несмотря на неправильную Мову.
    И, к моему великому сожалению, как католика, как трезвого человека, Г-н Кондрусевич необъективен... Как можно говорить о новых посадках, когда они будут полезны только через десятилетия(((? О порядке и красоте при костеле? Так создайте эту красоту.
    С НУЛЯ
    САМИ
    И только потом гордитесь ею с чувством выполненного долга перед прихожанами и окрестными жителями.
    И почему такое однобокое освещение проблемы?

    Самое офигенное — не страдать фигней, не пить фигню, не есть фигню, не спать с фигней
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 11 июня 2016 12:22

    AutVit, красиво врет Астапович ) жаль на видее не видно краснеет или нет.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    13303

    16 лет на сайте
    пользователь #248425

    Профиль

    13303
    # 11 июня 2016 12:37
    bdfy:

    AutVit, красиво врет Астапович ) жаль на видее не видно краснеет или нет.

    Ну гэта яго першапачатковая пазіцыя, ён яе не змяніў. Тым больш, ён усё-ткі спецыяліст па гэтай тэме, а тое, што тут шмат хто трактуе законы, як разумее - гэта заўважна.

    InnaMorato:

    Мало того, что председатель общества охраны памятников говорит на трасянке

    :lol:

    InnaMorato:

    И, к моему великому сожалению, как католика, как трезвого человека, Г-н Кондрусевич необъективен...

    Дык ён нічога амаль не сказаў, ён столькі сказаў, што тры гады чакалі рашэння ды збіралі паперкі ў адпаведнасці з законамі, якія былі прынятыя на той момант. І пагадзіцеся, у актывістаў на руках аказаліся ўсё дакуметы і дазволы на будаўніцтва: гэта проста нонсэнс, каб іх так свабодна прадстаўлялі шырокай публіцы.

    InnaMorato:

    Как можно говорить о новых посадках, когда они будут полезны только через десятилетия(((?

    Калісьці на гэтым месцы таксама раслі маладыя дрэўцы, ці вы думаеце, вашыя таполі адразу такімі былі?)

    InnaMorato:

    И почему такое однобокое освещение проблемы?

    А чаму аднабокае? Касцёл выказаў сваю пазіцыю на падставе дакументаў, якія выдадзеныя ў адпаведнасці з законам.
    А тое, што кучку сабачнікаў будзе мучыць сумленне, ці грэх,калі іх сабачка пакакае ля брамы касцёлы... ну, гэта іншая справа

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 11 июня 2016 12:43
    AutVit:

    Ну гэта яго першапачатковая пазіцыя, ён яе не змяніў. Тым больш, ён усё-ткі спецыяліст па гэтай тэме, а тое, што тут шмат хто трактуе законы, як разумее - гэта заўважна.

    ну он или "специалист" или прямо врет. статус сквера в ПДП можете сходить посмотреть сами - это "сквер жилого района". на экологической схеме "сквер по ул. Тиражная" (оф. ответ выше). но если католикам удобно врать что это пустырь с сорняками ну что ж тут скажешь )
    "мы попросили (скромненько так, ага) - нам дали". а о законах мы слышать ничего не хотим.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    13303

    16 лет на сайте
    пользователь #248425

    Профиль

    13303
    # 11 июня 2016 13:49

    bdfy, прачыў яшчэ раз гэтае пісьмо. Вы самі прыдумалі, што там будаваць нельга...

  • InnaMorato Senior Member
    офлайн
    InnaMorato Senior Member

    1818

    14 лет на сайте
    пользователь #502104

    Профиль
    Написать сообщение

    1818
    # 11 июня 2016 14:50 Редактировалось InnaMorato, 1 раз.
    AutVit:

    bdfy, прачыў яшчэ раз гэтае пісьмо. Вы самі прыдумалі, што там будаваць нельга...

    Строить можно где угодно. Но есть и ещё кое-какие общечеловеческие ценности кроме Веры и Храмов при скверах (а не наоборот).
    почему все противники только о собачниках и неких алкашах глаголет? Почему забывают помочена с колясками со всей округи, о детях с санками зимой. О скверике БЕЗ СТРОЙКИ в конце концов!
    PS : а фраза о нынешнем возрасте некогда молодых тополей какую смысловую нагрузку несёт в Вашем посте?

    Самое офигенное — не страдать фигней, не пить фигню, не есть фигню, не спать с фигней
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 11 июня 2016 15:10
    AutVit:

    прачыў яшчэ раз гэтае пісьмо. Вы самі прыдумалі, што там будаваць нельга...

    повторяю - каждый верит в то что хочет верить. конкретные документы доказывающие что это сквер и строить по регламенту в нем нельзя я привел. но смотреть документы вы не хотите, вам удобно повторять что "все по закону"

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    13303

    16 лет на сайте
    пользователь #248425

    Профиль

    13303
    # 11 июня 2016 15:16
    InnaMorato:

    Строить можно где угодно

    Гэта вядома. Аднак я заўважыў адну рэч: тут не разумеюць, што дазвол на праектаванне прадугледжвае, што гэтае месца ўжо адпавядае нормам для будаўніцтва і ўзвядзення.

    InnaMorato:

    Но есть и ещё кое-какие общечеловеческие ценности кроме Веры и Храмов при скверах (а не наоборот).

    Ну, затое ў нас каштоўнасці, што калі пасля сабак ў скверы паўсюль кучы гаўна, а пасля людзей - бутэлькі і смецце.

    InnaMorato:

    Почему забывают помочена с колясками со всей округи, о детях с санками зимой.

    А што пасля будаўніцтва будынку касцёла гэтага нельга будзе рабіць? Там займае ён пятую частку максімум.

    InnaMorato:

    О скверике БЕЗ СТРОЙКИ в конце концов!

    Адаб'еце гэту, чакайце іншую. Проста зараз будаўніцтва крыху прытармазілася, крызіс і г.д.

    InnaMorato:

    PS : а фраза о нынешнем возрасте некогда молодых тополей какую смысловую нагрузку несёт в Вашем посте?

    Канешне, парк таксама рос з маладых дрэўцаў, і вашыя бацькі глядзелі на яго зусім іншымі вачыма

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    bdfy:

    AutVit:

    прачыў яшчэ раз гэтае пісьмо. Вы самі прыдумалі, што там будаваць нельга...

    повторяю - каждый верит в то что хочет верить. конкретные документы доказывающие что это сквер и строить по регламенту в нем нельзя я привел. но смотреть документы вы не хотите, вам удобно повторять что "все по закону"

    Вам далі звычайную адпіску, проста пераадрасавалі ў КАіГ.

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4009

    21 год на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 11 июня 2016 15:22
    AutVit:

    Вам далі звычайную адпіску, проста пераадрасавалі ў КАіГ.

    нет. мне дали всю интересующую меня информацию о правовом статусе сквера ;)
    пятый раз переговаривать все те же мифы вбрасываемые верующими - трата времени.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    13303

    16 лет на сайте
    пользователь #248425

    Профиль

    13303
    # 11 июня 2016 15:24

    bdfy, католікі падкупілі дзяржслужачага, які выдаў акт выбаркі зямельнага ўчастка?
    Ці чарговае "по моему мненію" )

  • InnaMorato Senior Member
    офлайн
    InnaMorato Senior Member

    1818

    14 лет на сайте
    пользователь #502104

    Профиль
    Написать сообщение

    1818
    # 11 июня 2016 15:32 Редактировалось InnaMorato, 1 раз.

    AutVit, а какими глазами смотрели мои родители на этот скверик? Интересно, чем из взгляд, тоже католиков, отличается от моего? Они живы, кстати....
    А собачьи какашки мозолят Ваш пытливый глаз только в этом скверике? В остальных дворах и улицах фиалками устлан тротуар и трава? И от отдыхающих в дворовых беседках алкашей остаётся только стойкий запах амброзии? И никаких отходов? В удивительном мире живете .)))

    Самое офигенное — не страдать фигней, не пить фигню, не есть фигню, не спать с фигней