kri69, Magic Lantern не затирает официальную прошивку от Canon, а подгружается в оперативную память и висит там до выключения фотоаппарата
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
kri69, Magic Lantern не затирает официальную прошивку от Canon, а подгружается в оперативную память и висит там до выключения фотоаппарата
Снимки буду ессно делать. Но не ради искусства в основном тур. тематики.
Видео ниже 1080р не хочу.
В общем-то говорил с автором приведеного ранее видео, он убеждает что ручной фокус вполне удобоварим. Прокачиваться все равно надо, не только в фокусе дело.
Потом, что касательно стандартного кита, его потом можно и поменять (хотя я вряд ли буду мне кажется).
Навороченая мыльница.. как-то не хочется, скорее хочется попробовать зеркалку.
Вопрос был собсна в том, позволит ли 550д (со стандартным китом) делать хорошее [непрофессиональное] видео. Более конкретно - горнолыжное, т.е. на открытом воздухе, на достаточном расстоянии. Детей пока не планирую снимать.
Хотелось бы уложиться в 1000, но если вдруг есть объектив который мне супер-пупер подходит, то может посоветуете. Друг сказал что 1855-го хватит.
Хм, почитал про 60д:
- второй экран с подсветкой (я считаю, что он просто необходим)
- корпус из стекловолокна (550D - пластиковый)
- поворотный экран (те, кто любит снимать в необычных ракурсах, оценят)
- БАТАРЕЯ!!!
вполне веские преимущества.. наверное я легко внушаем
У нас 1250-1320, но в Киеве можно за 1070 боди, 1160 с китом. Не намного и больше 550-го.. теперь терзаюсь
Вопрос был собсна в том, позволит ли 550д (со стандартным китом) делать хорошее [непрофессиональное] видео. Более конкретно - горнолыжное, т.е. на открытом воздухе, на достаточном расстоянии.
550, равно как и любая другая видеозеркалка, позволит делать хорошее (в т.ч "профессиональное" постановочное видео (читай - кино). И никто из видеограферов не терзается по поводу автофокуса, более того - изыскивает мануальные линзы для улучшения работы с ручным.
Так что для видео "репортажного" плана (в т.ч. съемка спорта) лучше подходит видеокамера. Можно, конечно, снимать и зеркалкой, но "на достаточном расстоянии" кита будет, мягко говоря, недостаточно. Да, у 550-ки есть crop-mode для видеосъемки, что даст на ките 18-55 углы зрения как на ~126-385, вот только разрешение будет 640*480, а кто-то, кажись, хотел HD, причем обязательно Full.
вполне веские преимущества.
Что касается 60-ки, то "вескими" преимущества бывают лишь применительно к конкретному человеку в конкретных условиях. Причем это может проявиться далеко не сразу. Кстати, "корпус из стекловолокна" - это преимущество сомнительной 'вескости', а "второй экран с подсветкой " снимающим видео не нужен вовсе.
Виктор1973:Пользуется ли кто-нибудь альтернативной прошивкой Magic Lantern? Как впечатления?
http://magiclantern.wikia.com/wiki/550D
Спасибо за ссылку, только хотел посмотреть нет ли альтернативной прошивки. Захожу и вот те на.
Попробую сегодня поставить
День добрый, уважаемые . ПАМАГИТЕ!!!! Посоветуйте что выбрать новичку.... Чем больше "изучаю" мат. часть, так сказать, тем больше складывается впечатление, что ничего не понимаю, поэтому прошу помощи в выборе, согласно следующих параметров:
1. Камера нужна для себя, точнее для поездок на отдых, праздников и т.д. в обиход. (пусть будет)
2. Руки под фотомастерство "не заточены" и даже мысле как в этом разбраться не посещают , соответственно камера будет использоваться в режиме "авто"
3. что бы снимал видео - не надо
3. Выбор уже (по истечении некоторого времени) пал на 550D ( может и 500d)
Что скажет разбирающаяся в этом вопросе публика?
Тут в другой ветке мне советовали для моих целей идеальный что-то типа Никон д3100 + кит Nikkor 18-105 VR но тут цена выше.. или нечто аналогичное с 500Д от Кэнон. А что аналогично? И насколько я понял этои есть аналогично , и в идеале кит 18-55 лучше не брать, а взять вышеназванный?! или для меня сойдет и 18-55?
P.S. у данного аппарата есть авто режим, точнее авторежим на фотоаппарате или объективе?
Jenner:
Так что для видео "репортажного" плана (в т.ч. съемка спорта) лучше подходит видеокамера. Можно, конечно, снимать и зеркалкой, но "на достаточном расстоянии" кита будет, мягко говоря, недостаточно. Да, у 550-ки есть crop-mode для видеосъемки, что даст на ките 18-55 углы зрения как на ~126-385, вот только разрешение будет 640*480, а кто-то, кажись, хотел HD, причем обязательно Full.
То, что лучше подходит видеокамера, я представляю. Просто не хочется покупать и фотик и камеру, тем более последняя будет редко юзаться.
"на достаточном расстоянии" имелось в виду не макро, не в упор. А вот про кроп-мод и углы не понял.
вполне веские преимущества.
Что касается 60-ки, то "вескими" преимущества бывают лишь применительно к конкретному человеку в конкретных условиях. Причем это может проявиться далеко не сразу. Кстати, "корпус из стекловолокна" - это преимущество сомнительной 'вескости', а "второй экран с подсветкой " снимающим видео не нужен вовсе.
Поворотный экран лично мне очень нужен. Батарея тоже не помешает.
ayn, А навошта вам тады такая камера?
Усё роўна, тое, дзеля чаго яна зроблена, вы вкарыстоўваць не збіраецесь, так?
ayn, вы возьмите на пару дней любую зеркалку, чтобы понять, надо ли это вам?
обратите внимание на тот же g12
Видео ниже 1080р не хочу.
ну так покупайте, чего уж сомневаться. деньги есть - берите!
но хотя бы тож на пару дней возьмите попользоваться зеркалкой и поработайте на компе с фулл HD видео
a_s_t_a:но хотя бы тож на пару дней возьмите попользоваться зеркалкой и поработайте на компе с фулл HD видео
Возьму 5д марк 2 потестить.
Осталось выяснить, что имел в виду Jenner про кроп-мод и углы.
Ми Шуткин, скорее всего он имел ввиду, что в 550 при съёмке 640*480 можно использовать центральную часть матрицы, что автоматически превращает ваш кит в длиннофокусный объектив.
Осталось выяснить, что имел в виду Jenner про кроп-мод и углы.
скорее всего он имел ввиду, что в 550 при съёмке 640*480 можно использовать центральную часть матрицы, что автоматически превращает ваш кит в длиннофокусный объектив.
Именно.
Кстати, не знаю, почему этот режим доступен только для 640*480, но думаю, кто-либо из производителей додумается сделать изменяемый в реальном времени кроп при видеосъемке. Может, маркетоблюги Canon'а как раз берегут эту фичу для новых камер.
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
думаю, кто-либо из производителей додумается сделать изменяемый в реальном времени кроп при видеосъемке.
+1, не хватает правильно реализованного цифрового зума. Я бы пользовался.
А не боитесь, что если они сделают из центральной части матрицы HD то качество станет как у мыльницы;)?
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5639 |
19 лет на сайте Город:
|
VBoris, нет, центральное 640 не сильно хуже полнокадрового 640, с 1920 была бы точно такая же картина.
Не падкажыце, дзе можна зкачаць Photoshop для Mac OS X, на рускам?
Нешта я не магу знайсці.
Дзякуй
народ, подскажите: в этом фотике стабилизатор в тушке есть?, автофокус все в тойже тушке есть? и еще, смотреть можно только через видоискатель или через ЖК дисплей тоже?