Разбор ДТП. Кто прав ?

toledo, "не пропуск на главной = вина" Ясно, чОтка, конкретно

"не пропуск на главной = вина" Ясно, чОтка, конкретно

А як жа выпадак з адным вядомым [strike]хакеістам[/strike] футбалістам?

toledo:

Вчера наблюдал интересное ДТП, с точки зрения разбора и виновности участников

Выезд с парковки возле ТЦ Автозапчасть на некрасова: один участник выезжал с парковки, а второй (припаркованный на главной) двигался задним ходом.

Кмк, должна быть обоюдная вина. Один - не уступил дорогу ТС, двигавшемуся по главной дороге, второй - не обеспечил безопасность при движении задним ходом.

Может у кого другие мнения есть?

Ну как бы кто в момент ДТП едет ЗХ тот и папа. По ПДД при движении ЗХ обязан вообще всем уступать.

Shura1:

toledo гы. Эта пестня хороша, начинай сначала

Скока копий паламали с той Витарой и Жыгой против шерсти

Точка

Шура, пилите гири, они золотые В смысле читайте ПДД, это разные ситуации. Тот кто едет ЗХ виновен всегда.

58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.

73. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, если эти действия не создадут препятствия для движения других участников дорожного движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, которые сигнализировали бы о складывающейся ситуации позади транспортного средства.

74. Движение задним ходом запрещается на перекрестках (кроме перекрестков, расположенных в жилых зонах) и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 72 настоящих Правил.

В ситуации с жигой было бы нарушение только пункта 74, т.е. движение в неправильную сторону. В данном же случае есть другой более интересный п73 и до кучи п58, который говорит что нельзя создавать препятствие другим участникам ДД, и вообще нельзя начинать движение не уступив дорогу уже едущим по ней.

Так что по совокупности всего этого виноват все равно тот кто начал движение и устроил ДТП при движении ЗХ.

Shura1:

toledo, "не пропуск на главной = вина" Ясно, чОтка, конкретно

Черта с два. Не пропуск при начале движения и непропуск при движении ЗХ = вина в ДТП.

toledo:

насколько я заметил, несмотря на значительные повреждения, оба участника разъехались без материальных выплат друг другу - видимо, понимая, что оба виноваты и проблем с ГАИ не избежать

Достаточно сомнительно при значительных повреждениях.

localhost,

сомнительно при значительных повреждениях

возможно, слово "значительные" было использовано с некоторым преувеличением, но факт, что без поездки на кузовное СТО повреждения не исправить. Особенно у поворачивающего налево.

toledo:

Вчера наблюдал интересное ДТП, с точки зрения разбора и виновности участников

Выезд с парковки возле ТЦ Автозапчасть на некрасова: один участник выезжал с парковки, а второй (припаркованный на главной) двигался задним ходом.

У меня немного не связано с разбором дтп. Любопытно, а как такое вообще можно учудить. Тот, что задним ходом ехал не смотрел назад, а тот кто выезжал не смотрел вперед что-ли? И вроде оба летели и тормозить не пытались судя по тому, что повреждения серьезные. По дтп - ставлю 5 баксов на признание обоюдной вины.

levnik:

toledo :

Вчера наблюдал интересное ДТП, с точки зрения разбора и виновности участников

Выезд с парковки возле ТЦ Автозапчасть на некрасова: один участник выезжал с парковки, а второй (припаркованный на главной) двигался задним ходом.

У меня немного не связано с разбором дтп. Любопытно, а как такое вообще можно учудить. Тот, что задним ходом ехал не смотрел назад, а тот кто выезжал не смотрел вперед что-ли? И вроде оба летели и тормозить не пытались судя по тому, что повреждения серьезные. По дтп - ставлю 5 баксов на признание обоюдной вины.

дазапросто... я сам так чуть не влип в адлере - по стоянке сдавал задом на выезд, а справа вот точно так же бабуля решина выехать... причем конкретно так решила, я смотрел назад конечно, но бабуля поехала, когда уже была СБОКУ, я в зеркало увидел, что она мне в заднюю дверь почти приехала, по гудку - бабуля аж подпрыгнула и орет в окно "ты откуда б..ть взялся! уе..вай быстро!" милая женчина...

ALFF-AL:

В 17-30 на Машерова, белый поворачивал к гостинице Беларусь, серый не пропустил....хотя пкрвые ряды пропустили, всегда сам так делаю, впереди красный светофор, солнце серому светит в корму...и зачто он его так?

Ну вообще-то строго формально это белый не пропустил серого, ибо серый ему ничем не обязан был. Более того с учетом высокой посадки водила белого авто мог видеть что серое едет и не собирается тормозить.

nabljudatel, непонятно, зачем водила МАНа врал про скорость. Во время ДТП там вроде никаких знаков гораничения скорости не было. 50-к появился после этого ДТП. А он соврал, диск от тахографа спрятал, его ложь один раз подтвердили экспертизой - никакой веры его словам нет.

Там до установки знаков 50 реальная засада была. Очень крутой поворот строители сделали непонятно почему.

А почему одно нарушение имеет приоритет по отношению к другому?

[censored by Морж]