Что? Где? Когда?

AutVit:

fox-x, то есть минуту делить на 3 части? Это тоже неправильно.

Ну, типа, да, поделить минуту и к каждому вопросу блица дать 20 сек. Получится же как и с обычным вопросом, что время обсуждения увеличится в 2 раза. А знатоки могут взять эти 20 сек либо к каждому из 3 вопросов, либо только к одному, это их дело. Но вы правы, это тоже неправильно, тк по сути допвремя к 3 вопросам. Я даже не знаю, как тут с этой минутой правльно поступать.

Смотрю наше ЧГК
команда Полевого, что-то не сильно выступают....
Воросы по слонов и герб минска должны были браться.

[censored by Strelka]

AutVit:

Сумасшедший проигрыш

Да ну нафик. Млять, что это за вопросы? С такими вопросами, это уже не ЧГК выходит, а поле чудес для младшей ясельной группы. Я и суперблиц взял и решающий отгадал с первого взгляда на стих, да и на большинство вопросов, ответ напрашивался без раздумий... Единственный нормальный вопрос про письмо Татьяны. Где в знатоки записаться?

Я хочу таких вопросов, как Козлову и Блинову, и пускай знатоки раз в год побеждают, иначе это цирк.

Первый раз рад поражению знатоков - их финал, как минимум, был б несправедлив по отношению к другим командам клуба. По большому счёту и прошлая игра не отличалась архисложными вопросами - но это приз Новикову за трэш, который обычно ждёт на столе команду Мухина.

Как-то так.

PS: "Верните" Ворошилова....

AutVit:

но вопрос с конвертом был фееричный.

Это, пожалуй, единственный нормальный вопрос, ну и ещё про письмо Татьяны - на логику.

AutVit:

За экраном всегда легче играть... И в зале тоже.

Да я не про это совсем. Просто, что за вопросы про перчатки? Про лошадиную силу? Про мандарины? Такое ощущение, что редакторы к эфиру не подготовились, поэтому тупо купили газету со сканвордами и переписали оттуда. Если бы сегодня играла прошлая команда, то счёт был бы 6-0, причём с игры...

Вобщем игра потиху хиреет, и это печально. Не хватает азарта, что был при Ворошилове, когда на карту ставилась судьба клуба, и не возникало сомнений, что это правда.

Сейчас смотрю трансляцию-послесловие из нескучного сада - у очкарика ЧСВ просто шкалит...

AutVit:

При Ворошилове не было правил, потому что там правил лишь один Ворошилов

Анархия - Мать Порядка! Сейчас слишком много сюсюканья стало

AutVit:

что для своего времени это была крутая программа

Это и сейчас крутая передача. По крайней мере я кроме хоккея и ЧГК по зомбоящику и не смотрю ничего.

Основная задача телевидения это промывание мозгов народонаселения в нужном направлении. Поэтому интеллекту не место на ТВ - это такая чёрная дыра, которая при помощи малаховых и т.д. высасывает ту информацию, что получена из других источников в течении дня.

AutVit:

сегодняшняя игра была на уровне прошлой игры.

Не, прошлая всё же покруче была - там хоть какая-то интрига, а сегодня тупо просрали...

AutVit:

И даже на вопрос, когда началась 2 мировая война, можно ответить, что в 1941 году)

Но очкарик сегодня эпично лажал, а всё из за завышенной самооценки....

AutVit:

Всё, высказался

Ладно, пойду тогда троллить в другое место!

У меня такое впечатление, что лучшее, что было в этой игре - четырехтомник Довлатова от Квартета И.

viking1488:

Я хочу таких вопросов, как Козлову и Блинову, и пускай знатоки раз в год побеждают, иначе это цирк.

Первый раз рад поражению знатоков - их финал, как минимум, был б несправедлив по отношению к другим командам клуба.

По обоим пунктам поддерживаю.

AutVit, не, так я ж не утверждала нигде, что раньше прекрасно было Я за то, чтобы вопросы клали всем одинаковые и все было честно, а не "Вот вам вопросы для брейна, отыграйте 6:0 и пройдите в финал". Даже если и старшее поколение выиграет - ну, ок, что поделаешь, если молодежи нормальной нету.

AutVit:

Советую пересмотреть старые игры и оценить уровень вопросов

Совсем старые? Или конца 90-х?
При совке был тотальный дефицит информации, поэтому те вопросы и кажутся сейчас наивными. А у Ворошилова мне трэш нравился - я тогда ещё слишком ребёнком был, чтобы на вопросы отвечать.

AutVit:

Снова смотреть на этот пенсионный фонд?

Пусть Козлов, или Новиков сыграет - я не против. Хотя в финале будет Друзь играть, а всё благодаря новым розовым правилам.

А так дисквалифицировали бы сегодня команду Сиднева, за то, что там пенсионеров много - был бы триллер

viking1488, сейчас поток информации, но ЧГК, говорят, не торт
Не знаю, не знаю, покуда у руля будут старые редакторы+Стеценко, уровень игры не упадет.
Сегодня вот с утра посмотрел "Умники и умницы", раньше для меня это была программа верхом интереса и сложности. Сейчас сам на некоторые вопросы ответил.
В любом случае, команда Повышевой была интересна.
Вемунд, да-да, ты не зря сюда пришел, в ЧГК много играет евреев Браузер чуть не положил, спамЁр

viking1488, надо ему дать послушать эту песню