Ответить
  • Rhezus Клуб СамоделкиныхАвтор темы
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных Автор темы

    29431

    23 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    29431
    # 19 ноября 2008 18:48 Редактировалось Rhezus, 7 раз(а).

    В связи с тем, что HD контент на данный момент стал вполне доступен и цены на большие панели стали вполне адекватными - назрела необходимость как-то воспроизводить этот контент.

    Первый и самый простой вариант - использовать специально заточенный под это дело плеер (тема про выбор данных плееров здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=598355&start=0. У такого варианта есть как свои плюсы, так и недостатки.

    Второй вариант - использовать для этого т.н. HTPC (Home Theatre Personal Computer). Подробнее про концепцию HTPC можно почитать хотя бы тут http://ru.wikipedia.org/wiki/HTPC

    Собственно, здесь предлагаю обсуждать как железо (корпус и его начинка, системы дистанционного управления и т.д.), так и софт (оболочки, плееры, кодеки и пр) для создания полноценного функционального HTPC.

    Существующие медиаоболочки для HTPC http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9718272#9718272

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 19 октября 2009 13:49

    Andrei_alfa, я так и не понял. Везде пишут, что по ХДМИ не передается LPCM восьмиканальный. А битстрим оригинальный тоже не умеют передавать? Хотя по большому счету все равно. Буду присматривать какую тихую из этих. Тогда на встроенном видео не придется заморачиваться, больше выбор материнок.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28138

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28138
    # 19 октября 2009 14:51

    да Pioneer Даже модели двухлетней давности поддерживают все навороты стандарта 1.3 по картинке.

    Я говорю не про поддержку Пионером маркетинговых фишек, я говорю про реальную битность панели. Ссылочкой на даташит от Пионера с более чем 24bit панелью не поделитесь?

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36780

    23 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36780
    # 19 октября 2009 15:50
    Babka_v_kedax:

    Andrei_alfa, я так и не понял. Везде пишут, что по ХДМИ не передается LPCM восьмиканальный. А битстрим оригинальный тоже не умеют передавать? Хотя по большому счету все равно. Буду присматривать какую тихую из этих. Тогда на встроенном видео не придется заморачиваться, больше выбор материнок.

    я только 5.1 звуковые дорожки видел, зачем вам?

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19187

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19187
    # 20 октября 2009 11:05

    Zloy Zhuk, раздумывал организовать себе еще и кинотеатр, поэтому хотелось бы иметь возможность передачи DTS-HD, TrueHD по ХМДИ в ресивер для обработки. Даже БДремуксы видел с такой английской дорожкой и это то, что мне надо. Ну если нет на данный момент такой возможности, не беда

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28138

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28138
    # 20 октября 2009 11:37

    Babka_v_kedax,

    раздумывал организовать себе еще и кинотеатр, поэтому хотелось бы иметь возможность передачи DTS-HD, TrueHD по ХМДИ в ресивер для обработки.

    Radeon 5770 в помощь :)

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Andrei_alfa Senior Member
    офлайн
    Andrei_alfa Senior Member

    4897

    19 лет на сайте
    пользователь #84989

    Профиль
    Написать сообщение

    4897
    # 20 октября 2009 12:23

    Zloy Zhuk, раздумывал организовать себе еще и кинотеатр, поэтому хотелось бы иметь возможность передачи DTS-HD, TrueHD по ХМДИ в ресивер для обработки. Даже БДремуксы видел с такой английской дорожкой и это то, что мне надо. Ну если нет на данный момент такой возможности, не беда

    Подожди немного. Выйдет 5650 какой-нить - возьмешь и будет порядок.

    Nikon D600 + Fuji S5Pro
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 октября 2009 13:06

    вопрос, наверное, скорее к fs001, как к обладателю готового решения на Ионе, но вдруг и остальные подскажут - как вышеупомянутая платформа справится с конвертацией равов?

    т.е. передо мной стоит задача замены древнего гроба (1.5ггц/512/32 видео :D), и очень бы хотелось такое вот миниатюрное и тихое решение

    по производительности - игры особо не надо, переболел, проигрывание хд-видео должно потянуть, судя по тестам, на интернеты-аськи уж точно хватит (текущего хватает), только вот равки смущают, на этом гробе 40 секунд на конвертацию одного 10 Мп файла - занадто.

    в общем, может кто расскажет?

    спасибо.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 октября 2009 14:04

    pashil, то что будет быстрее твоего - это факт. у атома 330 - два ядра, и у асрока по крайней мере в коробочках он гониццо до 2.1 Ггц. далее - стоит поискать, мот есть конвертеры которые смогут заюзать CUDA. тогда будет еще быстрее.

  • fs001 Senior Member
    офлайн
    fs001 Senior Member

    1543

    23 года на сайте
    пользователь #5798

    Профиль
    Написать сообщение

    1543
    # 20 октября 2009 14:07

    pashil, к сожалению конвертацией равов не занимался, не знаю. Наверное, решающие факторы там процессор и ввод-вывод. W7 benchmark по ним показывает 3.3 и 5.9 попугаев, соответственно (Atom 330 dual core 1.6 GHz, Seagate 7200.12 диск).

    Carpe diem, quam minimum credula postero.
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28138

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28138
    # 20 октября 2009 14:28

    pashil,

    Медленно будет. Особенно если еще обработку в батч прикрутить - не для того Атом.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 октября 2009 14:30

    pashil, то что будет быстрее твоего - это факт. у атома 330 - два ядра

    быстрее - не факт (или незначительно), другое дело, что вследствие наличия 2 ядер можно будет нормально пользовать ПК, пока "крутятся" равы

    далее - стоит поискать, мот есть конвертеры которые смогут заюзать CUDA. тогда будет еще быстрее.

    конвертеры - вещь такая отчасти религиозная, и количество их достаточно скромно, сомневаюсь, что есть с возможностью задействования ресурсов видео

    pashil, к сожалению конвертацией равов не занимался, не знаю. Наверное, решающие факторы там процессор и ввод-вывод. W7 benchmark по ним показывает 3.3 и 5.9 попугаев, соответственно (Atom 330 dual core 1.6 GHz, Seagate 7200.12 диск).

    жаль, интересно было бы узнать

    3.3... :conf: у коредуо 8400 - 6.5, если в 2 раза медленней чем на нем будет, то, пожалуй, сойдет такая скорость :D

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 октября 2009 14:33

    Wolfheart, я понимаю, что медленно, вопрос - насколько? сейчас 80 файлов в час (примерно), если их будет, скажем, 120 - меня устроит.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 20 октября 2009 15:30

    pashil,

    конвертеры - вещь такая отчасти религиозная, и количество их достаточно скромно

    посмотрел в инете - народ вроде уже во всю интересуеццо возможностью конвертеров использовать сию технологию.

    а что у тя за 1,5ГГц? что бы сравнить математически мощности. ибо подозреваю что 2,1 атом порвет любой десктопный одноядерный 1,5 в математике. особенно если расчеты распараллелятся.

  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    19 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 20 октября 2009 15:41

    а что у тя за 1,5ГГц? что бы сравнить математически мощности.

    Атлон... и сравнивать не стоит.... :D

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    21 год на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 октября 2009 17:02

    посмотрел в инете - народ вроде уже во всю интересуеццо возможностью конвертеров использовать сию технологию.

    да, но пока DPP выйдет с поддержкой ее, я еще 3 компа сменю :D

    разве что адоб снизойдет и выпустит патч к лайтруму, нноо....

    а что у тя за 1,5ГГц? что бы сравнить математически мощности. ибо подозреваю что 2,1 атом порвет любой десктопный одноядерный 1,5 в математике. особенно если расчеты распараллелятся.

    атлон хр 1800 (1533мгц)

    но атом же будетм считать 1.6, так? :roll:

  • pl2007 Member
    офлайн
    pl2007 Member

    286

    17 лет на сайте
    пользователь #132995

    Профиль
    Написать сообщение

    286
    # 20 октября 2009 20:34

    Посоветуйте бесшумный блок питания ATX стандартных размеров для HTPC.

  • younot Senior Member
    офлайн
    younot Senior Member

    1570

    18 лет на сайте
    пользователь #110517

    Профиль
    Написать сообщение

    1570
    # 20 октября 2009 22:07

    Silverstone SST-ST40NF Nightjar-Series 400 Watt

    Зато теперь у нас будет развлечение, мы устроим над вами суд!
  • Andrei_alfa Senior Member
    офлайн
    Andrei_alfa Senior Member

    4897

    19 лет на сайте
    пользователь #84989

    Профиль
    Написать сообщение

    4897
    # 20 октября 2009 23:39

    pl2007, seasonic m500

    Если мощного железа в ПК не будет можно сделать самому - взять БП от FSP 400PNF и воткнуть туда GlacialTech на 950 оборотов.

    Nikon D600 + Fuji S5Pro
  • Vladislav Senior Member
    офлайн
    Vladislav Senior Member

    7237

    23 года на сайте
    пользователь #8737

    Профиль
    Написать сообщение

    7237
    # 21 октября 2009 09:10

    взять БП от FSP 400PNF и воткнуть туда GlacialTech на 950 оборотов.

    По-моему такой FSP-шник и так очень тихо работает. ИМХО тише может быть только с пассивным охлаждением :spy:

  • Ник_Аннулирован Senior Member
    офлайн
    Ник_Аннулирован Senior Member

    10195

    23 года на сайте
    пользователь #3543

    Профиль
    Написать сообщение

    10195
    # 21 октября 2009 10:02

    pashil, двухядерный атом 330 1.6ггц считает суперпи с точностью 1м знаков в районе 85 секунд, древний мобильный целерон 1.5ггц за 52с

    сравни со своим атлоном на досуге, вычислительная мощность атома очень слабая на уровне 3го пентиума, в кодировании он будет плохим помошником. Он проигрывать видео 720п не смог бы без помощи чипсета.

    У онлайнера рукожопые программисты