Сколько стоит построить ДОМ?

kitnamore:

шумка будет никакая

только это и смущает.....

Erge20:

фантазии из технической литературе по пгс, где в расчетах при определении срока службы или при определении фактического физического износа стен, при определении прочности при определенных условиях и т.п. - везде кроме материала, присутствует и очень влияет толщина.

Мы все умеем читать. Давайте ссылки уже. А то вот стоят деревянные домики столетиями, а толщина там 10-15см... И ничего, не падают. А это дерево, а не камень даже.

Erge20:

При расчете статических нагрузок везде нужен материал + площадь сечения (опять толщина).

Это не говорит о том, что 300 - это значит все упадет, завтра или через несколько лет. Верно же?

Erge20:

А если коротко, то статические нагрузки через определенное время разрушают конструкцию, и чем ближе значения к предельно допустимым - тем это произойдет быстрее.

А если запас 1%, 12.9828% или не дай бог 22%, то когда стены упадут?

Erge20:

Поэтому ваш дом из блока 300 развалится быстрее, чем если бы он был из блока 400 - это факт

Не факт - выдумки. В начале 90ых по госпрограмме возврата экспроприированной недвижимости нам предлагали вернуть в иркутской области дедовский двухэтажный деревянный дом, в котором на тот момент размещалась местная больница. Дом было 1870ых годов постройки. Капремонта не было, стены явно не 500мм. Дерево оцилиндровка. Ничего, стоит до сих пор. Как так-то?

Erge20:

На практике (как у нас строят и как рассчитывают и как производят стройматериалы) - если без трещин простоит лет 30, это будет круто.

На против меня в кирпич толщиной стоит дом постройки 89го года, т.е. тоньше моего. Без утепления и штукатурки, с дырявой крышей, без проекта, три уровня. Ни одной трещина. Т.е. ему сейчас 27 лет. Точно треснет не позже 2019го года?
Вокруг меня 99% таких же домов, жилых в 4-5 уровней некоторые. Трещин нет. Почему?

wood_man:

если бы была неверно рассчитана нагрузка, стены бы в первый год развалились.

Это же брат опеля. Он сам себе придумал что-то и решил, что так и будет.

Erge20:

А срок службы 50 и 75 лет соответственно, соответственно.

До 2001го года жил в панельной брежневке. какого-то там 60 какого-то года. Толщина стен смешная, даже не 300 нифига. Стоит... уж 50 лет ему точно стукнуло, а стоит и не трещит. Даже не знаю куда пожаловаться.

kitnamore:

На против меня в кирпич толщиной стоит дом постройки 89го года, т.е. тоньше моего. Без утепления и штукатурки, с дырявой крышей, без проекта, три уровня. Ни одной трещина. Т.е. ему сейчас 27 лет. Точно треснет не позже 2019го года?
Вокруг меня 99% таких же домов, жилых в 4-5 уровней некоторые. Трещин нет. Почему?

мое мнения, решает фундамент.. неужели прям так давит сверху.. что блок с годами становиться трухой... для этого и придумали армопояса.. маурлаты..перемычки...

opelvector:

так напиши что не так с баком
а то проблема, а какая не говоришь

у меня увАабще нет проблем, мне на будущее знать, а то через одного течет, не держит давление.

opelvector, откуда скопипистир то?

wood_man:

opelvector:

так напиши что не так с баком
а то проблема, а какая не говоришь

у меня увАабще нет проблем, мне на будущее знать, а то через одного течет, не держит давление.

срок службы подходит и замена - ни что не вечно
бывает брак, но он обычно сразу вылазит
не забивай голову - оно ж не дорогое и купить всегда можно быстро

это ж не газовый котел

у меня не течет
а если патечет - разберу или заменю

wood_man:

opelvector, откуда скопипистир то?

из нета
в яндексе забей - срок службы газобетонных блоков

kitnamore:

коробка накренилась на 7 см по вертикали

это ты откуда взял? ))) а че не 15см?:-)))

или это я то ж по пьяни всем говорил?
наверна там же где и диплом купил, где жировка 3000, и дом уже падает

napeHb2010:

мое мнения, решает фундамент.. неужели прям так давит сверху.. что блок с годами становиться трухой... для этого и придумали армопояса.. маурлаты..перемычки...

Да какие фундаменты были в конце 80ых-начале90ых? Не было там арматуры, ее просто не существовало в свободном доступе. Лепили из всякого шлака. И нет там трещин. Многие фундаменты это помесь фбс, кирпича, раствора. У многих чуть не половина фундамента из силикатного кирпича и ничего - никаких трещин. Тогда армопояса - готовые перемычки, были далеко не у всех - у меня у соседей только 2\3 с перемычками над окнами - готовыми заводскими, у остальных их нет. Поясов по периметру нет ни у кого. Я, конечно, спрошу у соседей, но визуально на кирпиче это же видно где он был.
Мы просто загоняемся на счет этого всего. Но на самом деле проблемы со стенами в основом из-за грунтов, а не наличия или отсутствия толстых стен или армопоясов. У меня мауэрлат прямо к блоку кбб прикручен и никаких трпещин. Никакого тебе армопояса. Я бы так не строил, конечно, но именно моя коробка такая. Перемычки только над окнами и дверями были + под плитами второго этажа. Чердак перекрыт как у Вас - балки деревянные.

opelvector:

это ты откуда взял? ))) а че не 15см?))

тьфу... обманывает значит.. а то я уж испугался малёк.. много денег уже вкинута.. жалко ведь..(хоть и не мои)