Слепое тестирование кабеля

так вроде бы - как это из текста ветки следовало - было 2 теста. Один аудиофилы провалили, но обвинили организаторов в создании нервной атмосферы. Во время второго теста с меньшим количеством участников кто-то из аудиофилов выиграл тест - но его обвинили в том, что он угадал по звуку включения кабеля...

IgorGor:

WMA с переменным битрейдом

вроде с постоянным...может я ошибся...

colorit78, все, теперь понятно, спасибо.
...
Вот еще что в этой аф статье
http://stereo.ru/to/59gex-test-usb-kabeley-dlya-audio-audiofiliya ... oparanoyya
где сравнивается звучание АФ кабелей, указывается, что

Все рипы 16/44 с CD были сделаны однотипно, с фирменных дисков программой Exact Audio Copy на приводе Plextor, и в процессе копирования ошибок не было.

однако, насколько я прочитал, АФ считают, что как ни копируй с лицензионного диска, все равно будут ошибки...

mikola1l:

как ни копируй с лицензионного диска, все равно будут ошибки

Udifil:

вы видимо не читали всю тему, потому ответ на вопрос тут и тут продолжение

Наверное интересно будет послушать этот файлик(440Гц -80dB), записанный с генератора в Adоbe Audition. Ктонить может объяснить откуда берется шум порядка -78-79dB при сохранении файла?
зы. Точно такой же шум добавится и при копировании с диска, а это уже не одно и тоже "1:1"
https://cloud.mail.ru/public/c8e204108493/440.wav

1466321:

Может dithering? Чем копировал с Audio CD?

Какой ещё dithering
Файл изготовлен в "сферическом вакууме" - в Adobe Audition. При воспроизведении сигнала с самого генератора шума никакого нету. Он появляется при сохранении в файле на компе.
зы. Пробовал писать с этого генератора на минидисковую деку - шума в записанном файле не оказалос

abonent_007:

Наверное интересно будет послушать этот файлик(440Гц -80dB), записанный с генератора в Adоbe Audition. Ктонить может объяснить откуда берется шум порядка -78-79dB при сохранении файла?
зы. Точно такой же шум добавится и при копировании с диска, а это уже не одно и тоже "1:1"
https://cloud.mail.ru/public/c8e204108493/440.wav

Скопировать диск можно 1:1 (если диск не царапан и это не задроченная ранее RW матрица) и я это проверял и демонстрировал.
Вы делаете одну ошибку в своих умозаключениях.
Когда идет речь о копировании, то снять копию 1 в 1 можно даже если это аудиофайл без CRC кодов и т.п. Вы же пытаетесь сравнить несравнимое и вот почему.
У вас генерация с "сферическом вакууме" происходит в среде 32 бита с плавающей запятой (так работают сейчас все передовые DAW и редакторы). При попытке сохранить файл у вас программно делается Дизеринг - это раз! Это делается потому, что вы сохраняете файл в 16 бит для воспроизведения его на устройствах. ВО-вторых 16 битный файл по природе своей имеет шум примерно в -90 Дб, если рассматривать музыкальный файл, ниже шум недостижим в силу ошибок квантования. У 24-битного файла этот уровень будет еще ниже и т.д. Вот отсюда и берется шум. Это математика, но не эзотерика.
Подытожим. Вы сохраняете файл из 32 bit floating point в 16 бит, что сужает ДД до -90-96 Дб реальных, но в процессе сохранения происходит еще дизеринг, читай подмешивание шума к полезному сигналу, что еще сильнее повышает шумовую полку до ваших примерно -80Дб. Если же дизеринг отключен при экспорте (что по умолчанию вряд ли), то при конвертации файл будет просто иметь еще больший уровень шума из-за искажений начального сигнала.
Возвращаясь к копированию - мы берем 16 бит и копируем в 16 бит безо всяких преобразований. Теперь понимаете разницу в своем примере с генерацией и преобразованием и примере с копированием?

Udifil:

При попытке сохранить файл у вас программно делается Дизеринг - это раз! Это делается потому, что вы сохраняете файл в 16 бит для воспроизведения его на устройствах.

Хм, а мануал к Adobe Audition об этом не в курсе

Udifil:

ВО-вторых 16 битный файл по природе своей имеет шум примерно в -90 Дб, если рассматривать музыкальный файл, ниже шум недостижим в силу ошибок квантования

Сами придумали или кто подсказал?
Еще раз повторюсь, сигнал 440Гц -80dB с того же генератора записывался на минидисковую деку Sony MDS-JA30ES, и никаких "ошибок квантования" не наблюдалось, а уровень шума был как ему и положено - менее -100dB(не превышал уровня шумов ЦАПа самой деки)

зы. Это вы путаете с дешовыми ЦАПами, которые не в состоянии воспроизводить без искажений сигналы менее -70-80dB, и им требуется тот "дизеринг"

Udifil:

При записи на деку вы пишите не цифру а аналоговый сигнал

Это с чего так решили?
Ващето по цифре писалось ASIO в Adobe Audition с SPDIFa Esi Juli@. Иначе бы ни о каких -100dB там и не пахло

Udifil:

Кроме того, мы не знаем как вы генерируете файл и чем

Генерировалось в Adobe Audition, и в опциях про дизеринг ни слова. Возможно вы правы, он там по умолчанию и не отключается

Udifil:

Да, кстати, дизеринг используется почти всегда, так как с ним результат значительно лучше, чем без него

Да лан. ЦАП в Соньке легко играет без искажений и сигналы -110dB(конечно это уже на уровне собственных шумов), так что дизеринг там нафик не нужен

Udifil:

к слову в некоторых можно выбирать режим и вот пример

Ок, это уже что-то, надо будет попробовать, если конечно в ней есть встроенный генератор и аттенюатор хотя бы до -80dB

Wolfheart:

М-да. Гениально. Вы бы для начала подучили принципы роутинга сигнала в звуковых картахпрежде чем постить на форумах о том, что вы там что-то записали и у вас шумы

Хм, и? Что собственно хотели сказать то?