Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

igor_atwork:

так же пользуюсь фиксом 35мм, запросто может перекрывать 80-90 % всех потребностей.

так и есть 35мм на кропе - это 50ФФ ,это универсальное фокусное позволяющая снимать как портреты ,так и пейзажи,стрит и т.д.

igor_atwork:

хотелось бы ещё и частично заменяющее,

ну если частично - то соглашусь.к примеру если ехать в отпуск и не тянуть с собой зеркалку ,а взять только один аппарат. единственное что скажу ,в конечном итоге вы что то одно продадите и оставите себе одну систему. потому что вторая будет постоянно пылиться в шкафу. сам с таким столкнулся после покупки б.з. и куча стекла в шкафу мне понравилась гораздо меньше чем наличные.
в вашем случае ,я бы рассматривал бы или дваждыкроп ( не большой по размеру ,большая грип,отличное макро,хороший стаб, длиннофокусные стекла становятся еще более длиннофокусными) или фулфрейм (портреты,малая грип) или фотоаппараты с не сменными обьективами (размер спичечного коробка ,всегда с собой , качество картинки очень близка к б.зи зеркалкам).это будет хорошим дополнением к уже имеющейся зеркалке.
З.Ы. ну и если вам надо снимать негров,ночью и вы боитесь их вспугнуть вспышкой то у нас тут есть эксперты.

O-_-O, может он его продает ,а вы сразу на него наезжаете .
З.Ы, лично себе (точнее жене) с ближайшей поездки планирую привезти GM1 и к нему хочу лейку 15 1.7 будет и маленький размер и качество.

O-_-O:

Gee77:

p.s. Я бы немного добавил и взял 5N или 5R. хотя . если не нужен сенсорный экран, то F3 - вполне неплохая модель (отличный экран . металлический корпус).

Пришел человек на форум - хочу некс 7 - Вы ему - фуфло..... бери 5p он лучше всех (хотя у некс 7 гораздо лучшая детализация за счет другой матрицы, есть эви и вспышка, НО НЕТУ СЕНСЕРНОГО ЭКРАНА - ужос!!!)
Пришел другой человек - хочу некс3 - вы ему - фуфло - бери 5р , ведь НЕТУ СЕНСЕРНОГО ЭКРАНА - ужос!!! ( хотя видимо у человека есть определенный бюджет на новую игрушку)
Уже даже не смешно, товарищ ТОЛЬКОНЕКС5RГиЕЙ

ссылку хоть на одно мое такое утверждение в студию, товарищ ДваОчка!

O-_-O:

Gee77, Эта по вашему в солнечный день сделана?

2 сек, ISO 800, диафрагма 0,95

такое ощущение, что у тебя проблемы не только с пониманием текстов на англ, но и с русским серьезные проблемы.

p/s/ Ссылка была следующ: http://album.foto.ru/photo/2536359/

O-_-O:

Gee77:

O-_-O:

ссылку хоть на одно мое такое утверждение в студию, товарищ ДваОчка!

ковыряйтесь в своем словесном поносе сами

как обычно трЁп...

p.s. igor_atwork, сейчас будет поливалово от микрушников. Если будут вопросы по нексу, пишите в личку.

O-_-O:

повторяю специально для ВАС и других нексофилов:
Рабочее исо у НЕКС 5К - 910, у ем5 - 826
Или у ВАС дома лаборатория круче чем тут, большая разница, да?

Господи, ну сколько можно лажать?

NEx 5K - устаревшая модель позапрошлого века.

хотите EM5 сравнивать, сравнивайте с Nex 6!

p.s. когда будете ISO сравнивать, посмотрите еще с какой выдержкой сняты кадры с одинаковых условиях освещенности на EM5 и NEx 6, 5N, 5R. Не забудьте учесть и факт завышения ИСО.

Gee77:

NEx 5K - устаревшая модель позапрошлого века.

он даже по ссылке не сходил, я не переключил язык на клаве и получилось вместо 5R - 5К.....

bambr:

да без толку . он тут уже выкладывал свои снимки ,хвастаясь высокими рабочими ИСо .там зашумодавленая ,а потом шарпнутая по самое не балуйся картинка внутрекамерным конвертером. там такие фракталы .... и он глупый считает это отсутствием шумов и рабочим исо .
исо800 верхний предел исо в сложных условиях для любых камер ,но даже на 800 шум съест детали достаточно прилично .

ну, если это греет душу и работает в качестве самоуспокоения - на здоровье!

p.s. и не верьте своим глазам, Bambr видит лучше и больше, правильнее и профессиональнее. Особенно в зашудовал-режиме.

то ли на столько человеку заняться нечем, то ли ему действительно важно чтобы все знали всю правду олимпуса))

bambr:

выложите рав,я и вам покажу проявив без шумадава и шарпа

что вы мне покажете? что ISO 1600 шумит больше, чем ISO 100?
Или докажете, что качество съемки в high ISO определяется не конечным фото (напечатанным или окончательной е-версией), а процессом превращения RAW в конечный JPG или TIFF? Что любой пользователь должен корпеть над каждым RAW-снимком, абсолютно отказавшись от шумодавов, пресетов и т.п., рассматривая РАВы попиксельно?

p.s. встретиться можно (еплу на равных и т.п.), только предлагаю это сделать не в Хавер, а где-нить весной-летом?