Коронавирус в Беларуси и мире

clickyman, Я так понимаю пока не где. Я звонил в свою поликлинику дали номер, в понедельник позвоню, сказали что можно предварительно записаться на вакцинацию, когда будет вакцина позвонят.

[asdfg], Мне нравиться как вы подменяете понятия.
Ваша статья об объёме вдыхаемого и выдыхаемого воздуха при использовании и не использовании вуали на лице. Упоминание углекислого газа есть только в разделе "dIscussIon" в 2-х местах:

1:

In addi-tion, it is a possibility that part of the exhaled carbon dioxide may also be trapped inside the niqab, lead-ing to some shortage of oxygen causing an increase in heart rate via sympathetic nervous system.24

Тут говориться о вероятности. И идёт ссылка на "24. Ganong WF. Review of Medical Physiology. Appleton and Lange. Stamford. 1997: 565–566".

2:

Prolonged reduction of pulmonary ventilation during the use of niqab for several hours may result in lowering the tidal vol-ume, which may induce insufcient oxygenation and inadequate carbon dioxide elimination.

Перевод гугла: Длительное снижение легочной вентиляции во время использования niqab в течение нескольких часов может привести к снижению дыхательного объема, что может вызвать недостаточную оксигенацию и неадекватное выведение диоксида углерода.
Особо подчёркиваю слово "может". Опять вероятность.

asdfg:

Так што бачыце, навука — яна такая, часам даволі гібкая. Пры пэўных абставінах можа даказаць адно, а пры другіх — ужо зусім іншае.

Опять подмена понятия.

А теперь послушаем ваши предположения, как данная статья бьётся с тем что:
1. Спортсмены(бегуны, пловцы и т.д.) едут тренироваться в горы, где заведомо концентрация кислорода в воздухе ниже ?
2. Сколько из них умерло от кислородного голодания при тренировках в горах ?

P.S. Прочитайте уже книгу "Логика. Учебник для средней школы. 1954".

-----------

тотсамыймюнхаузен:

Чисто любопытно, если у человека не только иммунитет к вирусу, но еще его кровь убивает всякий вирус наповал!)

FDA на днях пересмотрело экстренное разрешение о лечении плазмой переболевших ковидом . не помогает. ну, помогает на ранних стадиях с симптомами. или тем, у кого иммунитет нарушен свой. я думаю антитела привитых тоже будет переливание из пустого в порожнее.

MollyBloom:

тотсамыймюнхаузен:

Чисто любопытно, если у человека не только иммунитет к вирусу, но еще его кровь убивает всякий вирус наповал!)

FDA на днях пересмотрело экстренное разрешение о лечении плазмой переболевших ковидом . не помогает. ну, помогает на ранних стадиях с симптомами. или тем, у кого иммунитет нарушен свой. я думаю антитела привитых тоже будет переливание из пустого в порожнее.

Не совсем так, если речь в об этом
https://www.fda.gov/news-events/fda-brief/fda-brief-fda-updates-e ... t-new-data
Today, the FDA is revising the Letter of Authorization for COVID-19 convalescent plasma to limit the authorization to the use of high titer COVID-19 convalescent plasma only for the treatment of hospitalized patients with COVID-19 early in the disease course and to those hospitalized patients who have impaired humoral immunity and cannot produce an adequate antibody response. Plasma with low levels of antibodies has not been shown to be helpful in COVID-19.

The use of low titer COVID-19 convalescent plasma is no longer authorized under the EUA as additional data from clinical trials, including randomized, controlled trials, have not shown evidence to demonstrate that low titer convalescent plasma may be effective in the treatment of hospitalized patients with COVID-19.

U_N_V:

[asdfg]:

Так што бачыце, навука — яна такая, часам даволі гібкая. Пры пэўных абставінах можа даказаць адно, а пры другіх — ужо зусім іншае.

Цалкам згодзен з asdfg, толькі выходзіць, что гэта не навука, а лжэнавука.

потому что изучает человека, а не физический объект.

с той же маской. клаустрофобия, например, может развиться у человека, а у велосипеда-нет.
или плазама. на ранних этапах помогает с симптомами. может, как плацебо? потому что на пациентов на ИВЛ не действует никак.

U_N_V:

А вот аналогичная ситуация, уханьские исследователи говорят о вероятности, а ВОЗ и её почитатели превратили её в достоверность. https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=24393264&start=20#p108883408

В данном случае главное - не оборот речи, а смысл. Утверждение, что вирус SARS-CoV-2 вызывает ковид, абсолютно непротиворечиво, учитывая все имеющие факты.

Forever_there:

Так и что в этом необоснованного?

То что это ЛОЖЬ
Надо или требовать респираторы СПЕЦНАЗА всем
Или смещать парламент

Vova7197:

Ну и что в этом обоснованного?
Целый год трещали челюстями "о пользе" масок, а теперь уже одной мало.
Надо две, а потом и три.
Здравомыслящие люди ВСЁ поняли ещё в апреле 2020 года.

MollyBloom:

а пока я готова маски хоть всю жизнь носить, если это на месяц жизнь кому-то продлит.

Как на счет того чтобы не пить АЛКОГОЛЬ до конца ваших дней?

shaperid:

Ещё раз, факты какие то будут или только желания как бы хотелось чтобы оно было?

Да, например, витамин D, некоторых марок пропал из РБ

Forever_there:

Что ложь? Что 2 маски защищают лучше, чем одна?

Что маски защищают от ковид-19, кроме как от верблюдов

shaperid:

И что, каким образом это что то доказывает и на что то влияет?

На снижение всеобщего иммунитета, и увеличения смертности от других заболеваний

onyx_pc:

U_N_V:

А вот аналогичная ситуация, уханьские исследователи говорят о вероятности, а ВОЗ и её почитатели превратили её в достоверность. https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=24393264&start=20#p108883408
Что скажете? Или ВОЗ права и Вы сейчас возьмёте учебник Логики и докажете это?

Элементарно Ватсон.
вырезана куча флуда

Есть линк, где уханьские исследователи пишут про предположение о связи коронавируса и болезни. И есть линк, где ВОЗ, зная о ходе этого исследования, делает утверждение о первом лабораторно подтверждённом случае заболевания. ВОЗ произвела подмену понятий? Подменила предположение утверждением? Да или нет?