Коронавирус в Беларуси и мире

лучше было бы похоронные услуги лоббировать, конечно

Vova7197:

Всё просто. Не для борьбы с пандемией эти меры введены, а совсем по другим причинам
Одной маски мало, чтобы заткнуть рты и разобщить людей.
Поэтому уже две маски.
Ну и вирусов больше под двумя масками.
Больше спрос на вакцины, выше доходы заинтересованных и причастных к распилу денег.
Это ж элементарно.

Таким образом, более заразного варианта штамма вируса не существует, люди им не болеют и не умирают от него, вакцины не помогают, а у закулисы просто такой хитрый план - вогнать экономику в невиданную со времён войны рецессию (так, наверное,
наживаться на людях проще)... Я ничего не упустил?

damnslobberknocker:

Китайский вирус и его производные это 356-я по очереди причина смерти людей. Волна хайпа выносила его на 1-е место по медийности. Это несоответствие - большая проблема, в решении которой потребуются определенные действия.

Факты какие то будут подтверждающие эти утверждения или в очередной раз фантазии?

Forever_there:

damnslobberknocker:

Китайский вирус и его производные это 356-я по очереди причина смерти людей.

Грубое искажение фактов. Если брать данные, скажем, 2017 года, то ковид был бы на 6-м месте. Причем ковид - это одна болезнь, в отличие от целых кластеров в данной классификации.

https://ourworldindata.org/causes-of-death

Он в основном выкашивает тех, кто итак бы покинул этот мир через месяц/год, не будь ковида. То есть, у чела осталась капелька от полоски здоровья (полная полоска - чел в расцвете сил) хиленький урон от ковида - и вот фраг. журналюги засчитывают всю экспу за чела ковиду

shaperid:

damnslobberknocker:

Китайский вирус и его производные это 356-я по очереди причина смерти людей. Волна хайпа выносила его на 1-е место по медийности. Это несоответствие - большая проблема, в решении которой потребуются определенные действия.

Факты какие то будут подтверждающие эти утверждения или в очередной раз фантазии?

Вы элементарной логикой не умеете пользоваться, а просите статейки.

Forever_there:

Таким образом, более заразного варианта штамма вируса не существует

Штам, відаць, існуе, а больш ён заразны ці не больш — яны і самі толкам не ведаюць. Але, што характэрна, дарма што яшчэ ні ў чым не разабраліся — пужаць пачынаюць адразу. Навошта?

Forever_there:

люди им не болеют и не умирают от него

Вось вы на першы план адразу высоўваеце — «паміраюць». А я, дапусцім, схільны высоўваць на першы план тое, што пераважная большасць спакойна папраўляюцца.

Vova7197:

Forever_there:

Так просто гляньте, чем это обосновывают те, кто вводит такие правила: всё просто.

Всё просто. Не для борьбы с пандемией эти меры введены, а совсем по другим причинам.

Тут я асабіста не стаў бы нічога сцвярджаць. Я асабіста гатовы дапусціць, што зачастую (хоць і не заўсёды) яны сапраўды стараюцца так змагацца з пандэміяй, шчыра хочуць, каб статыстыка паніжалася, а бальніцы разгружаліся. Але мець такое высакароднае жаданне і нават адміністрацыйны рэсурс, каб выдаваць тыя ці іншыя ўказы, яшчэ не азначае мець рэальную магчымасць уплываць на стыхійныя прыродныя працэсы. Не трэба выдаваць жаданае за рэальнае.
Што ж да абгрунтавання канкрэтных мераў, то чаму вы думаеце, што тыя, хто вызначае меры, заўсёды гэтыя абгрунтаванні маюць? Мне здаецца, ім хапае суб'ектыўнай веры, што вось так трэба, а часам могуць уплываць і нейкія іншыя матывы. Ну, а для насельніцтва ідэалагічная абслуга фармальна нейкае абгрунтаванне, канечне, прыдумае.
Вось канкрэтны прыклад. У Маскве, як вядома, патрабуюць у грамадскіх месцах надзяваць пальчаткі. Напэўна, у СМІ ў свой час былі нейкія абгрунтаванні, чаму гэта вельмі разумная і эфектыўная мера. І дагэтуль афіцыйная пазіцыя застаецца такой. Пры гэтым амаль нідзе больш пальчаткамі чамусьці не пераймаюцца, нават у Чэхіі. Мы можам толькі гадаць, чаму маскоўскія ўлады так прыкіпелі да гэтых пальчатак. Хтосьці строіць версіі, што гэта дзеля выгады: самі, маўляў, вырабляюць пальчаткі і самі навязваюць насельніцтву. Я ж не выключаю, што гэта проста пытанне веры: Сабянін (умоўна) калісьці паверыў у тое, што пальчаткі дапамагаюць, і гне сваю лінію, таму што можа.
Або вось у нас дзеля барацьбы з інфекцыяй абмежавалі выезд за межы краіны наземным транспартам. І ўлады могуць нават сказаць, што гэта дапамагло! Бо захваральнасць жа пайшла на спад (або прадоўжыла ісці на спад) пасля гэтага захаду. Але ў гэтым выпадку, здаецца, нават многія адэпты барацьбы з каранавірусам не вельмі вераць у тое, што ў аснове рашэння ляжала эпідэміялагічная матывацыя.

damnslobberknocker, типа эти люди-доходяги не среди нас живут, а на другой планете
если у коммьюнити, государства, у damnslobberknocker нет запасов прочности, финансов, желания защитить определенную группу людей- это проблема коммьюнити, государства, и damnslobberknocker, которые надо решать всем обществом.
а пока я готова маски хоть всю жизнь носить, если это на месяц жизнь кому-то продлит.

shaperid:

damnslobberknocker:

Вы элементарной логикой не умеете пользоваться, а просите статейки.

Это той логикой по которой земля плоская, раз глазом не видно другого? Этой логикой вы пользуетесь, раз фактов никаких у вас нет?

damnslobberknocker:

в основном выкашивает тех, кто итак бы покинул этот мир через месяц/год, не будь ковида.

Ага поэтому снижается продолжительность жизни резко ? Кто там что то о логике говорил ?
https://www.theguardian.com/world/2021/feb/18/205m-years-of-life- ... study-says

Працягласць жыцця зменьшылася з-за пагаршэння якасці жыцця насельніцтва (лакдауны, абмежаванні, як следчанне - маларухомы стыль жыцця). Вось і ўсё.

damnslobberknocker:

Працягласць жыцця зменьшылася з-за пагаршэння якасці жыцця насельніцтва (лакдауны, абмежаванні, як следчанне - маларухомы стыль жыцця). Вось і ўсё.

Ещё раз, факты какие то будут или только желания как бы хотелось чтобы оно было?

Kvantovich, не хочу обчихать окружающих под эгидой того, что все равно не жильцы
и временные неудобства того стоят
а вы про что?

sviq, дайте доказательства
все что нагуглила говорит об обратном
маски не приводят к кислородному голоданию

Kvantovich, да, стараюсь никого не заразить. а вы что делаете? какой ваш вклад?

а, поняла, хотите, чтоб я уволила единственного кормильца семьи в это трудное для всех время?