Кассетные ДЕКИ

PureMagnetics:

Всё об АЧХ. А Кг, почему не приводите, и желательно с спектрограммой, это же неотрывно связано для магнитной ленты и с АЧХ?

Кг, в частности третьей - это исключительно вопрос критерия тока подмагничивания, если тракт тупо исправен (случаи с упором в саму голову мы не рассматриваем...это вопрос только ферритовых ГЗ и универсальных голов)
MOL - для всех типов соответствующий либо превосходящий заявленный на ленту - намекает на то что проблем с Кг нет)

PureMagnetics:

И в своё время между прочим - я полюбил тики как раз таки за нейтральность (как я уже узнал позже, не в тиках дело, вообще)
Купил я Pioneer CT-656 в 2014мм году...у моего знакомого на тот момент был TEAC V-1050 - мы оба на тот момент уже умели цифровать и обменивались оцифровками всяко разного музла с дек. И вот при одинаковости АЧХ на сквозняк - уже тогда тик удивлял меня нейтральностью, а пион мой звук скрашивал, ему не хватало "основы" в звуке, хотя и АЧХ вся на месте на низах....а оказалось что? Я пионеру поддал УЗ методом паяльника и ТП аналогично, который изначально в стоке стоял на левом скате "горба" максимума чуйки ленты на СЧ. И о чудо - появилась та самая "нейтральность" в звуке, а окрас пропал. Почему? Потому что увеличение ТП примерно на 15 процентов - резко снизило искажения на НЧ в несколько раз, особенно на лентах топовее классом.

Позже уже когда я начал в деталях анализировать Кг от частоты на разных лентах и разном подмагничивании - мне всё стало понятно.

PureMagnetics:

А на катушке - легко и не напрягаясь. Потому что запаса изначально значительно больше у формата.
Тебя же циферки интересовали - ну так вот тебе циферки.
Есть правда нюанс с шумами...славич лента шумная, по этому общий ДД сопоставим с кассетником....но если взять ленту получше и с более высоким МОЛ и ниже по шумам, где будет кассетник окончательно?

Опять если. Единственная разница форматов - это ДД на пару-тройку дБ. Что если вся музыка, какая есть в природе помещается в этот ДД. Как тогда услышать, что Маяк лучше Яузы? Тыж понимаешь, что речь пойдет, только о третьем измерении. Вот есть душа в звуке катушечника, прям слышу ее дыхание....Такие же галлюцинации как с винилом.
Ты хоть как то понимаешь, о чем я говорю, у остальных работа никогда не была связна с качеством звука. Проехали.
Хорошо что по поводу мп3 разговор закрыли после слепого теста, а разговоров то было от звуковых экстрасенсов. Повердей правда сказал, что все 10 предложенных стилей в музыке не подходят ему для теста, вот еслиб был 11-ый он бы угадал.

vernic:

И пока ни один не показал разницу в АЧХ

Vicos:

Доделаю катушечник - посмотрим )

Еслиб было, что показать, тут бы все пестрило. Почему катушечник лучше играет, можно рассказать только на словах.

не так много проф аппаратов у форумчан... таки дорого... лента, головки и т.д
кассетник проще купить отремонтировать... да и места занимает не много.

несоизмеримо хорошим звуком даже очень доступных бобинников типа Ноты-203. Нота не писала вообще. Играла хорошо.
- Нет проблем с ВЧ, за них не нужно бороться. Нету вообще, если сравнивать с кассетником.
- Нет "квакающего звука" (видимо так передразнивали компрессию кассет). не знаю что это, зато есть чавкающая инерция, обратка и копирэффект. .
- Не надо применять никаких СШП. плохо работает. никогда не применял.
- Нет проблем с кассетами, можно юзать даже говноплёнку. через пол песни чистить головку. или вообще заряжать вату для очистки ленты.
- Можно сразу вставить студийную ленту и слушать (они их где-то брали, качество отличное).+ так и делал.
- Проще достать хорошую и не бракованную головку в случае износа. +
- Не жуёт, не тянет. ну, такое.
Советский катушечник вообще не пишет 1 в 1, особенно ВЧ, задолбаешься играться с подмагн.

yasha212:

не так много проф аппаратов у форумчан... таки дорого... лента, головки и т.д
кассетник проще купить отремонтировать...

Это точно

не знаю мне достаточно АЧХ 40-18кГц, 0дб 510нВб.(+-1дб)

Сергей1734, в Вильма 102 у маховиков и тонвалов диаметр одинаковый?

не знаю кто слышит 19кГц.
почти все lp записаны с АЧХ обрезаной после 18кГц

yasha212:

Сергей1734, в Вильма 102 у маховиков и тонвалов диаметр одинаковый?

Абсолютно одинаковые, с тонвалами 3 мм.
Некоторые более поздние Вильмы (позднее чем 204) имели вал 2.5мм - удобно брать донора втулки и тонвала для построения асимметричного закрытого тракта.

Вот Вещий Олег передал для Вовы:

Вот искажения и АЧХ на уровне примерно 1000нвб/м - голубая линия, белая линия это примерно 510нвб/м:

Вован, жги.

Магнитофон Тембр-2М

Он попросил АЧХ, люди дали.