Кассетные ДЕКИ

[Контент удалён]

PureMagnetics:

Как это нет оцифровок, есть конечно...)

Раз пошла такая пьянка.

скрытый текст

TEAC V-7000 Silver Custom 4.76 cm/s TDK AE150 Type 1 vs Nagra T desk 38 cm/s.

Кассета конечно имеет специфическую окраску при этом....прежде всего атака малого барабана дополнительно подчеркивается из-за СДП, которая в момент атаки сбрасывая подмаг - вызывает мгновенный рост уровня ввиду того, что на С150 кассетах биас на общий уровень влияет больше чем на АЧХ, а ТП изначально на правом скате пика чувствительности (прим. -1,5-2 дБ для С150).

Ну и приличная разница в шумах...

+ у катушечника я бы немного уменьшил подмаг, он явно поддирает нижнюю середину, верхов можно и чуть поболее.
В остальном у нагры совершенно плотный звук даже намёка на малейший песок нет. Еще бы, 38 скорость...

хочется услышать сравнение на кассете повыше классом.

Маяк 203 стерео звучит на порядок лучше Яузы 221. Не знаю что и чем ты слушал.

Вроде умный мужик, но иногда такую чушь несешь, уши в трубочку заворачиваются. Ты когда выпьешь, наверное лучше на форум не заходи.

Боже мой, какой бред

Vicos:

Вроде умный мужик, но иногда такую чушь несешь

Давай представим, что ты пришел к знакомому домой, у него играет музыка. Что ты сможешь определить закрытыми глазами: Кассета, катушка, ютуб?
Я найду закрытыми глазами разницу в звуке моно видика и хайфайного. Еще могу определить кто поет. А кассетник и катушечник играют совершенно одинаково.

Vicos:

vernic, тебе три человека сказали что ты не прав.

ну что то с ними не то.

vernic:

И катушечник и кассетник играют за пределами потребности человеческого слуха.

доиметься можно и до бескислородной меди. Тоже люди что то слышат, может даже эти же 3 чалавека.

И пока ни один не показал разницу в АЧХ. Я как бэ должен полагаться на ваш слух? И при этом я несу чушь. Ты такой услышал песню по радио и думаешь, вот блин, мне не хватает 3 дБ ДД.

Vicos:

видео с ютуба

первое, на ютубе компрессия звука 128кб/с, а я дома на колонках не слышу разницу между CD и кассетой. Второе, Иссык-куль давайте послушаем или Орбиту в сравнении с Тиком, а не 38 скорость.

И ведь не лениво столько писать в пустоту...

PureMagnetics:

Понимание лучшего-худшего приходит на моменте сравнения, обязательно методом мгновенного переключения с выравниванием громкостей.

Надо добавить, что существует только 100-200 песен из миллиардов годные для такого сравнения. И добавить слепой тест, и половина "слушателей" запутается где кассетник, а где катушечник.
Теперь берем 1989 год. Сравниваем Свему, желательно школьную, Маяк 203 и средненький кассетник Кенвуд 1100 и TDK SA...
Что могло быть источником в те годы? Про мастер ленту 38/2 я даже не знал. Остается Винил, либо катушка со студии. Записываем, слушаем, сравниваем. Маяк немного проиграет, во всем кроме объема. Кривые советские зазоры расширят стерео до безобразия.
Сейчас скажут, что надо брать фирменный катушечник с фирменной лентой. Да, тогда шансы уровняются, только куда делись законы физики в Маяке? Лента шире, скорость больше и т.д.
Поэтому почти все дифирамбы в сторону катушечника надуманная ерунда из конца семидесятых, когда катушечник более-менее смог записывать с винила. И из-за проф катушечников, которые не имеют никакого отношения к бытовой аппаратуре.

3639142:

vernic:

АЗ-7 с долби С уделает любой катушечник на 19-ой скорости

по какому параметру ? уверен что не по звуку.

По какому параметру катушечник может звучать лучше кассетника? В каких единицах измеряется хорошесть звучания?
Разница есть между радиоточкой и С-90. Думаю это вы способны услышать. А между форматами разница минимальна, между кассетником и катушечником (исправными) разница ну может 0,1%. Именно поэтому Роме нужен метод мгновенного переключения.
Толковая дека и катушечник записывают и играют совершенно одинаково, потому что ДД 99% музыки укладывается в ДД магнитофонов и потому что деки к концу 80-ых догнали и перегнали катушечники по характеристикам, но у вас осадочек остался.
Извините, не могу полагаться на ваш слух, полагаюсь на свой слух и здравым смысл.

Vicos:

Вова нас троллит, а мы ведёмся )))

Вовсе нет. Я прицепился к фразе, что катушечник лучше кассетника. Это в корне не верно. Если придавливать грибы в бочке, то соглашусь. Если по качеству звука, то 90% кассетников сравняются по качеству с 10% катушечников. 90% катушечников будут работать хуже кассетника.
нельзя сказать, что я слушал маяк в сравнении с яузой. Маяк лучше. Яуза вообще исправна? В Яузе 221-1 есть какая то коррекция под советскую головку? Я не нашел.

да ужжжж- клинический случай....видимо уже вылечить.....