H23122013:
............
С удовольствие объясню позицию Otero по этому вопросу.
Сам он, Отеро, челокек не злой, только так, слегка говнистый. И зла людям без причины не делает.
В Вашем случае, многоважаемый УФ, причина есть.
Вы намеренно, годами, вводите в заблуждение широкую общественность. Оставаясь необъективным, Вы обманываете людей. В чем косвенно сознаетесь.
Думаю, не стоит объяснять цену неверного решения на рынке Н. А ладно, лишь пару примеров. Разрушеные семьи, неродившиеся дети, самоубийства.
И если какому-нибудь Дожарчеру можно такое простить, что взять с глупого человека? Или Антону тоже - он искренне верит в свою теорию. Но Вы то ведь все прекрасно понимаете... но продолжаете делать свое грязное дело - внушать читателям ложную надежду.
Уж не знаю - клон ли Вы Отеро или просто самозванец...
Но - отвечаю Вам, а не Отеро...
То, чем Вы занимаетесь, называется демагогия. Не имея возможности не только аргументировать тезис о близком росте цен, но и опровергнуть доводы понижал, Вы и ряд Ваших единомышленников пытаетесь под видом обсуждения сабжа обсуждать персоналии (т.е. оффтопить).
http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0610.shtml
3. Дискредитация аргументации
Помимо попыток ответить оппоненту по существу или же вовсе
уклониться от рассмотрения его аргументов, демагоги могут использовать и
промежуточный путь - дискредитации аргументов противника. При этом
аргументы могут дискредитироваться как непосредственно, так и через
дискредитацию их автора. Чаще всего демагогические приемы этой группы
адресованы не оппоненту (ибо шансов убедить его посредством нападок
крайне мало), а исключительно аудитории.
3.1.3.а. Дискредитация сторонников/восхваление противников тезиса
В частном случае тенденциозная окраска может придаваться не самому
тезису (и его элементам), а его сторонникам/противникам. При этом, в
отличие от приемов 3.2., формально в адрес самого оппонента никаких
некорректных высказываний не делается, более того, демагог даже может
выразить сожаление, что столь достойный человек повторяет, возможно,
неосознанно, аргументы "экстремистов", "врагов нашей Родины" и т.п. (В
случае восхваления демагог, естественно, тоже не хвалит сам себя, а
скромно заявляет что-то вроде "позволю себе повторить, вслед за славными
сынами нашего Отечества..."
При этом, в отличие от приемов 3.1.5.-6.,
"плохие" (или "хорошие" являются таковыми не объективно (или, во всяком
случае, это не очевидно), а именно в силу тенденциозно используемой
терминологии.
3.2. Дискредитация оппонента
Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискедитация
аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это
правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является
его автором. Тем не менее, дискредитация оппонента используется
демагогами весьма широко; ей целиком посвящена такая область
политтехнологий, как "черный пиар", хотя демагогия такого рода
применяется не только в политике.
3.2.1. Клевета
Самым простым способом дискредитации оппонента является клевета, то
есть заведомо лживые (в крайнем случае - бездоказательные) порочащие
высказывания в его адрес; при этом по форме клеветнические утверждения
могут быть вполне вежливыми. Наиболее эффективен этот прием, когда
осуществляется "за глаза", то есть оппонент не имеет возможности
ответить; неудивительно, что особенно охотно к клевете прибегают
журналисты. Однако и клевета "в глаза" может сыграть на руку демагогу,
если поставит оппонента в положение оправдывающегося. Во избежание этого
оппоненту следует не опровергать клевету, а напомнить о презумпции
невиновности и потребовать, чтобы клеветник доказал свои обвинения - и
понес ответственность (вплоть до уголовной, ст. 129 УК РФ), если (когда)
не сможет это сделать.
3.2.3. Провоцирование оппонента
Этот вид демагогии направлен на то, чтобы подтолкнуть оппонента к
неким неконструктивным, неодобряемым действиям и тем вызвать
отрицательное отношение к нему со стороны аудитории. Чаще всего
провоцируют на грубость, резкость и т.п.; прием может сочетаться с
клеветой и оскорблениями (в надежде вызвать еще бОльшие оскорбления в
ответ и сослаться на стереотип "правда глаза колет!"), но отнюдь не
всегда. Умелый провокатор старается выглядеть как можно более вежливым и
корректным, дабы создать выгодный контраст со вспылившим противником.
Один из самых простых приемов этого вида - "прикидывание дураком",
сочетающее прямое игнорирование аргументов противника с демонстративным
"непониманием" его тезисов и бесконечными глупыми вопросами; причем,
когда оппонент понимает, что над ним просто издеваются, это часто лишь
усиливает его раздражение, что только способствует успеху демагога.
Провокаторы также любят "бить в больные точки", говорить о неприятных
для оппонента вещах (включая обстоятельства его личной жизни, жизни его
родных и т.п.), которые не имеют отношения к теме (важно, однако,
подчеркнуть, что если эти вещи относятся к теме дискуссии, тогда
обращение к ним полностью корректно и, если оппонент не умеет "держать
удар", то он виноват в этом сам; так же следует различать хамские выпады
в адрес убеждений и "святынь" оппонента и нелицеприятную, но корректную
критику таковых). Целью провокатора может быть и полный срыв дискуссии,
так, чтобы ответственность за это пала на отказавшегося продолжать ее
оппонента. Для противодействия этим приемам следует всегда сохранять
спокойствие во время спора и пресекать провокации, сразу же указывая на
них и аргументированно объясняя, почему они являются не "невинными
вопросами", а именно провокациями.
и тп короче -- самые по-моему грязные приемы демагогии.
При этом взываете к морали... ответственности и тп, рассказывая о жутких последствиях действий понижал, пригрезившихся Вам - и все абсолютно голословно....
Я ж не просто так разрешил желающим использовать термин "упоротый" -- своего рода тест на нерукопожатность.
........намеренно, годами, вводите в заблуждение широкую общественность. Оставаясь необъективным, Вы обманываете людей. В чем косвенно сознаетесь.
А тут Вы прибегли к прямой лжи.
Но Вы то ведь все прекрасно понимаете... но продолжаете делать свое грязное дело - внушать читателям ложную надежду.
Опять ложь.
Думаю, не стоит объяснять цену неверного решения на рынке Н. А ладно, лишь пару примеров. Разрушеные семьи, неродившиеся дети, самоубийства.
И часовню - тоже понижалы?
пс
читаю ворох Ваших обвинений и думаю -- может Вы взявшись отвечать за Отеро - стебетесь над ним?
И то (самозванное но "честное" "представительство" и другое (такая форма насмешки) -- крайне негативно Вас характеризуют.
Проще говоря - как демагога и редиску. 
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд
карта г. Минска с объявлениями из realt.by (by AlexSnooker)
замахнулись походу неслабо, у какого-то клана в минске будет вся эта недвига и они смогут смело говорить что им принадлежит полгорода, потому как по факту так оно и есть. 
А вас-то что так штырит? Я уж сутки ничего не пишу)
