Коронавирус в Беларуси и мире

Kjeller:

Да ну, эти ваши левые сайты ничуть не достоверней.

То есть журнал Nature и высказывание на анонимном форуме анонима без единого подтверждающего факта равнозначны? Верно понял?

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3777268

There were no hospitalisations in the ChAdOx1 nCoV-19 group after the initial 21 day exclusion period, and 15 in the control group. Vaccine efficacy after a single standard dose of vaccine from day 22 to day 90 post vaccination was 76% (59%, 86%), and modelled analysis indicated that protection did not wane during this initial 3 month period

Не было госпитализаций в группе ChAdOx1 nCoV-19 после начального 21-дневного периода исключения и 15 в контрольной группе. Эффективность вакцины после однократного введения стандартной дозы вакцины с 22 по 90 день после вакцинации составила 76% (59%, 86%), и смоделированный анализ показал, что защита не снижалась в течение этого начального трехмесячного периода.
----

Вообщем оксфордская вакцина вполне себе как 1 дозовая по крайней мере на 3 месяца идет. А вторую дозу предлагают через 3 месяца.

Kjeller:

Несмотря на все ваши шутки, вопрос «куда делся грипп» остаётся.

тут уже 100 раз на этот вопрос отвечали. но вы же читаете исключительно "гениев" вирусологии Квантовича и прочих

Kjeller:

shaperid:

Kjeller:

Несмотря на все ваши шутки, вопрос «куда делся грипп» остаётся.

Forever тут уже многократно раскрывал этот вопрос
Вот, можете почитать
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937a6.htm
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03519-3

Да ну, эти ваши левые сайты ничуть не достоверней.

Да, сия тетя сегодня отжигает

PS. Тот ваш фейк, что вы скинули, взят в одном из юмористических телеграмм-каналах ) Вот это точно достоверный источник, а не научные журналы и официальный сайт центра контроля за заболеваниями США (федеральное агентство министерства здравоохранения США).

shaperid:

от, можете почитать
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937a6.htm
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03519-3

Не читал ранее, сейчас глянул. Обо всем этом мы уже много месяцев говорим тут ) И, все-таки, как шикарно действуют противоэпидемиологические методы в отношении вирусов, в частности гриппа. Борись человечество с гриппом такими же методами, кол-во жертв было бы в десятки раз меньше... Оказывается и маски работают, и карантины работают против вирусов. С гриппом это отлично видно, с коронавирусом несколько сложней. Но тут и условия другие: общество стерильное в отношении вируса (нет иммунитета), заразность намного выше, инкубационный период дольше, не было вакцин.

Приветствую!
Подскажите пожалуйста как обстоят дела с самоизоляцией на 10 дней после прибытия из-за границы
- проверяют ли по указанному адресу
- звонят ли
- пробивают ли по геолокации
- отправляют ли на работу какие-то доки

Вот есть данные об эффективности Спутник V.
https://ria.ru/20210202/statya-1595741032.html
Коротенькая выдержка: «…в престижных журналах типа The Lancet редакторы крайне редко пишут подобные вступления к научным статьям. Если они это делают, то повод должен быть очень веским.»;
«Предисловие написано двумя очень яркими и известными профессорами из Великобритании… Там написано, что разработка вакцины "Спутник V" активно критиковалась за спешку, срезание углов и недостаточную открытость данных… Но теперь на основании тех данных, которые здесь опубликованы, мы подтверждаем, что научность и эффективность "Спутник V" доказана… Они также признали, что "Спутник V" первый.»

Интересная статейка попалась с анализом эффективности разных вакцин и влияния мутаций. 100% достоверность утверждать не буду, но ознакомиться рекомендую
https://naked-science.ru/article/medicine/sputnikv-vs-pfizer

onyx_pc:

KjellerПочему вы не выйдите со своими тезисами в одиночном пикете у министерства здравоохранения? .
.

Как говорят у нас в таких случаях «может вы ещё и в деда мороза верите!?»

Одна дама позвонила в 001-800-879-3477 производителям вакцины.

"The Pfizer BioNTech Covid 19 vaccine has not been approved or licensed by the US FDA, but has been autorized for emergency use to prevent covid -19”

Хотя никакого «emergency» не наблюдается.
Однако на основаниях политических, а не медицинских, всех граждан собираются разделить на чистых и нечистых.

Forever_there:

Ну, да никой emergency - просто умерло 450 тыс. человек за 11 месяцев в стране.

То что причина этого коронавирус не доказано от слова совсем. https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=24393264&start=20#p108883408

ЗЫ. Может кто-то знает более менее публичную площадку, где запрещено выдавать предположения с низким уровнем доказательности за факты?

Хочу общаться по сути дела, а не читать многоэтажные бездоказательные построения оплаченных фантазёров.

Intel-LeGeND:

Коротенькая выдержка: «…в престижных журналах типа The Lancet редакторы крайне редко пишут подобные вступления к научным статьям. Если они это делают, то повод должен быть очень веским.»;
«Предисловие написано двумя очень яркими и известными профессорами из Великобритании… Там написано, что разработка вакцины "Спутник V" активно критиковалась за спешку, срезание углов и недостаточную открытость данных… Но теперь на основании тех данных, которые здесь опубликованы, мы подтверждаем, что научность и эффективность "Спутник V" доказана… Они также признали, что "Спутник V" первый.»

Спутник V это чужая вакцина, значит плохая. Если рекламируете чужую вакцину, значит вы коррумпированы или может быть просто ошибаетесь. Давайте последим за дальнейшими действиями двух видных профессоров из Великобритании, как они будут отказываться от своих слов.

U_N_V:

Давайте последим за дальнейшими действиями двух видных профессоров из Великобритании, как они будут отказываться от своих слов.

не будут. в британии слишком много российских денег вертится, им нужно открыть въезд, а значить признать прививки. сами же ей колоться не будут

sviq, а как признание прививки откроет въезд?