очередные заблуждения на этом форуме...
уже много раз давали ответы
знак то стоять должен, НО
С юридической точки зрения отсутствие таблички (знака) с изображением фотоаппарата не избавляет от административной ответственности. В перечне обстоятельств, которые исключают признание деяния административным правонарушением, такого в соответствии с КоАП нет. А значит, штраф, обязателен к оплате.
а сейчас вообще с помощью РСМОБ можно делать всё что угодно 
мотивируют
Процесс доказывания состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела об административном правонарушении (ст.6.1 ПИКоАП). Обязанность доказывать возлагается на лицо, ведущее административный процесс. При этом презумпция невиновности, закрепленная в ст.2.4 ПИКоАП, запрещает возлагать ответственность на лицо, основываясь на предположениях. Согласно ст.6.3 ПИКоАП в качестве доказательств могут применяться любые фактические данные, в том числе и носители информации.
так что по камере в гражданском авто скажут - знак не нужен, ибо это не стационарный датчик
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд
кстати - витебляне тут подтвердят - сейчас на знаю (не катаюсь там часто), но в прошлом году и раньше - на повороте к мусорному полигону на въезде в Витебск часто стояла тренога с камерой и никаких знаков камеры там не было вообще...
в Витебске кстати есть передвижной комплекс фиксации - микроавтобус с большим кол-вом антенн на крыше - тоже любители бросить камеру на дороге без знака и затем принимать лихачей с экипажем через пару км...
на М1 кстати в Минской области тоже видел камеры на 100 недалеко от Борисова... но они были обозначены модным знаком вроде - камера 2 км...