Коронавирус в Беларуси и мире

gorr:

Seraffima:

Заболтать проблему - вот ваша задача.

Нет, лучше закатить истерику, поднять панику и смести полки в магазинах?

Почему рассматриваем какие-то крайности? Нормальный адекватный вариант информирования и реагирования - не слышали о таком?

Сказок о том, что всё хорошо у нас и адекватно размерам проблемы больше не нужно.

Ваша политика шапкозакидательства ясна и понятна. Хотелось бы, чтобы бодрость духа, лихое безумство и отвага не покинули вас и далее. Особенно в случае непосредственной опасности.

Насчет исчезновения летом
На графикал первый в логарифмическом масштабе второй в обычном
Синий - зимние страны и желтое страны в которых ща летние месяцы
https://nucleuswealth.com/articles/updated-coronavirus-statistics ... lity-rate/

Garag2012:

Yohann:

говорить число зараженных,

Каких именно? В деталях суть. Какие публике доступны детали? Тут сложно сочиненное предложение написал, уже претензии. Публике нужен примитив, хайп. Детали нужны единицам.

Сколько в больницах "контактов"? Кто из "контактов" заражен? В какой форме находится сам зараженный? Насколько он способен заразить других? В типичном случае и сам диагностированный ковидом здоров как бык, и другим не угрожает. Как пересчитать эти цифры в реальную угрозу, как вычислить реальную динамику? Вопрос к экспертам, которые чувствуют ситуацию, а не вычисляют ее на калькуляторе путем суммирования всех диагностированных.

Не могу понять. Вчера все знакомые были экспертами в экономике, сегодня - в медицине. (с)

Публике нужны данные. А они как и вы используют трюки, чтобы простую информацию передовать сложным языком или вообще не передавать.
Зараженных между беларусами которые не имели истории выезда за границу и не из контактов с зараженными. То есть рандомный вася с улицы пришел с ковидом - есть ли такие в статистике хотелось бы знать. Community spread

Garag2012:

Сколько в больницах "контактов"? Кто из "контактов" заражен? В какой форме находится сам зараженный? Насколько он способен заразить других? В типичном случае и сам диагностированный ковидом здоров как бык, и другим не угрожает. Как пересчитать эти цифры в реальную угрозу, как вычислить реальную динамику? Вопрос к экспертам, которые чувствуют ситуацию, а не вычисляют ее на калькуляторе путем суммирования всех диагностированных.

Эксперты работающие со статистикой лучше предскажут чем тетя таня из больницы или хз о чем вы.
Никто не суммирует диагностированных, нужно строить проекции, так как всех не диагностируют. Если считать только по выявленным так у нас лучшая страна в мире и справилась со всем лучше всех.

McGregor:

у нас уже не китайский штамм, а европейский? Который уже мутировал.

В Италии гуляет свой вариант вирусного спектра, в Германии свой. Состав спектра сходен, доминирующие варианты различные. Отчасти вирус мутирует, это возможно - в буквальном смысле этого слова, в норме же он "мутирует" всегда - в процессе адаптации. Вирус адаптируется не к Европе, а к локальной популяции. Насколько локальной? Насколько она перемешана с другими, насколько она статична в своем ядре? Насколько она в нем зациклена? Не всякое перемешивание выявляет циклы. Именно они опасны. И опять таки не всякие, а специфические именно для этого вируса. Отсюда и специфическая реакция региона, который "никакая холера не берет", если утрировать.

Правильно ли было закрывать границы, вместо блокрирования очагов по ситуации - в нужное время в нужном месте? Могла ли Италия выявить и заблокаировать очаг? Могла. И никакая задержка в проявлении вируса у зараженного не помешала бы. Прозевали.

Перемешивание различных спектров вируса за счет перемешивания локальных популяций его носителей лишает вирус возможности выживания. Вирус пытается адаптироваться к различным условиям сразу. Новых форм возникает много, далеко не все из них жизнеспособные. Эффективные формы не закрепляются.

Без закрытия границ вспышка была бы короче и с меньшей амплитудой. Закрытие границ полезно с точки реакции социума. У каждого свои оптимальные варианты. Но закрытие границ не способствет затуханию вируса. Защита реализуется более эффективно, но вирус затухает менее эффективно. Это если в среднем.

Супер-распространителей, которые вне статистических методов, из-за которых возникают очаги, нужно выявлять особо. И без вариантов. Италия могла.

Garag2012,

Недостойный:

Не согласен. Потому что гидроантропоморфемный психоанализ локализует корреляцию плотности популяции в области трансфокальной дифференциации.

Land:

Seraffima:
Заболтать проблему - вот ваша задача. Тогда понятно и оправдано ваше витиеватое словоблудие.

хотелось бы узнать о вашей задаче. Посеять панику? Добиться введения жесткого карантина по всей территории РБ? Или, если вы действительно врач, выполнять свой долг и лечить людей?

Да хотя бы для того, чтобы развеять ваш миф о том, что болезнь пройдет сама собой. Переболеют все и на этом все закончится. А карантин, так не любимый вами, введут в любом случае независимо от моего, ее или вашего желания как только(если) запахнет жаренным.

Matrik:

tut4426,

Matrik:

tut4426:

ближайшее окружение Лукашенко проверяют на вирус по крайней мере раз в день

откуда инфа?

спрошу еще раз - откуда такая информация?

А вы просто включите голову. У президента РБ есть личная больничка, личный Боинг, личная Тесла, 17 резиденций вроде. Ясный перец, что самое ценное достояние РБ берегут как зеницу ока

Garag2012:

Есть такая странная штука - называется время. Сегодня или послезавтра - для вас без разницы.

Есть такая странная штука - называется пространство. Во всей стране или вокруг очага - для вас без разницы.

Если без разницы, то о чем разговор? Что конкретно с вами можно обсуждать, если такая штука как конкретика - странная для вас?

Какого очага? Я один очаг пока знаю, город Минск. Окапывать его как в Китае Ухань никто не будет. Сегодня в карантине необходимости я лично не вижу, а что будет завтра-послезавтра я не знаю. А на счёт конкретики, так чья бы корова мычала

Недостойный:

Garag2012:

Насколько локальной? Насколько она перемешана с другими, насколько она статична в своем ядре? Насколько она в нем зациклена? Не всякое перемешивание выявляет циклы. Именно они опасны. И опять таки не всякие, а специфические

Не согласен. Потому что гидроантропоморфемный психоанализ локализует корреляцию плотности популяции в области трансфокальной дифференциации.

Поддержу. В условиях низкой интерполяризации социоэмперической реальности проблемы акцидентальной трансформации зрелого тимуса выходят на передний план борьбы за флоккуляционную дисперсность негомогенной ламинарности.

через год забудут про вирус и ветка здесь закиснет