Ответить
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 июля 2015 20:40
    6666:

    а что такое макс допустимое оч? производители о таком умалчивают.

    То, на какое рассчитан мотор.

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 6 июля 2015 21:19
    Berezina:

    6666:

    а что такое макс допустимое оч? производители о таком умалчивают.

    То, на какое рассчитан мотор.

    где можно узнать на какое оч рассчитан мотор? и нужно ли?

    p.s. было бы существенно - производитель указывал бы максимально допустимое оч.
    если же на лючке бензобака указано лишь минимальное :-?

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 июля 2015 21:36 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    6666:

    если же на лючке бензобака указано лишь минимальное

    Здрасьте.
    В большинстве машин - руководство пользователя - указано не только минимальное.
    Само собой, если более одного допускается.

    Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд

    6666:

    где можно узнать на какое оч рассчитан мотор?

    В руководстве пользователя.
    Например,

    Двигатель Вашего BMW рассчитан на:
    бензин СУПЕР&ПЛЮС – Аи98.

    Затем

    Разрешается заправляться:
    неэтилированным бензином СУПЕР –
    Аи95.

    Затем

    Нижний предел:
    обычный неэтилированный бензин –
    Аи91.

    Или

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 6 июля 2015 22:16

    мне лень идти в машину за инструкцией по эксплуатации.
    но отлично помню, что на лючке бензобака указано только минимальное оч.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 июля 2015 22:18 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    6666:

    на лючке бензобака

    Лючок бензобака нужен заправщику, если рядом нет владельца машины, а не владельцу авто.
    Точно так же, как и таблица с давлением шин для шиномонтажа.

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 6 июля 2015 22:21
    Berezina:

    6666:

    на лючке бензобака

    Лючок бензобака нужен заправщику, если рядом нет владельца машины, а не владельцу авто.
    Точно так же, как и таблица с давлением шин для шиномонтажа.

    т.е. налитое руками заправщика мотору не повредит, в отличие от заправленного руками владельца авто?))

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 июля 2015 22:25
    6666:

    т.е. налитое руками заправщика мотору не повредит, в отличие от заправленного руками владельца авто?

    В том же духе вопрос - а кто и где говорил про вред?

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 6 июля 2015 22:34
    Berezina:

    6666:

    т.е. налитое руками заправщика мотору не повредит, в отличие от заправленного руками владельца авто?

    В том же духе вопрос - а кто и где говорил про вред?

    ок, давайте продолжим говорить про

    Вот когда начнете ездить с "тапкой в пол" по треку на время, тогда и будете справедливо утверждать, что надо лить бенз с макс допустимым ОЧ.

    какое топливо лить при "минимальном допустимом оч 98"? искупайте в советах, будьте любезны.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 июля 2015 22:36 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    6666:

    какое топливо лить при "минимальном допустимом оч 98"? искупайте в советах, будьте любезны.

    Прочтите в руководстве пользователя.
    Или мозг ломается, что оно же может быть и расчетным (оно же макс допустимым) топливом для авто?

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 6 июля 2015 22:44 Редактировалось Мой.Господин, 1 раз.
    Berezina:

    6666:

    какое топливо лить при "минимальном допустимом оч 98"? искупайте в советах, будьте любезны.

    Прочтите в руководстве пользователя.
    Или мозг ломается, что оно же может быть и расчетным (оно же макс допустимым) топливом для авто?

    в руководстве ничего не написано про "тапку в пол по треку", это я точно помню.
    и таки да, ломает мозг непредусмотрительность производителя - оставившего на усмотрение заправщика определение максимально допустимго оч заливаемого топлива.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 июля 2015 22:50
    6666:

    и таки да, ломает мозг непредусмотрительность производителя - оставившего на усмотрение заправщика определение максимально допустимго оч заливаемого топлива.

    Как же вы еще живете?
    Ибо очень много чего оставлено на усмотрение владельца жизни - ну никаких четких команд. Даже армейский устав и тот иногда слабину допускает.

    6666:

    в руководстве ничего не написано про "тапку в пол по треку", это я точно помню.

    Зато к свч-печи написано. чтобы кошек не сушили в ней.

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 6 июля 2015 23:13

    мда, от "тапки в пол по треку" перешли к сушке кошек в микроволновке всего за 2 сообщения.
    подфартило же мне пообщаться с технически грамотным и теоретически подкованным специалистом.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • sergeisergeevich Senior Member
    офлайн
    sergeisergeevich Senior Member

    2350

    13 лет на сайте
    пользователь #652924

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 7 июля 2015 04:54
    Berezina:
    sergeisergeevich:

    при переходе с 92 на 95

    А мотор допускает применение 92-го?
    Или в очередной раз заливание недопустимого топлива и глубокомысленные выводы?

    :lol:

    Допускает 92-95-98, так и написано. И написано не в переведённом кем попало русскоязычном руководстве, а в "родной" заводской инструкции по эксплуатации на авто

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 7 июля 2015 11:02
    sergeisergeevich:

    Допускает 92-95-98

    Ну тогда читайте сообщение http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=191193&start=4680#p81149872

    Могу добавить - даже если вы реально такой крутой сенсор, то практического смысла нет никакого.
    Это как некоторые жертвы восхищаются более тихим звуком работы мотора на "лучшем" масле.
    :lol:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    646

    23 года на сайте
    пользователь #3368

    Профиль

    646
    # 7 июля 2015 11:52 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Berezina:

    Mister:

    Вам столько вроде неглупых людей говорят про то что "лучше"

    :lol:
    Напоминает лозунг слава самому себе, типа "слава советскому народу".

    Mister:

    Вы вроде не отрицали что более высокооктановый бензин "медленнее" горит, создавая большую температуру горения.

    То, что бензин с большим ОЧ медленнее горит это факт.
    А с какого бодуна медленное горение создает большую температуру я не знаю. Вот и грош цена вашей логической цепочке про кпд.

    А вообще, надоели уже неучи со своими фантазиями и апломбом.

    Я же не свои измышления тут писал, а выдержки с технических сайтов. Но... Вы без всякой аргументации, упрямо держитесь удельной теплоекости и списываете на нашу безграмотность...
    Тогда уж, тогда последнее и все:
    ... Для улучшения каких характеристик рекомендуется 98-й?
    При прочих равных, чем выше стойкость к детонации, тем, как правило, медленнее скорость горения и выше КПД этого процесса, теоретически лучше эффективность. На практике, это может означать более ровную работу двигателя и небольшое улучшение экономичности и даже (не всегда) мощности. Обычно, в пределах 5-7%...

    Еще:

    Из графика понятно что у бензина с меньшим октановым числом детонация наступает раньше, у более высокооктанового позже и несёт меньший характер, также видно что абсолютное давление развиваемое в камере сгорания (до наступления детонации) больше чем больше октан число. Это связано с тем что более высокооктановый бензин горит с равномерной скоростью, развивая большее давление чем низкооктановый ...

    P.S. Это еще один источник и тоже не мой. Но Вы наверное все равно УМНЕЕ всех вместе взятых... :)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 7 июля 2015 12:13 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Mister:

    а выдержки с технических сайтов.

    Ага, с сайтов школьников, узнавших, что в интернете можно зарабатывать.
    "Технический сайт".
    :rotate:
    Здесь тоже техническая ветка. Однако - "гуманитарии" строчат сообщения раз в 20 больше.

    Mister:

    Обычно, в пределах 5-7%...

    А чего не 10-15% или 20-25%? Зачем скромничать?
    Вот именно, что еще один источник.
    :roll:

    Mister:

    как правило, медленнее скорость горения и выше КПД этого процесса, теоретически лучше эффективность. На практике, это может означать более ровную работу двигателя

    Это вот такой детский лепет, что даже не просто профаном надо быть, чтобы умиляться этому бессмысленному набору слов.
    Расскажите мне про "кпд процесса горения"?
    А что такое "более ровная работа двигателя" и "теоретическая лучшая эффективность"? Чего лучшая эффективность?
    Текст для идиотов
    И вы тут уже неделю такие тексты, найденные на первых страницах поисковика, выкладываете.
    Езжайте лучше в Грецию - там вы большинством голосов будете изобретать технические факты.
    :roll:

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 7 июля 2015 12:15

    Mister, когда даете цитаты, указывайте ФИО авторов этих цитат, чтобы можно проверить их образование и другие публикации и научные работы

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

    чтобы сразу можно было скипать технические перлы от очередной "леси рябцевой"

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • миша.м Senior Member
    офлайн
    миша.м Senior Member

    3671

    15 лет на сайте
    пользователь #393995

    Профиль
    Написать сообщение

    3671
    # 7 июля 2015 12:26
    Berezina:

    sergeisergeevich:

    Допускает 92-95-98

    Ну тогда читайте сообщение http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=191193&start=4680#p81149872

    Могу добавить - даже если вы реально такой крутой сенсор, то практического смысла нет никакого.
    Это как некоторые жертвы восхищаются более тихим звуком работы мотора на "лучшем" масле.
    :lol:

    масло в точку), а у некоторых еще и тяга на низах лучше на лучшем масле)

  • sergeisergeevich Senior Member
    офлайн
    sergeisergeevich Senior Member

    2350

    13 лет на сайте
    пользователь #652924

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 7 июля 2015 15:31 Редактировалось sergeisergeevich, 1 раз.
    Berezina:

    sergeisergeevich:

    Допускает 92-95-98

    Ну тогда читайте сообщение http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=191193&start=4680#p81149872

    Могу добавить - даже если вы реально такой крутой сенсор, то практического смысла нет никакого.
    Это как некоторые жертвы восхищаются более тихим звуком работы мотора на "лучшем" масле.
    :lol:

    Я сенсор? Да нет, это вы тут все крутые сенсоры (с приставкой экстра), сидя на пропуканных стульях авторитетно и с важным видом меня тут пытаетесь в чём-то переубедить, не поездивши даже на моей машине, но уже делая ВАЖНЫЕ, АВТОРИТЕТНЫЕ и ТОЧНЫЕ выводы, основываясь лишь на том, в чём вы твёрдо убеждены. Так что экстрасекасоры - это вы, а я лишь поделился своими наблюдениями. Только непонятно, что тут на форуме делают эти великие профессора и специалисты? Вы наверное крутые бабки заколачиваете с такими возможностями и знаниями? Вы вообще где работаете? В НИИ? Или вы на автогигантах инженерами? Где? В америке? Или может быть в Германии? Вы кто вообще? Никто? Ну так и идите вы со своими выводами в никуда!

    Если кому-то что-то не нравится - разрешаю вам не читать мои сообщения, они предназначены для адекватных спокойных людей, не склонных переходить на оскорбления только потому, что с его мнением не согласились, а не гавнолайнеровским специалистам-дистанционникам по всем вопросам.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 7 июля 2015 15:48 Редактировалось Berezina, 3 раз(а).
    sergeisergeevich:

    в чём-то переубедить, не поездивши даже на моей машине

    Пошли типичные чайниковские доводы, типа "я лучше знаю нежели ваши технические факты".
    :rotate:
    У вас какая-то особенная машина, созданная как исключение в технике?
    ;)

    sergeisergeevich:

    Только непонятно, что тут на форуме делают эти великие профессора и специалисты? Вы наверное крутые бабки заколачиваете с такими возможностями и знаниями? Вы вообще где работаете? В НИИ? Или вы на автогигантах инженерами? Где? В америке? Или может быть в Германии? Вы кто вообще? Никто?

    А это уже довод типичного ватника, который, если сам не знает, то и другим отказывает в знании.
    Если некто знает элементарщину, то типа он должен быть гением.
    Совок цветет и пахнет - наплодили совков даже уже после совка.
    :roll:

    sergeisergeevich:

    Если кому-то что-то не нравится - разрешаю вам не читать мои сообщения, они предназначены для адекватных спокойных людей, не склонных переходить на оскорбления только потому, что с его мнением не согласились, а не гавнолайнеровским специалистам-дистанционникам по всем вопросам.

    Воинствующим хамам вообще не место на форумах.
    А впечатлительным гуманитариям. с их рассказами-мнением о технике, место как минимум в разделе "путешествия".
    Понятно, голосовальщикам по законам физики, где ваше мнение имеет место на существование?