PureMagnetics:
что бы измерять точно не то что десятые - сотые доли дБ
Амплитудная модуляция при воспроизведении сигнала с ленты с кассеты на 4ой скорости бытового магнитофона просто не даст измерить с точностью более 0.1-0.2дб а чаще и такую точность не получить. У моего анализатора есть кнопочка АМ и на дисплее показывает уровень пама (в дб и в процентах) на сигнале конкрентной частоты с тест ленты. По сути это и будет двойная величина погрешности. По секрету скажу там значительно больше чем 0.2дб )))
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд
PureMagnetics:
Слойные потери - это тау1, а щелевые - резонанс на ВЧ
да да. перепутал; но суть моей мысли ты понял
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд
PureMagnetics:
(причем не важно где, на входе или на фильтр-пробке)
А вот тут как раз важно !!! у нака низкодобротные головы и если делать компенсацию на входе входным контуром тоесть головкой и параллельным конденсатором то при добротности 3-3.5 самой головки эффект будет слабым и придется как и в других аппаратах с низкодобротными головами - увеличивать тау с 120 до 135-145 примерно , для полученя ровной ачх на вч, не говоря уже про ее подъем на вч)))) и пшик легенде или делать дополнительный подьем на выходе УВ не трогая тау, вот и весь секрет полишенеля. А добротность контура на выходе УВ нака достаточна для компенсации всех потерь и подъема на вч выше чем надо.
Добавлено спустя 11 минут 6 секунд
Ну и напоследок, почему мэк регламентировал вч только до 12.5к - просто потому что при использовании в массе головок с низкой добротностью (сендаст, пермаллой) при тау 120мкс и компенсации потерь только входным контуром, по -3дб выше 12.5к получить ачх сильно проблемотично
Вы звук измеряете или газы? У вас газогенератор сломался и не можете настроить? Выж на слух отличаете цифру от аналога, а тут вдруг понадобились метрологические приборы. Еще ЛОСы замерьте у деки 
)
