Def:
Egoist2k:
Def, Более новая модель , видеоскатель , а размеры и вес отличаются незначительно.
я в свое время выбирал между 6-й и 5-й. Выбрал 5-ку по следующим причинам:
1. У 5-ки сенсорный экран, очень полезно при выборе точки фокусировки прямо в процессе сьемки видео. Перевод фокуса на другой обьект при неподвижном фотоаппарате смотрится весьма красиво.
2. У 6-ки видоискатель заслоняет часть экрана, когда тот повернут. А снимать с повернутым экраном лично мне приходится часто.
3. 6-ка и тяжелее и крупнее, и насколько это незначительно - спорный вопрос - http://camerasize.com/compare/#375,478
Sony NEX-6 is 8% (9.1 mm) wider and 14% (8.1 mm) taller than Sony NEX-5T.
Sony NEX-6 is 10% (3.7 mm) thicker than Sony NEX-5T.
Sony NEX-6 [345 g] weights 197% (229 grams) more than Sony NEX-5T [116 g] (*inc. batteries and memory card).
- See more at: http://camerasize.com/compare/#375,478
Ну и 6-ка с 5-кой - одного года выпуска, если брать 5R. А если брать 5T - так она еще и новее. Только там отличий от 5R - наличие NFC, и все.
Всех этих недостатков некс 6 лишен панасоник GX7! + У него видоискатель ПОВОРОТНЫЙ!
Egoist2k, Вы обрисовали свою позицию насчет олимпуса? но почему не GX7 или ХЕ2?
http://catalog.onliner.by/compare/sonynex6body+dmcgx7body+omdem1body+xe2body/
Вам дважды или трижды советывали сходить на форум
http://club.foto.ru/forum/44/
посмотреть и почитать про различные камеры и системы?, посмотреть каринку с конкретных моделей? - можете как-то прокоментировать - иначе этому форуму и этой ветке грош цена, и Ваши вопросы сводятся к одному:
убедите меня что мне нужен выбранный мной некс! и я не зря потрачу свои деньги
Вот некоторые высказывания с рекомендуемого форума пользователей из ветки Про Х-Е-1,2, которые когда-то владели Некс:
Ага, я помню как все с раскрытыми ртами ждали творение тетки... в итоге разговоры перешли в русло "когда ж появится нормальный ФФ"
Вы видели скинтон с этой А7? Ужас. Родной оптики еще нет, и у меня сильные сомнения в ее цене/качестве, спасибо, некс уже был, знаем... лучше подождать второго поколения,ИМХО.
"Авторитеты" снимают на х-транс, снимают на ФФ кэнон/никон, и даже на микру, и только в ветке Сони они занимаются подбором стекол, ибо нужных системных стекол либо нет, либо запредельные цены с шильдиком цейса, либо гуано.
У Бродского спрашивать не надо. Бродскому нужен ФФ, потому что он возьмёт и снимет им хорошие кадры. И дальше уже вопрос — какая камера ему понравится, какая будет удобна, какая будет вдохновлять, какую можно будет таскать везде с собой. (Это не всегда одна и та же модель.) Когда рассуждает конкретный человек, который умеет хорошо и даже отлично фотографировать, это всегда очень конкретные вопросы.
А вот что в той Соньке прорывистого, кроме только цены — это совсем другой вопрос.
Я, например, снимаю X-E1, а не какими-то его внутренними прорывами. И до него мне вполне удавалось снимать и без всякого X-транса (правда, там революционная камера была, это да). И я, например, вообще без полнокадра жил и в ближайшее время буду. И если мне докажут, что Фудж не самая крутая камера в обитаемой Вселенной, и, например, Самсунг его делает по количеству мегапикселей на колёсико и резкости на мирах и плюшевых мишках — это для меня в моей камере ничего не изменит, я ее покупал не рекорды ставить.
Лично меня бы та Сонька не вдохновила фотографировать, но этот факт вообще ничего про нее не говорит. Но я обещал, если увижу с неё офигительные кадры, да ещё и с прекрасным цветом — отдать ей должное. И я обещание сдержу. Приличные уже видел. ЧБ.
сони.. самсунги.. знаю - был некс-6, уж лучше на айфон снимать - по крайней мере удобно и на деньги не попадёшь. В моём рейтинге они далеко после рико и олика, на уровне мылок и не стоят того внимания, что к себе привлекают, пусть даже и фф.
Ну мне микро4/3 и Рико тоже нравятся. У Люмикса, например, понравилась модель GX7. Я про них могу много хорошего сказать. У Рико цвета приятные и картинка естественная — даже если она не очень чистая и светлая и восторга не вызывает — всё равно, отрицательных эмоций мало. Бывает, Рико очень удачно попадает с цветом. К сожалению, они не выпустили модели, которой я мог бы пользоваться — покупать тушку и модуль под Лейковские ДАЛЬНОМЕРНЫЕ стёкла? Я даже не разорюсь, у меня просто таких денег не будет.
P.S. А вообще конечно я могу понять ликование во многочисленных обзорах. A7 попала на ожидания многих — они хотели Лейку, но сильно дешевле, и при этом зеркалка им не подходила, и им было плевать на дизайн, и цвет они схавали — в этом смысле именно финансовый прорыв для них был революционен, они вместо того чтоб дальше мечтать взяли и купили.
asp писал(а):
Смотрю фото, выложенные в этой теме, где ещё? И в других, темах, например, про Gx7. Вообще интересует Jpeg и хороший автофокус (зрение хреновое для мелких экранчиков). Как понял Фуджи славится Жипегом и автоматикой, а теперь ещё и гибридный быстрый автофокус.
В GX7 мне все равно жипег не нравится, слишком шумодавит, но в целом камера хорошая, шустрая, удобная. К сожалению у меня с ним сейчас только телевик, а так бы с радостью наснимал парных на паналейку 25/1.4 и фудж + 35/1.4 и выложил для сравнения.
Фудж же подкупает цветом, простотой, камжипегом и оптикой.
По АФ - панасоник явно шустрее, чем Х-Е1, про Х-Е2 не в курсе.
evS писал(а):
Я смотрю у вас есть Fuji XE2 и Olympus EM5. Почему взяли XE2 при наличии EM5? Можете сравнить камеры? Полный обзор не нужен, так, на пару предложений.
1) ХЕ2 это была смена ХЕ1+X100s
2) Для меня Фуджи Х это возможность снимать просто в Джипеге.
3) Качество картинки для меня ЗАМЕТНО лучше
4) Шумы на высоких ИСО для меня ЗАМЕТНО ниже
5) Эргонимика, хват, как построены колеса выдержки итд для меня очень удобны
6) Маленькая вставленная вспышка которая бьет под углом - значит я могу пойти вечером в ресторан/клуб с друзьями и не тащить вспышку как я это делаю с ОМД ЕМ5
теперъ ЕМ5
ЕМ5 для меня это удобство в плане телевика. Я поехал в парк животных, надел на ЕМ5 небольшого размера Панасоник 100-300 (200-600 эквивалент) и могу часами с ним таскаться. У Фуджи такого близко нет и не будет (50-200 сам по себе немаленький, и 600мм это не 320мм).
ЕМ5 это также удобство в плане стаба с мануал;ными обьективами от сторонних производителей.
ЕМ5 это парк составляющий более 30 обьективов сделанный на формат.
ЕМ5 это weatherproof в случае плохих погодных условий.
Все что косается ем5( кроме стаба) смело относите к GX7
И т.д. и т.п.
Конечно же это ТОЛЬКО МНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - полностью на них пологаться не стоит - но как говорят "истина где-то рядом"))))