Системы оплат Payoneer и epassporte

shaperid:

astler:

Счета других банков неподсанкционных так же добавляются в аккаунт для вывода, но деньги не доходят - возвращаются назад.

Да ладно. Люди адсенс в мтбанк выводят спокойно в долларах, и просто свифты из сша в долларах доходят. Ну и у технобанка еще появилось тоже говорят доходит

что к чему.? речь про Payйонер...

skyland:

shaperid:

astler:

Счета других банков неподсанкционных так же добавляются в аккаунт для вывода, но деньги не доходят - возвращаются назад.

Да ладно. Люди адсенс в мтбанк выводят спокойно в долларах, и просто свифты из сша в долларах доходят. Ну и у технобанка еще появилось тоже говорят доходит

что к чему.. в адеквате вообще??? речь про Payйонер... люди спокойно и в скафандрах в космосе летают.. говорят шарфик, что мама повязала на артерии не жмёт даже! ещё могу несколько несвязных примеров привести.. откуда вы берётесь вообще нелюди в темах в которых не имеете опыта?

К тому что вывод с пейонира ничем не отличается от любого другого Свифт платежа и проблемы у них одинаковые

Cabman:

ну так почитайте страницу-пару страниц выше, доходят ли свифты/ пайонир в мтбанк.

Один человек написал что евро не дошли, но это может быть и ошибка человека, указал что нибудь не так. А так в соседних темах свифты в мтбанк всем доходят

tatyana4433958:

Об этом пишется уже целый год.

Целый год у мтбанка не было корреспондентов, поэтому естественно не доходило, они появились только в конце прошлого года

О чём спор? Банки корреспонденты у Пионера и у Гугла могут быть разные, вполне может банк Пионера разворачивает все платежи на МТБанк, в соотв. со своими какими-то ограничениями. Не даром сам Пионер на офф. форуме не советовал выводить в МТБанк.

я не знаю, как в пайонире вообще можно добавить хоть какого корреспондента и повлиять на это. По крайней мере у меня и поля такого не было никогда. Только сам банк, iban, все.

Cabman:

я не знаю, как в пайонире вообще можно добавить хоть какого корреспондента и повлиять на это. По крайней мере у меня и поля такого не было никогда. Только сам банк, iban, все.

А, ну если так то да. Если шлют через какой стандартный то велика вероятность что не дойдет. Мб если в саппорт написать и сказать что должнен быть такой то и уточнить что через него пошлют.

Nelle:

Вот и хочу понять, а сколько они могут вот так "скушать". И если из 42 ушло 10, не уйдёт ли из 420 сразу сотка.
Либо это примерно одинаковые суммы каждый раз и просто будет не так больно при выводе суммы покрупнее? Поделитесь опытом.

Бнб в евро по соседним темам если из европы то не берет ничего корреспонденты ( эт конечно если сразу через их райфайзен идет). Если не из европы то чето типа 75евро корреспондент снимает

shaperid:

Бнб в евро по соседним темам если из европы то не берет ничего корреспонденты ( эт конечно если сразу через их райфайзен идет). Если не из европы то чето типа 75евро корреспондент снимает

Nelle:

С меня сняли ровно 10 Евро. Это не вписывается ни в одну из ваших схем.

Не скажу по поводу вывода с Payoneer, т.к. последнее время не выводил, но на позапрошлой или прошлой неделе в телеграм-канале про Payoneer народ радовался, что вывод в евро на БНБ проходит без комиссии. Три человека подтвердили, что никаких комиссий.

У меня в январе приходил платёж через swift на счёт в БНБ, тоже в евро, от клиента из Европы. Никаких комиссий по пути с суммы в несколько тысяч евро не было. А вот на этой неделе точно такой же платёж пришёл - такая же сумма, тот же отправитель, и по дороге оттяпали 75 евро.

В общем, комиссию как-то рандомно берут корреспонденты ) Но на сумме в несколько тысяч, больше 75 евро не брали. Судя по всему, это фиксированная комиссия для какого-то диаппазона сумм, т.к. у знакомого тоже сняли 75 евро с 800.

shaperid:

К тому что вывод с пейонира ничем не отличается от любого другого Свифт платежа и проблемы у них одинаковые

Давайте почитаем вообще что такое вообще корреспондентский счёт и для чего он нужен:
Корреспондентский счёт — счёт, открываемый банковской организацией (банком-респондентом) в подразделении самого банка или в иной банковской организации (корреспонденте). Предназначен для отражения расчётов, производимых одной банковской организацией по поручению и за счёт другой на основании заключённого между ними корреспондентского соглашения.

Может показаться, что Вы правы, и действительно если деньги идут через свифт, то проблем возникнуть не должно. Однако, не всё так просто. Чтобы деньги пришли на наш счёт, например, в МТБанке, они должны поступить на счёт, который МТБанк открыл в АИКБ «Ипак Йули». Проблема в том, что Банк Гугла и Банк Пайонира могут тоже не иметь возможности напрямую проводить расчеты с АИКБ «Ипак Йули». В таком случае, им тоже понадобятся банки-респонденты, чтобы деньги эти отправить.

И вот на этом этапе может возникнуть расхождения - какой-либо из банков может отказаться проводить операцию в пользу МТБанка га счет в Ипак Йули. Кстати, отказать в операции может и Банк Гугла, и Банк Пайонира, опасаясь за свою репутацию или боясь под санкции. Кроме этого, любые банки (отправитель, получатель, корреспондент) могут принимать решение о проведении и отказе в проведении платежа на основании имеющейся информации об отправителе, получателе, либо назначени платежа. Вполне может сложиться ситуация, когда банк с удовольствием обработает платёж от Гугл Адсенс, но при этом посчитает, что схема работы Пайонира какая-то мутная, и лучше держаться от него подальше.

А указывать банк-корреспондент в платежках имеет смысл тогда, когда у банка-получателя есть несколько корреспондетских счетов - в таком случае, если один банк отказался проводить платеж, другой может провести. Ну или еще тогда, когда совсем недавно сменился банк-корреспондент, чтобы не пошли деньги по старому маршруту.

Хотя я смотрю, как-то у них на Западе не принято указывать корреспондентов. Сервисы в основном не содержат такого поля, и толку писать в поддержку нет. Ещё пару лет назад я писал в поддержку Upwork при выводе денег, с просьбой изменить банк корреспондент - ответ был типа "мы не можем указывать банк корреспондент, наш банк самостоятельно выбирает оптимальный маршрут".

А по осени я рассказывал клиенту из Бельгии, как лучше отправить деньги в белорусский банк и настоятельно просил, чтобы он указал банк-корреспондент при переводе. В итоге клиент мне прислал скриншот из своего Интернет-банка - у них такого поля как банк-корреспондент вообще нет для SWIFT-перевода. И в банке ему сказали, что используют для переводов данные, которые имеются в системе SWIFT.

Cabman:

Все так. В свое время просила всех своих клиентов из Германии указывать банк-корреспондент. И все как один заявляли - у нас нет возможности влиять на банк-корреспондент, даже поля такого нет.

Все можно. Просто в таких банках это делается через работника банка

Cabman:

Вот любите вы поспорить. Что можно? В каких банках

В любом банке. Указать банк корреспондент это неотъемливамая часть спецификации свифт платежа. То что некоторые банки не выносят это в интерфейс банкинга не значит что они не могут его указать, это значит лишь то что у них такой интернет банкинг. И всегда через работника банка они могут вручную это указать.

Cabman:

И все как один отказали, а вы всё равно спорите и что-то доказываете.

То что они не нашли это в банкинге и им было неохота разбираться и дергать специалиста банка это как бы исключительно их нежелание