Кассетные ДЕКИ

Странный вопрос)

[Контент удалён]

3639142:

Неужели не понимаете что детонация в сервис мануале деке указана максимально допустимая , при превышении которой лпм считается неисправным. И эти 5 тысячных процента просто не о чем, маркетинговый ход. У ревокса в паспорте 0.1 процента указано. И что с того?

Так допустимая или маркетинговый ход? Я на этот раз запутался в вашей логике.

PureMagnetics:

А потом когда родная резина умирает

А небыло ЛПМ с шестерней вместо пассика? Этож так просто. Постоянная межвальная скорость... Лучше чем 2 кварца.

3639142:

В параллельном мире интересный док выложил )

Док интересный, а параллельный мир Гена со Спидстерером превратили в гламурный мусоропровод и заварили изнутри, чтоб ни кто не мешал гламуриться.

3639142:

напряжение шумов с взвешивающим фильтром по кривой А и с включенным ФВЧ (300гц) и ФНЧ (22кгц) - 0,71мв ( без кассеты) и 1,08мв (с этой кассетой стертой на этом же аппарате) соответственно сигнал шум получаем 60,2дб без кассеты и 56,6дб с кассетой

без кассеты (в деках с автоопределением типа ленты) автоматом включается "метал позишн /70мкс"
Тогда -60дБА при 70мкс - это несерьезно.)

У меня несколько дек - при 120мкс, дают лучшее отношение с/ш))
(т.е. лучше -60,6....60,9дБА)

PureMagnetics:

Первое - наблюдается у первотипов, как естественная деградация верхов со временем при общем сохранении уровня средних и низких частот.

опять и.сусанины изобретают колесо..)))
21 век на дворе, но дружно переписывают друг у друга бред, умножая сущности.

Рома, все таки, как ни надувай щеки, знаешь и умеешь ты немного.
печально все это..((
-------------------------------------

9 лет назад провел эксперимент
взял красный БАСФ LH-EI 90

-------------------------------------------------

записал на него тестовые сигналы (АЧХ -20/0VU/ 0dB DIN MOL315/SOL10k)
потом проиграл их и оцифровал.
кассету поставил на полку.

через 3,5 года, кажется в 2019году (осенью).
Взял с полки этот басф и проиграл (на этой же самой деке) записанные сигналы
(попутно оцифровывая из повторно)

сравнил в спектралабе обе версии (1 и 2).
разница между первой и второй была меньше 0,2дБ АЧХ вообще не изменилась.
Увеличился только копирэффект , если не ошибаюсь на 4дб подрос за 3,5 года.

То есть за 3,5года простенький БАСФ, не потерял ничего.

Написал об этом на двух или трех форумах.
В том числе и здесь и на а-чердаке вроде писал..
И все равно продолжают писать глупости, хотя проверяется элементарно.

и после этого - чем ты лучше хомяков кушающих в голову?
То разворот пиков изобретешь то самоподмаг откроешь..

===============
размагничивают ВЧ на нормалах (выше 4кГц и до 20к) - изношенные стиралки из ГПФ и ИПФ.
выделю цветом - может так заметят

такие стиралки стоят в деках со сквозным каналом:
ТEAC 5000/7000/8000 совершенно точно стоят. Эти модели проходили у меня
VICTOR (90% трехбашковых )
AKAI (кроме самых последних)
ONKYO
KENWOOD
YAMAHA (совершенно точно в трех моделях стоят с завода) В рекламках подаются как ion platted erase head
PIONEER (кроме ct93/95)

и многих других деках. От недорогих до топовых

в Сони/Айвах - стоят стиралки из монокристалл феррита.
Они не наносят вреда даже при пяти - восьмикратном проигрывании нормалов

в накамичи стоят составные стиралки - они тоже вреда не наносят.
-------------------------------------------------------------------------------

эффектр самостирания ВЧ на лентах type I
кому интересно, вот здесь рассказал и показал в деталях
http://pureanalogue.su/forum/index.php?topic=1114.15

.

3639142:

а к софтовым методам измерения вообще отношусь никак ))

ну это ожидаемо. каждый "мастер" свое болото одухотворяет и расхваливает

хотя сей факт ничего не меняет .

могу кенвудом померять с точностью до микровольт.
Будет даже на 1 ..1,5дБ лучше, чем в спектралабе.

потому что спектралаб показывает - НАИХУДШЕЕ значение
чувствуешь разницу?

PureMagnetics:

я и сейчас повторю - нет никакого РАЗВОРОТА ПИКОВ.
вот так всегда бывает, когда с хомячками долго общаешься.

Пупсик, увеличение соотношения пиков к среднему уровню было показано несколько раз.
В том числе и на твоей фонограмме.

К этому я более не возвращаюсь. Ты слишком туп, что бы понять и увидеть.

жду оцифровку Горы - с кастомного тика V7000

Намекну, Гора мной была записана почти 4 года назад.

Ступай и не мешайся под ногами.

салага ты оборзевшая
кроме того еще и жулик

добавлю (про гпф стиралки)

стиралки из ГПФ феррита (те что для трехголовых дек) стирают металл хуже остальных голов.
Лучше -60дБ@250нВб - не могут стереть метал, даже после плясок с бубном .

вот так стирает метал доработанный Тик V8000
как я выше писал, в нем с завода стоит стиралка из низкоплотного феррита
Тестовый сигнал не дотер больше 12дБ. Точнее в районе 15дБ

--------------------------------------------
А вот так стирает этот же тестсигнал - Нак zx5 (он же bx300)

почувствуй разницу

акай гх9
видно что уступает наку около 6,,8дБ

такс

нашел у себя скриншоты усеченного теста на саморазмагничивание BASF LH-EI 90
АЧХ и копир эффект - через 6 месяцев

полный же тест - с выдержкой 3,5 года, ...что то пдфку пока не смог найти.

в красном квадрате (справа) значение SOL10k (до и после)
разница меньше 0,5дБ, то есть равна погрешности измерения.

А из чего должна быть сделана стиралка, чтобы не портила ленты?

Сергей1734:

А из чего должна быть сделана стиралка, чтобы не портила ленты?

Она должна быть в Яузе.

3639142:

а к софтовым методам измерения вообще отношусь никак ))

если мало данных или что то с первого раза не заметил, то в этом осциле есть кнопка запись. Можно записать пару минут сигнала, отматывать смотреть с пристрастием в динамике.
Нет тут погрешности измерений Есть - лень разбираться с софтовыми методами. Могу понять, простить.