Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

freedos:

В чем лучше хранить фотографии на будущую печать? В чем храните вы?

Снимаю и храню в Жпег.

Если переживаю при съемке за ББ(*) - снимаю в Рав корректирую и храню в Жпег.

* - цвет лица наших восхитительных девушкек.

no

freedos, в горах (и прочих сильно открытых местах) обычно хочется чего пошире. Аццкая резкость на открытой и прочая светосила не нужна - там света просто завались, всё равно прикрывать. Нужна хорошая зайцестойкость. На плёнке ещё обязательно надо бы УФ-фильтр, не знаю как там на цифре.

alexmts, я бы не назвал 20 мм (угол ~100°) обычным шириком. Это реально сверхширокий угол, который между прочим неслабо искажает по краям. Группу людей на всю ширину кадра им фоткать - себя не уважать, крайних разнесёт в два раза по ширине. Да, бывают случаи, когда это художественная задумка, но как и любое исключение из правил это редкость. Грубо говоря, сюжетно важные элементы должны быть где-то в центре, иначе искажения очень заметны, если зритель знает пропорции размеров объектов (а если это люди - он их знает). С горами и прочими пейзажами проще - ну подумаешь лужа станет глубже вдвое, а дерево толще.

На 20 мм дерево банально не влазило в кадр, отойти некуда, я на лестнице стоял. Но я-то знаю, что объектив дерево уделал так, что его стоя рядом не опознать. Просто здесь этим можно было пренебречь. Но такой широкий угол мне нужен был всего пару раз, на деле фишаями и серхшириками я в основном интерьеры снимал, когда нужно было минимумом кадров представить максимум информации. А в обычной повседневной жизни шире чем 28 мм нужно очень редко (даже 28 нужны нечасто; я про 35-мм плёнку говорю). Поэтому свой 24-50/4 и продаю - объектив хороший, но получился редко используемым. Вот 35-70/4 с камеры не слазит - гениальный штатник.

Fume, я не путаю, именно поэтому и написал "угол 100 градусов".

"Обычные стекляшки" тоже замечательно работают как УФ - стекло всё-таки . Дело в том, что в горах очень много ультрафиолета, что даёт синюю дымку на снимках.

УФ-фильтры бледно-жёлтые. А если на них ещё и маркировка "УФ-1х" была, то неудивительно, что Маруми лучше . Впрочем, у меня два УФ-1х есть, я их накручивал тогда, когда нормальные фильтры жалко было бы. И ничего, отличные фотки вышли.

freedos, я тоже 17-35 хочу. но сони и 2,8 на всем диапазоне)

но умом понимаю - что ненужен он мне.

16-105 хоть и темный есть.

купил сегодня колонки от ДК филипс.

подключил к своему ресиверу ямаха.

чет тихо играют.

и вино кончилось.

хочу проектор опять.

что б экран 2 метра был.

завтра буду дрелить стены.

всем нескушной ночи.

первый опыт съемки дыма, после 5 спичек села батарейка на вспышке, завтра опять попробую

50 1.8, 42 вспышка, из обработки только контрастность и обрезка

xdimax, классно!

парни подскажите пожалуйста, что лучше взять(сейчас есть старикан и большая банка):

1.пыху,

2 полтинник 1,4,

3 ширик 24 ( 2,8 )

сам люблю поснимать пейзажи, а жена постоянно жалуется, что с близкого расстояния фотки не получаются (она подружек поснимать любит). хотя понимаю, что 24 не портретник.

no

personal:

парни подскажите пожалуйста, что лучше взять(сейчас есть старикан и большая банка):

1.пыху,

2 полтинник 1,4,

3 ширик 24 ( 2,8 )

сам люблю поснимать пейзажи, а жена постоянно жалуется, что с близкого расстояния фотки не получаются (она подружек поснимать любит). хотя понимаю, что 24 не портретник.

подгребай ко мне в гости. вместе с женой. есть и 24, и50. поснимаете, глянете на компе или на бумаге и определитесь, что на данном этапе нужнее.