Я бы рекомендовал вместо 42 за 335 купить минолту5600 или соньку56 за 350,тем более если что продашь потом...
А по существу достаточно и 36 для жиздни.
-
# 26 ноября 2009 11:29[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
-
Nokia TeamофлайнNokia Team
2713
17 лет на сайте
пользователь #1607642713 -
# 26 ноября 2009 12:10
так надо брать у знакомых как минимум...
Хотя если думать что она должна навернуться то так оно и будет
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url] -
# 26 ноября 2009 12:40
freedos, называть 24 на кропе шириком - как-то слишком громко
16-18 - еще да, широкенько, хотя порой и недостаточно. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4034
20 лет на сайте
пользователь #428014034ミノルタ / ソニー株式会社 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1339
20 лет на сайте
пользователь #348091339# 26 ноября 2009 14:26"классический ширик" - сам выдумал что-ли???
нормальный ширик это 20-24-28(-FLiP-):
Fume, 24*1.5=36, на сколько помню классический ширик на 35мм.
-
# 26 ноября 2009 14:39
(-FLiP-), на полный кадр не зря делали зум-стекла от 24-28, а на кроп от 16-18. Естественно пересчитываем эквивалент, и получаем то что давно признано как "хорошо". Поэтому я и рекомендую 18-200 или 250 как универсальный штатник со вспышкой в комплект. И фиксы-под конкретные продуманные снимки. Некоммерческая фотография - особенно в поездках - недолжна утомлять "зуммированием ногами"
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4034
20 лет на сайте
пользователь #428014034# 26 ноября 2009 15:00alexmts, прошу прощения, может не так сказал, но 24мм на кропе это те же классические (универсальные) 35мм на фф, 24 и 28мм ширики, ну а 20 это думаю сверхширик для пленки.
2Forest Gump если хотите 24 или 28 на кропе, то 18 и 16мм это самое оно.ミノルタ / ソニー株式会社 -
Nokia TeamофлайнNokia Team
2713
17 лет на сайте
пользователь #1607642713 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1339
20 лет на сайте
пользователь #348091339# 26 ноября 2009 15:17согласен, что 35 это что-то универсальное, поэтому я и не назвал бы его "классическим шириком". на фф он именно классический ширик, а на кропе нет, узковат для пейзажа/архитектуры.
я им много снимаю именно на кропе, и все время хочется более широкого угла.а в горы бери любой кропнутый зум.
(-FLiP-):
alexmts, прошу прощения, может не так сказал, но 24мм на кропе это те же классические (универсальные) 35мм на фф, 24 и 28мм ширики, ну а 20 это думаю сверхширик для пленки. 2Forest Gump если хотите 24 или 28 на кропе, то 18 и 16мм это самое оно.
-
Nokia TeamофлайнNokia Team
2713
17 лет на сайте
пользователь #1607642713 -
Senior MemberофлайнSenior Member
4034
20 лет на сайте
пользователь #428014034# 26 ноября 2009 15:32Для печати тифф, во всяком случае я так делаю, а с другой стороны что и с каким размером печатать от этого и формат выбирать нажно. Как-то так, имхо.
ミノルタ / ソニー株式会社 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1339
20 лет на сайте
пользователь #348091339# 26 ноября 2009 15:32да из минольты то особенно и ничего, при чем тут минольта? большинство минольтовских объективов рассчитано на полный кадр, а не на кроп. ищи сони, тамрон, сигму.
в ФШ можно сделать ваще любое ppi, оно влияет только на размер фотографии при печати, больше ни на что, в гугле масса информации что это такое.freedos:
alexmts, приведи пример из минолты хоть что? ... Да и еще вопрос тут такая штука: немного не догоняю когда фотографирую на 10МР в JPG - выдает 72ppi такая же фотография в RAW - 240 ppi далее конверт в JPG = плотность сохраняется ... 240ppi на кропе вижу что разницы между 72 ppi и 240 ppi вроди как практически нет .. в чем затупа? Да и вообще в чем лучше хранить фотографии на будущую печать? В чем храните вы?
-
Nokia TeamофлайнNokia Team
2713
17 лет на сайте
пользователь #1607642713 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1527
21 год на сайте
пользователь #243961527# 26 ноября 2009 16:25freedos:
немного не догоняю когда фотографирую на 10МР в JPG - выдает 72ppi
такая же фотография в RAW - 240 ppi далее конверт в JPG = плотность сохраняется ... 240ppi
на кропе вижу что разницы между 72 ppi и 240 ppi вроди как практически нет .. в чем затупа?
Да и вообще в чем лучше хранить фотографии на будущую печать? В чем храните вы?
1. смотри всегда не дпи, а физический размер картинки в пикселях.
2. например магия фото принимает фотки в таких размерах:
Формат, Размер отпечатка мм, Размеры файла для печати, пикселы
9x13 127x89 1500x1051
10x15 152x102 1795x1205
13x18 178x127 2102x1500
15x21 210x152 2480x1795
18x24 240x178 2835x2102
20x30 305x203 3602x2398
25x38 381x254 4500x3000Пока жена готовит ужин на кухне, муж должен на диване перед телевизором нагуливать аппетит. -
Nokia TeamофлайнNokia Team
2713
17 лет на сайте
пользователь #1607642713 -
Nokia TeamофлайнNokia Team
2713
17 лет на сайте
пользователь #1607642713 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1527
21 год на сайте
пользователь #243961527# 26 ноября 2009 16:44расшифрую:
как правило в типографиях или фотолабах печатают с разрешением 300дпи, размер считаем так:
15 см отпечатка это 300dpi x 15см / 2.5 (дюйм) = 1800px
Пока жена готовит ужин на кухне, муж должен на диване перед телевизором нагуливать аппетит. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1527
21 год на сайте
пользователь #243961527# 26 ноября 2009 16:45freedos:
То есть ты хочешь сказать если я приду с 3ххх на 4ххх и попрошу распечатать мне на 10х15 они откажут????
нет, не откажут - просто уменьшат и всё, это их требования для печати в режиме один к одному
Пока жена готовит ужин на кухне, муж должен на диване перед телевизором нагуливать аппетит. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1527
21 год на сайте
пользователь #243961527# 26 ноября 2009 16:48freedos:
фотография имеющая размер например 4500х3000 может иметь разную плотность - это соответственно скажется на объеме фотографии т.е. её размере, да я понимаю, что учитывается тот фактор что мы не печатаем на 100% кропе, но ведь если мы захотим распечатать на нем картинка будет полный капец...
Короче что бы разобраться с этими относительными величинами сегодня вечером проведу тест.
ты сам понял что ты сказал?
пояни плиз - мне как человеку имеющему прямое отношение к разработке полиграфии
Пока жена готовит ужин на кухне, муж должен на диване перед телевизором нагуливать аппетит.
