Ответить
  • simeonych Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    simeonych Senior Member Автор темы

    1351

    24 года на сайте
    пользователь #1115

    Профиль
    Написать сообщение

    1351
    # 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

    Правила данной темы:

    никаких слухов и домыслов,
    провокаций панических настроений,
    постов расистского характера,
    призывов игнорировать рекомендуемые меры.

    2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
    4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

    Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

    Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
    Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

    :super:

    Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
    Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?
    Возможная запись на ПЦР

    Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 19 января 2021 00:47
    minchanin.2012:

    Проплаченных и уличённых в подтасовках

    Ага, кругом враги. все сговорились. Так это, мне интересно, для полноты картины, космос то есть хоть? Люди туда летали?

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    Kjeller:

    А миллионы от этой же ненужной им прививки не помрут

    А миллионы выживут благодаря прививке :znaika:

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2422

    10 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2422
    # 19 января 2021 00:50
    Kjeller:

    Ну да, я помню ваши с ним слова о том, что, подумаешь, какие-то старикашки помрут от ненужной им прививки.

    Если помните, то и показать сможете, где я такое говорил, правда? А я пока, не дожидаясь подтверждения этих "моих" слов (которого не будет), позволю себе заявить, что Вы грубо лжете: я такого не говорил. А говорил я о том, что по результатам проверки могут признать связь вакцины со смертями.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 19 января 2021 00:51
    Forever_there:

    что Вы грубо лжете: я такого не говорил.

    Ладно бы 1 раз, так постоянно же....

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2422

    10 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2422
    # 19 января 2021 01:01
    shaperid:

    Люди туда летали?

    По моим сведениям, всё дело происходило в павильонах Голливуда с режиссурой Стэнли Кубрика. :)
    Помню, когда в комментариях на Онлайнере под соответствующей темой кто-то всерьез утверждал, что расстояние до Солнца на самом деле то ли 8, то ли 200 км – не помню точно...
  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1611

    13 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1611
    # 19 января 2021 01:09
    Forever_there:

    minchanin.2012:

    А за вакцины на основе той же информации?

    То есть Вы полагаете, что результаты вакцинации десятков тысяч людей в клинических исследованиях равны спекуляциям (умер после вакцинации = умер от вакцины) и доказанным фальсификациям (вакцины вызывают аутизм)?

    Показательно, что медицинский консенсус (люди рядом с вакцинацией) о безопасности и эффективности прививок – это миф.

    В исследовании, проведенном CDC в 2008 году, выяснилось, что 11 % врачей в США не рекомендовали своим пациентам прививать детей всеми вакцинами. Семейные врачи в 2 раза чаще педиатров не рекомендовали прививать (они на прививках зарабатывают меньше). Также оказалось, что врачи доверяют медицинским журналам больше, чем CDC и FDA, а фармацевтическим компаниям они доверяют меньше, чем Интернету {Gust D et al. J Health Commun. 2008;13(6):573-82}.

    Всего 10 % врачей в Италии были хорошего мнения о всех вакцинах. 60 % врачей хотели бы знать о вакцинах больше. Лишь 25 % врачей делали своим пациентам необязательные прививки {Anastasi D et al. BMC Public Health. 2009;9:463}.

    Согласно французскому исследованию 2013 года, 27 % семейных врачей во Франции не были привиты от гепатита В, 36 % не были привиты от коклюша, 23 % не были привиты от гриппа {Pulcini C et al. Vaccine. 2013;31(37):3943-9}.

    13 % врачей не считают корь опасной болезнью, 12 % считают вторую дозу КПК бесполезной, и 33 % врачей не считают, что прививка КПК должна быть обязательной для детей младше 2 лет {Pulcini C et al. Clin Microbiol Infect. 2014;20(1):38-43}.

    После того как израильских медсестер в течение 3 месяцев упрашивали привиться от коклюша, лишь 2 % соизволили это сделать. Причем речь идет о медсестрах, работающих в центрах матери и ребенка, то есть тех, чья главная задача – это прививать детей. Большинство медсестер не доверяют органам здравоохранения и отчаянно сопротивляются обязательным прививкам. Медсестры опасаются побочных
    эффектов и считают, что риск гриппа и коклюша ниже, чем риск последствий вакцинации. Они уверены, что у родителей должен быть выбор – прививать или не прививать ребенка, и требуют уважения к их правам. Медсестры разделяют работу и личную жизнь. То, что их работа прививать детей, – это одно. А прививаются ли они сами или нет, это их личное дело, и они не считают нужным сообщать родителям ни свое мнение о прививках, ни то, прививаются ли они сами. Авторы исследования заключили, что медсестры, которые дела-
    ют прививки, являются, по сути, антипрививочницами {Baron-Epel O et al. Vaccine. 2012;30(21):3151-4}.

    Это, наверное, самое важное исследование из всех представленных здесь. Практически во всех остальных исследованиях данные были собраны из опросов врачей. Врачи прекрасно понимают, что им не следует негативно отзываться о прививках, поэтому логично предположить, что реальное количество врачей, которые не прививают своих детей, намного выше. Данные же в этом последнем исследовании реальны, они не основаны на опросах. 98 % медсестер, чья основная работа – это делать детям прививки, отказываются прививаться сами.

    Согласно исследованию 2015 года, работники системы здравоохранения в Италии сопротивляются прививкам от гриппа, несмотря на 10 лет усилий, направленных на повышение уровня вакцинации. Лишь 30 % врачей, 11 % медсестер и 9 % клинического персонала привились от гриппа {Alicino C et al. Hum Vaccin Immunother. 2015;11(1):95-100}.

    41 % работников системы здравоохранения в Лондоне отказались вакцинироваться от свиного гриппа во время «пандемии» 2009 года. Они считали, что вакцина неэффективна, от нее есть побочные эффекты, и вообще инфекция эта обычно легко проходит. 57 % работников системы здравоохранения отказались вакцинироваться от обычного гриппа {Head S et al. Occup Med Lond. 2012;62(8):651-4}.

    В Китае лишь 13 % врачей и 21 % медсестер прививаются от гриппа. 40 % работников здравоохранения считают, что прививка от гриппа может привести к заболеванию гриппом {Seale H et al. Occup Med Lond. 2010;60(5):335-9}.

    Более половины работников здравоохранения в Мадриде отказались прививаться от гриппа, и лишь 16 % привились от свиного гриппа во время «пандемии» 2009 года. Они сомневались в эффективности прививки и боялись побочных эффектов {Vírseda S et al. Vaccine. 2010;28(30):4751-7}.

    Более 20 лет немецких работников здравоохранения уговаривают прививаться от гриппа, но лишь 39 % врачей и 17 % медсестер прививаются. Они опасаются побочных эффектов, считают, что прививка может привести к болезни, и не верят в ее эффективность {Wicker S et al. Infection. 2009;37(3):197-202}.

    Согласно исследованию 2009 года, в США 41 % медсестер не привились от гриппа. Они опасались побочных эффектов, были уверены, что риск заразиться низкий, и вообще не считали эту прививку эффективной {Clark SJ et al. Am J Infect Control. 2009;37(7):551-6}.

    Сколько ни толкуй врачам и медсестрам, что все прививки безопасны и эффективны, далеко не все
    в это верят. Научные данные свидетельствуют о том, что медицинский консенсус о безопасности и эффективности прививок – это миф. И таких медиков больше, чем минздравовских шаперидов или вхлам упоротых в стереотипах "врачей" Игорешковых.

    Добавлено спустя 56 секунд

    shaperid:

    minchanin.2012:

    На данный момент 12000+ штаммов

    И? Ты в курсе что у всех них белок против которого иммунные тела от вакцин образуются не изменялся сколь либо значительно, чтобы антитела перестали действовать ?

    Слушай ты в школу сходи сперва, прежде чем тут на умные темы рассуждать

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (19 января 2021 17:14)
    Основание: 3.5.17

  • igoreshkoff Senior Member
    офлайн
    igoreshkoff Senior Member

    1566

    13 лет на сайте
    пользователь #628979

    Профиль
    Написать сообщение

    1566
    # 19 января 2021 01:11

    [контент удалён]

    Масочный режим :)

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1611

    13 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1611
    # 19 января 2021 01:11
    Forever_there:

    minchanin.2012:

    Ты бы потрудился найти хоть какие-то факты, что истории больше лет ))) Смешной!

    Давайте я еще раз спрошу: а почему 200 лет, а не один год? Предвосхищая аргумент о личных воспоминаниях, скажу: всё, что люди "помнят" более чем за год - лжевоспоминания, внушенные нашему сознанию посредством внутреннего и внешнего воздействия.

    А почему не 200? У вас есть факты, что истории больше лет? Предоставьте.

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    shaperid:

    minchanin.2012:

    Вирус контролируется, он рукотворный

    Вирус тебе лично сообщил? Или ты свечку держал, когда контроллеры контролировали? А контроллируют с помощью 5g ? Или как воообще можно контролировать? Физический процесс какой?

    Косвенные признаки и мотивация, порядок действий и последовательность событий. Много чего ещё, это тебе не свечку в одном месте держать. Но ты не вынимай, жги!

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    Forever_there:

    minchanin.2012:

    Вирус контролируется, он рукотворный.

    Китайцами контролируется, я так понимаю? Ведь именно там и самая успешная борьба, и самый сильный рост экономики за 20-й год. Одно непонятно: как к этой теории сионистов приделать...

    Кто, когда, из рисового овна поднял Китай и за чей счёт, изучи

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27880

    14 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27880
    # 19 января 2021 01:16
    minchanin.2012:

    Косвенные признаки и мотивация, порядок действий и последовательность событий. Много чего ещё, это тебе не свечку в одном месте держать. Но ты не вынимай, жги!

    Ты так и не написал, каким механизмом физически можно контролировать вирус. жду. И что все таки по космосу, есть, летали, нету не летали?

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • igoreshkoff Senior Member
    офлайн
    igoreshkoff Senior Member

    1566

    13 лет на сайте
    пользователь #628979

    Профиль
    Написать сообщение

    1566
    # 19 января 2021 01:16
    minchanin.2012:

    А что игорешков нам предлагает? Вакцинируйтесь! Доказал что полезно?

    Я никогда не призывал к вакцинации :) Всегда писал, что это дело каждого. Когда на одной чаше весов вакцина, а на другой реанимация/ИВЛ/катетеры во всех щелях - для меня выбор тут очевидный. Не вижу и никогда не видел никакого страха в вакцинах.
    О пользе вакцин только вчера вечером подборку скинул, к чему приводило ослабление/отмена вакцинации в разных странах. Такой инфы в нете научно подтвержденной полным полно. И это то, что оспорить не возможно. Зато вы никаких исследовательских данных не привели, исключительно одни домыслы + фантастический боевичок "Я легенда" + цитаты Римского клуба + прочие домыслы...

    Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

    minchanin.2012:

    Агитировать за вакцинацию с неизвестными последствиями - не ересь?

    А какие могут быть неизвестные последствия? Они все известны ) От всех вакцин умирают. Но это единчиные случае от общего кол-ва вакцинированных. За последний век сколько провито людей было в мире? Счет на миллиарды. Сколько умерло от вакцин? Статистическая погрешность. Сколько спасенных жизней? десятки/сотни миллионов, миллионы людей не стали инвалидами. Все это доказано исследованиями по каждому заболеванию. Некоторые исследования привел вчера же.

  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2422

    10 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2422
    # 19 января 2021 01:20
    minchanin.2012:

    Показательно, что медицинский консенсус (люди рядом с вакцинацией) о безопасности и эффективности прививок – это миф.

    Разумеется. Собственно, об этом сам Игорешкофф говорил - что среди врачей хватает противников вакцин. Это я к тому, что в Ваших данных нет ничего принципиально неожиданного для меня. Да, врачи в среднем несоизмеримо более информированы в вопросах здоровья, чем обыватели, но мнение о том, что у них есть доступ к неким глобально-сакральным знаниям, вроде вреда вакцин, наглухо скрываемым от остальных, представляется мне неубедительным. Мягко говоря.

    minchanin.2012:

    В Китае лишь 13 % врачей и 21 % медсестер прививаются от гриппа. 40 % работников здравоохранения считают, что прививка от гриппа может привести к заболеванию гриппом

    Возможно, в Китае широко используется живая вакцина, но в большей части мира заболеть от прививки от гриппа невозможно по определению.

  • minchanin.2012 Senior Member
    офлайн
    minchanin.2012 Senior Member

    1611

    13 лет на сайте
    пользователь #721630

    Профиль
    Написать сообщение

    1611
    # 19 января 2021 01:21
    shaperid:

    sviq:

    чувстуете разницу разницу между теми, кому терять уже нечего и здоровыми, которым предлагается рисковать здоровьем, может заполучить ту же онкологию.

    Расскажете как связаны вакцины и онкология? И все же что значит признают все производители, кто что не признает сейчас?

    В клиническом испытании вакцины Рекомбивакс (от гепатита В) безопасность проверялась в течение 14 дней.
    Неблагоприятные случаи были у 77 % детей. Серьезные неблагоприятные случаи были у 28 детей (1,6 %). Один ребенок умер с диагнозом СВДС (синдром внезапной детской смерти). Авторы сообщают, что, наверное, его смерть не связана с прививкой {Vesikari T et al. Pediatr Infect Dis J. 2011;30(7):e109-13}.

    В клиническом испытании вакцины Комвакс, от гемофильной палочки и гепатита В, безопасность проверялась в течение 14 дней. Серьезные неблагоприятные случаи были у 17 младенцев (1,9 %). 3 ребенка умерли с диагнозом СВДС. Исследователи заключили, что все серьезные неблагоприятные случаи, включая смерти, никак не были связаны с прививкой {West DJ et al. Pediatr Infect Dis J. 1997;16(6):593-9}.

    В клиническом испытании вакцины Инфанрикс Гекса безопасность проверялась в течение 30 дней. Серьезные неблагоприятные случаи были у 79 младенцев (2,7 %). Почти все никак с прививкой не связаны. Один ребенок умер с диагнозом СВДС. С прививкой это никак не связано {Zepp F et al. Vaccine. 2004;22(17-18):2226-33}.

    В клиническом испытании пятивалентной вакцины безопасность проверялась в течение 30 дней. Серьезные неблагоприятные случаи наблюдались у 8,5 % младенцев. Почти все никак с прививкой не связаны {Vesikari T et al. Clin Vaccine Immunol. 2013;20(10):1647-53}.

    В клиническом испытании шестивалентной вакцины безопасность проверялась в течение 6 месяцев. Серьезные неблагоприятные случаи были у 84 младенцев (5,9 %). Двое умерли. Связи с прививкой не обнаружено {Marshall GS et al. Pediatrics. 2015;136(2):e323-32}.

    Так, более или менее, выглядит большинство испытаний безопасности. Они редко длятся более нескольких дней или недель, в них почти всегда за этот небольшой срок у немалого количества абсолютно здоровых детей происходят серьезные неблагоприятные случаи, которые почти никогда не оказываются связаны с прививкой. Так происходит потому, что в контрольной группе, которая получает другую вакцину или ту же вакцину без антигена, регистрируются обычно такие же случаи. В таких коротких клинических испытаниях невозможно выявить ни аутоиммунные, ни онкологические, ни неврологические заболевания,
    а также многие другие заболевания, которые, возможно, могут являться результатом прививок,
    но которые невозможно диагностировать ранее, чем через несколько месяцев или даже через несколько
    лет после вакцинации. Также во вкладышах ко всем вакцинам сообщается, что не проводилось никаких
    исследований онкогенности, мутагенности препарата и его возможного воздействия на репродуктивную
    систему.

  • igoreshkoff Senior Member
    офлайн
    igoreshkoff Senior Member

    1566

    13 лет на сайте
    пользователь #628979

    Профиль
    Написать сообщение

    1566
    # 19 января 2021 01:21 Редактировалось igoreshkoff, 2 раз(а).
    minchanin.2012:

    Ты бы потрудился найти хоть какие-то факты, что истории больше лет ))) Смешной!

    Да вы ж смотрите, мужичок настаивает, что история человечества не более 200 лет )))) И он еще требует, чтобы мы это доказали фактами )))))))))) Т.е. он нас пытается разубедить, но чтобы мы сами ковырялись, время свое тратили доказывая его дичайшие бредни. Даже мадам из Норвегии такую чушь не несет. Сравнение вечного двигателя и вируса вообще в сторонке нервно курит

  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2422

    10 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2422
    # 19 января 2021 01:22 Редактировалось Forever_there, 1 раз.
    minchanin.2012:

    Кто, когда, из рисового овна поднял Китай и за чей счёт, изучи

    Предположу: неужели сионисты????

  • igoreshkoff Senior Member
    офлайн
    igoreshkoff Senior Member

    1566

    13 лет на сайте
    пользователь #628979

    Профиль
    Написать сообщение

    1566
    # 19 января 2021 01:25
    minchanin.2012:

    Плавали знаем. Кашель? Подозрение на коклюш? Дайте карточку! Такссс, прививка от коклюша есть! Значит, это не коклюш. Так и запишем!

    он че курит? )))))))))) психиатра срочно...

  • Andkr Senior Member
    офлайн
    Andkr Senior Member

    1368

    18 лет на сайте
    пользователь #109341

    Профиль
    Написать сообщение

    1368
    # 19 января 2021 01:26
    Javial:

    (с) Кладовая любителя статистики
    Начинают появляться первые данные по смертности за год в регионах. Один из районов в Гомельской области показал прирост смертности в 20% (2020 к 2019). Еще один небольшой город в Минской области-около плюс 20%. ... На Белстат надежды нет никакой, хотя они и задекларировали публикацию данных по смертности за 2020 год.

    Добавлено спустя 6 минут 34 секунды

    Andkr:

    lalexl:

    Обычный человек пишет, чтобы глубже разобраться в теме, где-то сомнения, но это только для поиска лучшего пути и прокачки понимания явлений и процессов, может быть с искренним заблуждением. Здесь же было оголтелое навязывание мнения и слушание самого себя и полное отсутствие конструктива, причинно-следственных связей и хамсто, хамство,.. и думается, что это девчонка по стилю письма.

    Обычному человеку нужно взять и почитать умную книгу. Например, Ирина Якутенко "Вирус, который сломал планету". Там все написано. А не выносить мозг на форуме.

    Суть в том, что я, к примеру, могу прочитать книгу на немецком. Но я же его не знаю. Но прочитать смогу. Я же знаю транскрипцию латинских букв. И что? Аналогично и тут :znaika: Прочитать - прочитает. Если меня заставить, то я и РенТВ могу смотреть. Но я же тому, что там говорят верить не начну. :-?
    Возможно (?) ему стоит обратиться к Гудвину :roof: ... так сказать для генерации недостающей структуры нейронов ... как вы думаете - стоит?

    Ну, я просто хотел посоветовать, если кто хочет системно разобраться. Книга хорошая, мне понравилось.

  • igoreshkoff Senior Member
    офлайн
    igoreshkoff Senior Member

    1566

    13 лет на сайте
    пользователь #628979

    Профиль
    Написать сообщение

    1566
    # 19 января 2021 01:26
    Kjeller:

    Как в чем?
    В прибылях фармкампаний, их акционеров и политиков, с которыми они поделятся за госзакупки.

    ну да, всемирный заговор )))) когда вакцинировали от натуральной оспы и побеждали смертельное заболевание - тоже был всемирный заговор )

  • Andkr Senior Member
    офлайн
    Andkr Senior Member

    1368

    18 лет на сайте
    пользователь #109341

    Профиль
    Написать сообщение

    1368
    # 19 января 2021 01:28
    igoreshkoff:

    minchanin.2012:

    Плавали знаем. Кашель? Подозрение на коклюш? Дайте карточку! Такссс, прививка от коклюша есть! Значит, это не коклюш. Так и запишем!

    он че курит? )))))))))) психиатра срочно...

    Антипрививочники (жаловался, что его банят на Ютубе) та же религиозная секта. Что-то доказывать бесполезно.

  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2422

    10 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2422
    # 19 января 2021 01:29
    minchanin.2012:

    Серьезные неблагоприятные случаи были у 79 младенцев (2,7 %). Почти все никак с прививкой не связаны. Один ребенок умер с диагнозом СВДС. С прививкой это никак не связано

    minchanin.2012:

    Серьезные неблагоприятные случаи были у 17 младенцев (1,9 %). 3 ребенка умерли с диагнозом СВДС. Исследователи заключили, что все серьезные неблагоприятные случаи, включая смерти, никак не были связаны с прививкой

    minchanin.2012:

    В клиническом испытании пятивалентной вакцины безопасность проверялась в течение 30 дней. Серьезные неблагоприятные случаи наблюдались у 8,5 % младенцев. Почти все никак с прививкой не связаны

    minchanin.2012:

    В клиническом испытании шестивалентной вакцины безопасность проверялась в течение 6 месяцев. Серьезные неблагоприятные случаи были у 84 младенцев (5,9 %). Двое умерли. Связи с прививкой не обнаружено

    Мне кажется, или Ваши же ссылки больше опровергают, нежели подтверждают Ваши постулаты? ))

  • igoreshkoff Senior Member
    офлайн
    igoreshkoff Senior Member

    1566

    13 лет на сайте
    пользователь #628979

    Профиль
    Написать сообщение

    1566
    # 19 января 2021 01:30
    minchanin.2012:

    Вирус контролируется, он рукотворный. Вкурить давно пора. Тут не вакцина нужна, а иное. Думайте иногда верхней частью.

    Да, точно ))) Римский клуб создал )))))))))) Коронавирусы известны десятки лет, как и свойство вирусов мутировать, от чего человечество периодически и страдает... Это ж кто рукотворил испанку? Какими такими технологиями? )))))) Млять, чувак, что ты вообще на данном форуме делаешь? Какая твоя роль, потешать публику, показывать, что ты "Тупой и еще тупее"

    [контент удалён]

  • Forever_there Senior Member
    офлайн
    Forever_there Senior Member

    2422

    10 лет на сайте
    пользователь #1670333

    Профиль
    Написать сообщение

    2422
    # 19 января 2021 01:34

    Кстати, а почему столько внимания у конспирологов именно к прививкам? Почему не к другим препаратам, которые тоже приминают десятки миллионов людей? Почему я ничего не слышал о заговоре с аспирином, атропином или нитроглицерином? Хотя уже, наверное, не удивился бы, что и такое есть... Если истории 200 лет, то аспирин туда как раз вписывается )))