Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

no

no

no

у меня вот тоже минолта 100-200 есть, вполне доволен... тем более за его цену ничего лучше нету, да и не много он той же банки хуже

freedos, банка лучше конечно, но в соотношении цена/качество 100-200 поинтереснее будет...

no

Приехал сегодня Sony 50/1.8 - удивился что светосила отображается 1,7 не понимаю почему 1,8 указано на объективе.... на улице из-за дождя не фотографировал, а дома немного протестировал: впечатление неплохие, работает очень шустро, по фокусу не ошибается, 1,7 достаточно рабочая, а с F2 - очень резкий, первая фотка - 1,7, две вторые F2... художественности в снимках нет)))))

Бумеранг:

Все снято на Konica Minolta 17-35. Все больше влюбляюсь в это стекло, практически нет ХА, резок, относительно быстр, в темноте не так сложно фокусироваться.

а мне не очень оно нравится. ХА есть на 17мм точно. не сильные, но заметные. резкости особой нет, хотя я сравниваю только с 28-75.

с другой стороны - у меня никогда не было кита, так что может я просто придираюсь?.

no

freedos, пива это здорово конечно, когда ты планируешь нас собрать? может давай на субботу?

58-ая мало того что дороже в 2 раза - так она еще и массивнее. в результате - выходя из дома будешь больше думать - брать ее или нет.

Я купил - по большей части остается лежать дома, потому как с кучей клунок или одной большой - ходишь не поразвлечься с друзьями - а как на работу уже.

Так что думай.

Если фот для удовольствия - я лично рекомендовал бы самый универсальный объектив типа 18-200 или 18-250 плюс 42 выспышку - за 335$ как сатана говорил.

И будет тебе счастие.