Жилой комплекс Уручский дом №15 по генплану

_Dimitris_, сколько бы не приняло, все равно будет больше, чем полтора десятка уполномоченных. Да и не забывайте, что там речь шла о расходах из "капремонта", а бюджет на год - это размеры взносов. Другая песня, как говорится. Да и вообще не надо было в ноябре этот опрос проводить отдельно, а включить в декабрьский в дополнение к важным вопросам по бюджету.

ishunia, насколько я в курсе, с 1 января есть установка все деньги на капремонт перечислять государству, а оно уже будет распоряжаться что с ними делать, поэтому решили что логичнее будет их потратить по назначению, хоть их накопилось и не столь много, зато те же камеры поставить и другие мелочи сделать полезные - никто не мешает - фактически на нужды уходят. А перечислить все что накопилось за год непонятно кому и ждать пока они посчитают нужным выделить на ремонт дома через 10 лет или еще чего - не рационально

ZmitroC:

...поэтому решили...

Кто решил?

baz22:

...их не вложим в какое то благое дело для дома, то они пропадут....

Это кому-то, походу, выгодно создать такое мнение...

baz22:

...только 60 квартир приняло участие в голосовании по поводу камер...

Но ведь это больше пятнадцати, правда? А хоть среди 60-ти какой результат? baz22, кстати, а Вы член правления?
Ну вот потратите "капитальные" деньги на камеры... А как быть с тем фактом, что отчисления на "капремонт" делаются соразмерно метражу? Кто-то решил, что мне, владельцу трешки, они нужнее в 1,5-2 раза и поэтому я должен в них больше вложиться? Я по закону по метражу должен в большей степени вкладываться в ремонт, но не в какие-то камеры.
Уж если их и вправду надо потратить (в чем лично я сомневаюсь), то лучше бы на лифты их пустили или на ремонт подъезда...

ishunia:

Но ведь это больше пятнадцати, правда?

Если не ошибаюсь, письменный опрос считается правомочным, если в нем приняли участие члены ТС, обладающие более чем двумя третями голосов. Вот вам и ответ о жизнеспособности письменных опросов, за которые вы так рьяно агитируете. Большинству пофиг...

начнем с того что идея насчет забора исходит от председателя 5,6,7 дома. это она настаивает на заборе. насчет шлагбаума не нужно ни кого нанимать оно все будет писаться на полгода вперед и каждый жилец дома может пригласить председателя и просмотреть, что его интересует. вы видели что бы возле 5,6,7 стояла какая нибудь будка. и да, это правда насчет денег на капремонт. почитайте законодательство. 5,6,7 и начали вкладывать свои деньги к детскую площадку, камеры и шлагбаумы, что бы они не ушли в не куда.

Магда, +1/ И не только гости с такси, а ещё и скорая, между прочим. Надо деньги вкладывать в нужное русло, а шлагбаумы лишнее, как писала ранее, у нас стоянка на 60 мест, зачем там шлагбаум...

Стоянки 5-6-7-го домов изолированы, но мест там все равно не хватает, ничего не поделаешь. Стоянка дома 15-ть и 17 общая с панелькой военных. 60 мест - это "смеху варте" на три дома по 200 кв Если под идею шлагбаумов можно подвести хоть-какое математическое обоснование шлагбаум=машиноместо/квартира, то нужно его услышать и принять решение.

Кстати, панелька вояк напоминает мне негра-арабский квартал Парижа. Вокруг все аккуратно и красиво, а в центре - 13-й район с кучками фекалий и разлагающимися отходами. Не хватает полицейского оцепления и ограждений пластиковых с надписями "Осторожно, мигранты". В дни сдачи дома там была идеальная красота и порядок. После сдачи двор и панельки, и окружающие завалили мусором внаглую. Редкие свиньи оказались - валят себе же под ноги и даже не чувствуют себя животным.

Парковка наша и это факт. Председатель сказала что скоро получит бумаги на нашу территорию, а заезд с той стороны сделан потому что по плану Сита мы все один комплекс. А шлагбаумы планируют ставить с тем расчетом, что когда достроиться бизнес-центр мы вообще будем без мест. А в будущем можно будет соединиться с 17 домом. А 9-ти. этажка достоит свой второй дом и я думаю тоже отделиться забором. Потому что когда сдадут бизнес-центр парковаться вообще не где будет 5,6,7 с этой целью и поставил шлагбаум. А у17 дома председатель тот же что и у 5,6,7 так что я думаю они это со временим тоже себе все сделают. С насчет указателя на дорогу к нашему дому это наверное через ГАИ нужно делать

Тем, кто против шлагбаумов, хотелось бы пояснить: речь идет, главным образом, о защитных мерах. Против 5,6,7 -го домов. Они отгородились конкретно от нас с вами. И получается ситуация, при которой "наши" авто на "их" территорию не заедут. А "их" на нашу - только в путь. Парковка на "нашей" территории - вполне себе вариант для тех, кто "не влезает" на "свою", ибо мест там как и у нас и близко не хватает. И он уже действует. Как-то так. Но, к сожалению, реальных перспектив не особо просматривается. На схеме (может, эта уже и не совсем актуальна, но лучшей не нашел - эту автор темы gerdacom раньше выкладывала и она в офисе СиТа висела) видно, что через нас вроде будет транзитный проезд к панелькам и детсаду

А так бы, реально было бы с 17-м домом объединятся и решать этот вопрос.
А насчет камер, чтобы принять решение, хотелось бы больше информации. В частности: каков ресурс закупаемого оборудования? каковы реально планируемые затраты на его содержание? как они будут возмещаться? Вроде бы есть правление, чтобы с этим разобраться. Но лично у меня возникает на основании прочтения некоторых постов ощущение, что в работе правления участвуют люди, которых туда никто не выбирал. С кого потом спрашивать, если что? Хотя, может я и не прав (надеюсь на это). Сам же высказался против камер лишь потому, что оплата за них почему-то планируется "по метражу", с чем категорически не согласен. И еще, хочу напомнить (на всякий случай ), что данное мероприятие, не являясь основной жилищно-коммунальной услугой, требует заключения договоров с нами.

[censored by Lykke]