Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    15070

    21 год на сайте
    пользователь #6927

    Профиль

    15070
    # 3 ноября 2013 12:58
    kitnamore:

    пол года искал, мы ездили и искали, увы. В итоге купил с аукциона без коммуникаций за 48к в Крылово.

    ну я пока для себя наметил Озерище, Сухорукие, Прилукская слобода, Щомыслица. в Зацени говорят что ничего нет (вчера у товарища был, так они на участке решили строить второй дом так как не нашли землю) , Дроздово как-то меня не привлекает из-за того что там чистое поле и нет леса. всё остальное далеко и не попадает под критерии.

    строить на дачном участке капитальный дом однозначно не про меня.

    Если вам чешутся руки, не спешите лезть в драку! Может это к деньгам... (с)
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    26952

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    26952
    # 3 ноября 2013 13:16

    Sерж, Тарасово почти подходит, лес только там жиденький.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 3 ноября 2013 21:16

    wilson,
    Я тоже, но он взял же. Хотя с его требованиями вообще не видели участков - либо проблемные, либо кривые, либо дорого. Но купил и купил. И за 48к с аукциона. Обещают коммуникации в след.году.

    Липа,
    9.2 сотки у меня.

    spaik96,
    я могу думать не кося траву, уж точно лучше с семьей время провести, чем с газонокосилкой. Мне и зимы хватает :D Вот там я и лопатой машу и снегоуборочную технику использую.

    Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

    Sерж,
    желаю удачи, но советую изменить условия, а то будет как с другом - ему нужен был водоем и определенное направление, вот и взял втридорога Крылово.
    Уж не знаю, что там у тебя за требования, но я за 20 минут доезжаю до Якуба Коласа из своих 6км от черты города до моего дома.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • wilson Senior Member
    офлайн
    wilson Senior Member

    22743

    18 лет на сайте
    пользователь #43316

    Профиль
    Написать сообщение

    22743
    # 3 ноября 2013 21:34

    В Дичках был участок - там водоем. У нас в Хмелевке водоем. Везде есть газ и электрчиество, стоимость порядка 25-35к.

    Коридор в больнице был настолько длинный и светлый, что Вася проверил пульс.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    15070

    21 год на сайте
    пользователь #6927

    Профиль

    15070
    # 3 ноября 2013 23:49
    wilson:

    В Дичках был участок - там водоем. У нас в Хмелевке водоем. Везде есть газ и электрчиество, стоимость порядка 25-35к.

    дички это 17 км от минска. для постоянного проживания далеко. хотя там домина есть прикольный такой возле дороги и водоема.

    kitnamore:

    желаю удачи, но советую изменить условия

    если менять условия то проще остаться в том что есть.

    Если вам чешутся руки, не спешите лезть в драку! Может это к деньгам... (с)
  • wilson Senior Member
    офлайн
    wilson Senior Member

    22743

    18 лет на сайте
    пользователь #43316

    Профиль
    Написать сообщение

    22743
    # 4 ноября 2013 09:27

    Я для kitnamore писал в альтернативу крылово.

    В дичках дом в этом году был продан за 1.5млн...

    Коридор в больнице был настолько длинный и светлый, что Вася проверил пульс.
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 4 ноября 2013 09:56

    wilson,
    Уже поздно. Пусть радуется тому, что приобрел.
    И да, 17км - далеко для него было бы. Лично я бы Крылово точно не выбрал.

    Sерж,
    порой лучшее - враг хорошего. И по текущим ценам очень маловероятно, что можно найти так близко со всеми коммуникациями и до 50к.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 4 ноября 2013 11:02

    Скажите, а «полуцокольный» этаж (если так можно говорить), чтобы маленькие окна над землёй были – это зло или нет? Котёл туда засунуть, кладовку, стиралку, комнату с тренажёрами, что-то такое. Минусы есть существенные?

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 4 ноября 2013 11:14

    filius,
    минусы как и везде - такой этаж дороже полноценного над землей, и надо быть уверенным в том, что гидроизоляция выполнена на достойном уровне, а то будете плавать потом без шанса нормально все устранить.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 4 ноября 2013 11:28
    kitnamore:

    надо быть уверенным в том, что гидроизоляция выполнена на достойном уровне, а то будете плавать потом без шанса нормально все устранить.

    А это сложно? Для специально обученных людей, я имею в виду.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 4 ноября 2013 11:35

    filius,
    ничего из того, что строится у нас в стране не сложно, однако косячат постоянно и даже там, где это сложнее, чем сделать правильно.
    Какой смысла в подземном этаже, если он дороже надземного и риск получить воду больше в 10ки раз?

    Я когда покупал коробку сразу отметал все проекты с подземным уровнем, т.к. я не знаю как там и что сделано.
    Если есть святая уверенность в том, что сделают как надо - проблем быть не должно +10-15% к стоимости надземного этажа добавьте + освещать дороже + выглядят такие мелкие окна не очень хорошо.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    26952

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    26952
    # 4 ноября 2013 11:39 Редактировалось VDub2, 1 раз.

    kitnamore, плюсы цокольного этажа есть- постоянная положительная температура даже без отопления, соответственно для тренажёрки/котла/бани/гаража/... нет необходимости отапливать целый этаж в зимний период. У меня тесть построил- доволен. По стоимости согласен- выходит дороже надземного.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 4 ноября 2013 11:49
    kitnamore:

    Какой смысла в подземном этаже

    Да просто убрать с глаз долой хозяйственные помещения.

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    26952

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    26952
    # 4 ноября 2013 11:53
    kitnamore:

    Какой смысла в подземном этаже

    также цокольный этаж не входит в метраж дома, на который начисляются налоги/техобслуживание или что там начисляется.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 4 ноября 2013 12:10

    VDub2,
    Если +1 - +3 кому-то хватит, тогда да. А мне кажется, что надо минимум +18. Т.е. отопление надо, света будет в разы больше тратиться, а он недешевый нонче, нужно будет работать над приточкой-вытяжкой, а то помрете в своем тренажерном зале.

    filius,
    При наличии окно - они видны в любом случае, причем уродливо видны. У меня все хоз.помещения выглядят как и жилые комнаты, отличить можно только войдя в них. Если нравится подземный этаж и готовы выложить за сомнительные достоинства +15%, а также рискнуть - сделают стройбаны отлично, или будет течь - тогда вперед. Лично я против. А кто-то за.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 4 ноября 2013 12:12

    VDub2, так и дом же больше глубокий, чем широкий ) Места на участке больше остаётся.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 4 ноября 2013 12:45

    filius,
    у меня площадь застройки 130 метров, по всем нормам по 3 метра от заборов боковых и 6 метров от улицы. Ширина участка в начале 24 к концу сужается до 16. Итого после постройки второго гаража на 50 квадратов с учетом всего, у меня осталось на газоны и клумбы 6 соток. Мне хватает.
    Если участок столько мал, чтобы без цоколя никак - тогда надо делать. В ином случае лучше 3 этажа над землей, чем 2 над и 1 под.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • spirymi Senior Member
    офлайн
    spirymi Senior Member

    4719

    15 лет на сайте
    пользователь #186320

    Профиль
    Написать сообщение

    4719
    # 4 ноября 2013 13:20

    кстати про крылово. я ездил туда участки смотреть с месяц назад, так там участок дороги -- вроде как неплохая гравийка, но по сути очень мелкая зубодробительная стиральная доска. а есть какая-то другая дорога? Потому что вроде мелочь -- но я не представляю, как можно кадый день так над собой и машиной издеваться.

    Все купил, все есть
  • vadim81 Senior Member
    офлайн
    vadim81 Senior Member

    1221

    17 лет на сайте
    пользователь #100224

    Профиль
    Написать сообщение

    1221
    # 4 ноября 2013 17:47 Редактировалось vadim81, 1 раз.

    Цокольный этаж может быть просто необходимостью. Например, участок под уклоном. У меня уклон был 1:10. без цокольного - никак. Место для топочной, сауны/тенниса/бильярда, банок/склянок, бульбы/бураков)). Окошки под потолком - очень даже ничего можно обыграть с фасада - нужно смотреть в целом по архитектуре. Можно сделать приямки с ковкой, например))
    По поводу налогов. Не входит в общий метраж дома цокольный этаж, кажется, высотой до 2.5 м. Т.е., по сути, уже подвал.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27784

    22 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27784
    # 4 ноября 2013 18:13

    spirymi,
    нема. Я тоже другу говорил, что еще вбухаешь в дорогу денег дофига. Он сказал - херня.

    vadim81,
    Совершенно верно, цоколь должен быть очень низким, чтобы не считатья жилым. А для тренажерки и бани уж точно нужно что-то выше 2.49 метра.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.