Бензин : 92 или 95 ???

Alex_1984_05:

Firstlast.:

-расход до литра ниже

если быть точным то 0,01 это тоже "до литра".

когда смеяться нужно, Петросян?
До литра это значит что если давить все время тапку (ну опаздываю я) и держать 2.5-4 тысячи оборотов то разница в расходе будет минимальна.
А если просто ехать впереди потока и держать 1500-2500 оборотов то расход меньше на литр, это заметно.

Alex_1984_05:

Firstlast.:

когда смеяться нужно, Петросян?

вы сильно преувеличили, сказав что расход снижается на литр.
Так понятно?

Кроме ваших безосновательных сомнений аргументы приведете?

Alex_1984_05:

Firstlast.:

аргументы приведете?

"калорийность" что у 95 что у 98 одинаковая, у 98 даже может быть ниже из-за наличия более легких фракций.
Энергии они выдают более менее одинаковое количество, мотор у вас один и тот же, значит для совершения одной и той же работы уму потребуется +- одно и то же количество топлива.
Если у вас расход л/км получился значительно меньше, значит мотор проделал меньше работы. Значит сравнение не корректно.

Вы, простите, неугомонно дро*ите по клавиатуре в поисках неубедительных доказательств, а я на этой машине каждый день езжу
Вы понимаете что мне лучше знать чем Вам что реально происходит?

P.S. Расход как таковой не главная цель использования 98-го. на нем заметно улучшилась тяга с низов, и это очень радует.

Berezina:

Firstlast.:

Вы понимаете что мне лучше знать чем Вам что реально происходит?

А другим лучше виден ваш детский лепет про экономию.
Понимаете?

Firstlast.:

не главная цель использования 98-го. на нем заметно улучшилась тяга с низов, и это очень радует.

Сколько ньютон*метров добавилось? Как замеряли?

Только свое "мне лучше знать" больше тут не пишите в ответ.

Как вы замеряли отсутствие улучшения тяги на низах моего автомобиля?
Теоретический бред в ответ не пишите, он никому не интересен.
Понимаете?

Berezina:

Firstlast.:

Рекомендация производителя минимум 95
...
Отмечу при этом, что и на 95 машина едет отлично.
Вывод: при стоимости 13000 заливаю 98. Будет цена выше-смысл такого топлива на данном двигателе пропадет.

Шедевры логики!
И у таких людей есть еще наглость возмущаться "километрами теоретического бреда".

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

Firstlast.:

Как вы замеряли отсутствие улучшения тяги на низах моего автомобиля?
Теоретический бред в ответ не пишите, он никому не интересен.
Понимаете?

Понимаю - папуасу с острова мумба-юмба никак не доказать, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Папуас может даже съесть оппонента.
Узнаете ситуацию?

Узнаю ситуацию, конечно
Общаюсь с очередным балаболом, который вместо ответа на вопрос включает дурачка
На вопрос ответите? Чем замеряли отсутствие улучшение тяги на моей машине и какие у вас получились результаты?
Конкретный ответ, без домыслов и словесного поноса не по теме.

Berezina:

Да уж, невежество и хамство прямо прут.
Карточка плачет по вам.

Вы сначала свои сообщения перечитайте, теоретик-балабол. именно вы влезли в дискуссию без аргументов, с теоритическим бредом
И логическим завершением этой беседы стал Ваш слив, ибо ничего, кроме теоритической ахинеи вы здесь так и не смогли предоставить
Au revoir

Андрей Владимирович:

Berezina, попробовал, но пока без инструментальных замеров, надо еще раз проехать
у меня ощущение что едет хуже

Аналогично, после 95-го - что то ощущение ватности и слабости набора оборотов появилась. Странно, неужели не "добадяжили"? Или может цистерны не "отмыли" хорошо под 98-й пока?

Firstlast.:

Чем замеряли отсутствие улучшение тяги на моей машине и какие у вас получились результаты?

Мдаааааааа. Т.е. вы хотите, чтобы оппонент доказывал за вас ваши же домыслы ? И когда он этого не делает, начинаете его обзывать балаболом. Прекрасно.

6666:

т.е. шильдик на лючке бензобака моего авто min roz/ron 98 - бутафория?

Почему же?
Исключения всегда есть.
Или мотор у вас старый/из тупиковой ветви развития.

Да и сам факт, минимального требования 98-го для ЕС сомнителен. Для США - тем более.
Какой автомобиль?

6666:

сти 08+
эво 10

Дальше можно не продолжать.