Formula 1. Сезон 2015

Мини-опрос хотелось бы сделать - что было бы если Хэм настоял на своем и НЕ поехал в боксы? Ведь на свежей резине темп мерсов вырос секунды на полторы. И держался таким до конца. Как мне кажется, не менять резину было бы бОльшей ошибкой. Особенно на рестарте. Там только один нюанс, который надо подсчитать, после выхода SC какой был бы отрыв между мерсами и хватило бы его чтобы поменять резину и остаться впереди Росберга? Скорее всего нет, но именно в этом эпизоде просто не уверен.

Oblivion, а если бы он поменял под СК ? ))) может и остался бы 1 тогда даже...

Yuzik:

Если бы не было сэйфети кара и льюис не поехал бы, то варианты были. Думаю мерсы с учетом отрыва в 30 сек решили перебздеть, но отнимать победу у барби было не комильфо, поэтому приказали обоим

Ну здесь все верно...

_ANTI_:

Oblivion, а если бы он поменял под СК ? ))) может и остался бы 1 тогда даже...

_ANTI_, даже не представляю, как бы он успел, если честно. Разве что, решение о выпуске СК застало бы Гамильтона за сто метров до въезда на пит-лейн. То есть тут требовалась преизряднейшая халява. Все могло бы выгореть, но равным образом могло бы не выгореть.

Да и вообще, чего гадать - Росберг сегодня победу заслужил в полном объеме, порадуемся за него...

_ANTI_:

Oblivion, а если бы он поменял под СК ? ))) может и остался бы 1 тогда даже...

Не остался бы. После смены шин Росберг ехал бы ещё быстрее, а там и так 3 секи было. Сбрасывать скорость до того как догнал СК нужно лишь теоретически, никто этого в реале не делает, поэтому пока не догнал СК Росберг ехал бы в гоночном темпе, и обогнал бы Льюиса пока тот на питстоп заезжал

LongPlay:

" Team Radio:
Vettel: Sorry guys
Ferrari: No problem
Vettel: It is a problem. I did a f*cking job today."

Самокритичненько. Интересно от Мальдонадо мы когда-нить такое услышим?

У Боттаса было много времени, чтобы приподнять ногу с педали газа

Алонсо даже за один круг гонки успел :
"Alonso: "Vettel is cutting all over the circuit. Very dangerous manoeuvre."

metallheart:

c55_Sky, 1.я прав, потому, что дирекция гонки, как минимум, признала инцидент гоночным, с чем я согласен. 2 . Райкконен был в более выгодной позиции в каждом повороте, и был впереди Ботакса. Весь эпизод зависел от Боттаса, а не от Кими. Неумышленный таран можно было предупредить. А предупредить - это легче, чем лечить. Все читалось до входа в левый поворот.

Какой таран? Красный финн тупо по чужим колёсам попёрся! Даже несмотря на то, что соперник уже ушёл вправо максимально

То, что у Боттаса ничего не получится, ясно после входа в левый поворот. В конце эпизода нас ожидает правый поворот и Боттас как-бы входя в левый надеется на физику процесса, что после левого в правый у него будет более выгодная траектория. Но Кими был быстрее и оказался на полкорпуса и даже корпус впереди. Боттас не расчитал скорость. На выходе в правый не получилась выгодная позиция, нужно было скидывать газ в середине между левым и правым и становиться в хвост Кими.

_ANTI_:

metallheart, ДИма я не понимаю твоб логику, первый поворот кими защитил ЧЕТКО, но вот правый (по ходу движения болидов) БОТТАС был ЧУТЬ ЧУТЬ СЗАДИ, можно сказать бок в бок, находился на самом краю, кими попытался его выдавить боттас не засцал, тогда кими решил я поверну как будто тебя тут нет. Боттас стал тормозить, понял перед ним "ЛИХАЧ", кими догнал задним колесом переднее боттаса.

а почему бы кими просто не поворачивать из расчета что у него рядом соперник ? входи в поворот шире, раз уж позволил поровняться с собой ...

тот же Феттель считай сам подставил заднее колесо Рикярдо, ТАК тот хоть был сзади, может хотел резко закрыться, и то вина на 80% феттеля поэтому и не стали наказывать никого ( феттель себя сам наказал, рикярдно проблелем не имеет. вот если бы рикярдно сошел из за этого, думается мне что и наказание было бы.

тоже самое кстати и с райконеном. Сам себя наказал. Ботас как видим поехал отлично. а ВОт поехал бы кими сошел ботас, кими бы поставили к стенке.

Гоночный инцидент это не только вина 50 на 50, это еще и наказывать некого, т.к. виновый получил сам урон от нарушений. а 2 раза виновный за одно и тоже отвечать не может ( сам себе навредил - считай получим сам себе штраф, так что еще и штраф дать за это ? )
ОБРАЩАЮ внимание, что это в том случаи когда виновный получает существенный урон, а 2 участник урон или минимальный или его нет.
если бы кими сошел сразу, ботас заехал на пит и там сказали "все парень стоп" то наказали бы кими опять потеряй мест, т.к. ты виновный да ты получил уроон, но и причинил невиновному, а за это надо ответить...

все сказанное лично мое не предвзятое мнение...

Удивительно, редко и неожиданно адекватное мнение болельщика Феррари по поводу работы обожаемых гонщиков...
Цитируя некого С.Феттеля :"The car was good, just not the drivers."

_ANTI_, вы за своими правдорубствами не видите о чем я говорю.

Инцидент гоночный.
Кими в правом повороте был УЖЕ впереди