Ответить
  • mgines Apple Team
    офлайн
    mgines Apple Team

    1554

    21 год на сайте
    пользователь #6639

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 11 ноября 2010 13:41

    Вы хотите сказать что у Вас есть пасспорт с числом антихриста? Гореть тогда вам в Аду...

    Я что-то, простите, не могу уловить ни логики не мысли в Вашем посте. К чему в сказанном Вами: пасспорт, число и ад? Если Вы имеете ввиду что в группу Чибрика входили противники ИНН и суть конфликта именно в этом?

  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 11 ноября 2010 18:17
    mgines:

    Вы хотите сказать что у Вас есть пасспорт с числом антихриста? Гореть тогда вам в Аду...

    Я что-то, простите, не могу уловить ни логики не мысли в Вашем посте. К чему в сказанном Вами: пасспорт, число и ад? Если Вы имеете ввиду что в группу Чибрика входили противники ИНН и суть конфликта именно в этом?

    Да, ИНН использовался и будет использоватся разными маргиналами вроде Чибрика.

    Правда Православие склонно к возвеличиванию маргиналов или возведению их в культ.

    Юродивые-те же маргиналы.

    Вы Победитель (с)
  • mgines Apple Team
    офлайн
    mgines Apple Team

    1554

    21 год на сайте
    пользователь #6639

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 12 ноября 2010 10:03

    Rain, Да ни какой Чибрик не юродивый. Человек просто решил пропиариться засчет изветности Кураева. Кураев же считает Чибрика раскольником прикрывающимся православием, называя его сектантом и популистом. Причем Чибрик безусловно лжет относитльно некоторых выражений якобы произнесенных Кураевым( "Спаситель барахтался на кресте".). В стенах Духовной семинарии в Кишиневе Кураев и сторонники Чибрика устроили взаимный баттхёрт, через месяц те на днях прошел духовный суд который ни к чему не привел, лишь попроили стороны примирится. Почаевски монастырь, поддержал группу Чибрика, но это тоже не удивительно.....

  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6218

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6218
    # 12 ноября 2010 12:56
    mgines:

    ...через месяц те на днях прошел духовный суд который ни к чему не привел, лишь попроили стороны примирится....

    1) А зачем духовный суд, если есть высший?

    2) Так кто же все-таки ближе к Богу - кураевские или матронамосковские?

    3) Аудио про "барахтался на кресте": КУРАЕВСКИЕ КОЩУНСТВА НА ЛЕКЦИИ В МОЛДОВЕ (АУДИО).

  • mgines Apple Team
    офлайн
    mgines Apple Team

    1554

    21 год на сайте
    пользователь #6639

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 12 ноября 2010 15:01
    VitalyVN:

    mgines:

    ...через месяц те на днях прошел духовный суд который ни к чему не привел, лишь попроили стороны примирится....

    1) А зачем духовный суд, если есть высший?

    2) Так кто же все-таки ближе к Богу - кураевские или матронамосковские?

    3) Аудио про "барахтался на кресте": КУРАЕВСКИЕ КОЩУНСТВА НА ЛЕКЦИИ В МОЛДОВЕ (АУДИО).

    Приветки от отца Андрея

    Позиция Кураева никогда не была официальной позицией РПЦ. А это многое объсняет. Кстати объясните мне чем некий Иешуа Ганоздри отличается от "макаронного монстра"?

  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6218

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6218
    # 12 ноября 2010 17:57
    mgines:

    Позиция Кураева никогда не была официальной позицией РПЦ. А это многое объсняет.

    Официальная позиция РПЦ вообще редко озвучивается. Хитрожопые потому что. Вот и наблюдаем, как разные не последние в РПЦ люди (Кураев, Феодосий,...), прочие православные кадры и радикалы понаговорят и понаделают всякой хрени, а РПЦ вроде как ни при чем.

    mgines:

    Кстати объясните мне чем некий Иешуа Ганоздри отличается от "макаронного монстра"?

    Если коротко, то "религия" ЛММ намного позитивнее.

  • Фенрир Senior Member
    офлайн
    Фенрир Senior Member

    30850

    17 лет на сайте
    пользователь #106142

    Профиль
    Написать сообщение

    30850
    # 12 ноября 2010 21:51

    Кстати объясните мне чем некий Иешуа Ганоздри отличается от "макаронного монстра"?

    ну.. макаронный монстр не обещает ада :ura:

    а рай у него - ну просто рай :super::D

    Россия занимает 1/6 часть чуши. Если сын чернее ночи - все вопросы к маме. Чисто не там, где убирают, а там, где нет людей
  • 1Lovely Senior Member
    офлайн
    1Lovely Senior Member

    5213

    18 лет на сайте
    пользователь #75870

    Профиль
    Написать сообщение

    5213
    # 12 ноября 2010 22:49

    макаронного монстра я нашел, а Иешуа Ганоздри, кто это?

    good day today
  • Dzich Senior Member
    офлайн
    Dzich Senior Member

    4783

    18 лет на сайте
    пользователь #74180

    Профиль
    Написать сообщение

    4783
    # 12 ноября 2010 22:54
    1Lovely:

    макаронного монстра я нашел, а Иешуа Ганоздри, кто это?

    А Вы спросите в ветке про дебилизацию населения.

    Вам-то пофиг, а вот у тамошних интИлихентов случится от таких вопросов сильный баттхёрт на радость остальным))))

    Если они, конечно, хотя бы Булгакова читали... не говоря уже о знании иврита.

    I fought the law and the law won
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 12 ноября 2010 23:22
    mgines:

    VitalyVN:

    mgines:

    ...через месяц те на днях прошел духовный суд который ни к чему не привел, лишь попроили стороны примирится....

    1) А зачем духовный суд, если есть высший?

    2) Так кто же все-таки ближе к Богу - кураевские или матронамосковские?

    3) Аудио про "барахтался на кресте": КУРАЕВСКИЕ КОЩУНСТВА НА ЛЕКЦИИ В МОЛДОВЕ (АУДИО).

    Приветки от отца Андрея

    Позиция Кураева никогда не была официальной позицией РПЦ. А это многое объсняет. Кстати объясните мне чем некий Иешуа Ганоздри отличается от "макаронного монстра"?

    А какая основная позиция РПЦ? Есть только один четкий элемент позиции - отслеживание действий единороссии, что бы в нужный момент крикнуть "одобрям-с" размахивая кадилом или лишний раз объяснить заблудшим душам что всякая власть от Бога.

    Вы Победитель (с)
  • pumaeg Senior Member
    офлайн
    pumaeg Senior Member

    3221

    16 лет на сайте
    пользователь #134659

    Профиль
    Написать сообщение

    3221
    # 13 ноября 2010 07:10
    Rain:

    А какая основная позиция РПЦ? Есть только один четкий элемент позиции - отслеживание действий единороссии, что бы в нужный момент крикнуть "одобрям-с" размахивая кадилом или лишний раз объяснить заблудшим душам что всякая власть от Бога.

    Снова мелочь по карманам тырите, лгунишка - перевранная Вами фраза звучит как "Несть бо власть аще не от Бога" (Рим.13:1).

    Для 1Lovely: Йешуа га Ноцри (ивр.) - Иисус из Назарета

  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6218

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6218
    # 13 ноября 2010 12:50
    Rain:

    А какая основная позиция РПЦ?...

    Например такая: Врачующих изгоняют из храма:

    Русская православная церковь заявила о претензиях на одно из зданий Ульяновского государственного университета, в котором уже два десятилетия обучаются будущие медики....

    6ygy kpamok:

    Снова мелочь по карманам тырите, лгунишка - перевранная Вами фраза звучит как "Несть бо власть аще не от Бога" (Рим.13:1).

    1) И как понимать эту фразу? (Желательно озвучить официальную позицию РПЦ, со ссылками).

    2) Вы так и не пояснили, на хрена в цитатах используется некий непонятный промежуточный язык. Есть же оригиналы на древнееврейском или древнегреческом, и есть современные русский и белорусский языки. Не считаете ли, что перевод без использования промежуточных языков был бы более правильным и зачастую более точным?

    3) 6ygy kpamok, так что будете делать в упоминаемом здесь противостоянии: отмиссионеривать матронамосковских, или выдергивать волосья из бород кураевских?

  • pumaeg Senior Member
    офлайн
    pumaeg Senior Member

    3221

    16 лет на сайте
    пользователь #134659

    Профиль
    Написать сообщение

    3221
    # 13 ноября 2010 16:35
    VitalyVN:

    6ygy kpamok :

    Снова мелочь по карманам тырите, лгунишка - перевранная Вами фраза звучит как "Несть бо власть аще не от Бога" (Рим.13:1).

    1) И как понимать эту фразу? (Желательно озвучить официальную позицию РПЦ, со ссылками).

    2) Вы так и не пояснили, на хрена в цитатах используется некий непонятный промежуточный язык. Есть же оригиналы на древнееврейском или древнегреческом, и есть современные русский и белорусский языки. Не считаете ли, что перевод без использования промежуточных языков был бы более правильным и зачастую более точным?

    3) 6ygy kpamok, так что будете делать в упоминаемом здесь противостоянии: отмиссионеривать матронамосковских, или выдергивать волосья из бород кураевских?

    1. С истребованием официальных богословских комментариев добро пожаловать на патриархию.ру.

    2. В Русской Православной Церкви церковно-славянский язык искони является языком богослужений; которые, в свою очередь, являются душою церковной жизни и молитвенно связывают нас, потомков, с давно ушедшими предками.

    3. Помолюсь за скорейшее примирение и устранение распрей из среды православных.

  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6218

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6218
    # 13 ноября 2010 17:22
    6ygy kpamok:

    1. С истребованием официальных богословских комментариев добро пожаловать на патриархию.ру.

    Ну дали бы личное разъяснение. А то как то некрасиво получается, обвинили Rain-а в перевирании, а сути не пояснили.

    6ygy kpamok:

    2. В Русской Православной Церкви церковно-славянский язык искони является языком богослужений;...

    Так мы вроде не на богослужении, а речь идет о библейском содержании. И это содержание к церковно-славянскому не имеет ну никакого отношения.

    6ygy kpamok:

    ...которые, в свою очередь, являются душою церковной жизни и молитвенно связывают нас, потомков, с давно ушедшими предками.

    "Молитвенно связывают с предками" - это как? Что-то вроде спиритических сеансов? Ну и получается, что связываетесь вы только с очень древними предками (не очень древним ваш церковнославянский будет также непонятен).

    6ygy kpamok:

    3. Помолюсь за скорейшее примирение и устранение распрей из среды православных.

    Ну что ж вы так. Надо было предупредительную молитву совершить, и никаких распрей не возникло бы вообще. Или все-таки есть осознание того, что бормотание текстов на церковно-славянском перед магическими картинками (иконами) ну никакого влияния на окружающую действительность не оказывает?

  • pumaeg Senior Member
    офлайн
    pumaeg Senior Member

    3221

    16 лет на сайте
    пользователь #134659

    Профиль
    Написать сообщение

    3221
    # 13 ноября 2010 18:06

    Предлагаю ознакомиться с подробными изъяснениями указанного места святыми отцами Церкви

    Писал ты: что значит несть бо власть, аще не от Бога? - и спрашивал: неужели каждый начальник поставляется Богом? Скажу на сие (и не прогневайся на меня, ибо скажу не нечто пустое): мне кажется, что ты или не читал Павловых изречений, или же не понял их. Апостол Павел не сказал: несть начальник, аще не от Бога, но рассуждал о самом начальствовании, говоря: несть власть, аще не от Бога.

    То самое, что у людей есть начальства, и одни начальствуют, другие живут под начальством, происходит не просто и не случайно, чтобы народы, подобно волнам, увлекались туда и сюда, но, по словам св. Павла, это есть дело Божией премудрости. Поскольку равноправие обыкновенно возжигает войну, то Бог не попустил быть народоправлению, но установил царскую власть, а потом за нею и многие начальства. Какие же, спросишь? Начальника и подначального, мужа и жену, отца и сына, старца и юношу, господина и раба, учителя и ученика.

    Даже и у бессловесных животных можно видеть подобное. Поручители в этом - пчелы, которые подчинены царской власти, журавли и стада диких овец. Если же посмотришь и на море, то и оно окажется не лишенным сего благочиния. И там многие породы рыб имеют одного правителя и вождя, посему осуществляют дальние переселения. Ибо безначалие везде всего ужаснее и бывает причиною замешательства и беспорядка. Посему, и в теле, хотя оно есть нечто единое, не все имеет равное достоинство, но одни члены начальствуют, а другие подначальны. Потому мы вправе сказать, что самое дело, разумею власть, то есть начальство и власть царская, установлены Богом, чтобы общество не пришло в неустройство.

    Но если какой злодей захватил сию власть беззаконно, то не утверждаем, что он поставлен Богом, но говорим, что попущено ему или изблевать все свое лукавство, как Фараону, и в таком случае понести крайнее наказание, или уцеломудрить тех, для кого нужна и жестокость, как царь вавилонский уцеломудрил Иудеев. (Прп. Исидор пелусиот)

    Что ты говоришь? Неужели всякий начальник поставлен Богом? - Не то говорю я, - отвечает. У меня теперь слово не о каждом начальнике в отдельности, но о самом начальстве. Что есть начальства, что одни начальствуют, а другие подчинены, и что нет смешения между высшими и низшими, это я называю делом премудрости Божией. Ибо не сказал: нет начальника, но нет власти не от Бога. Поэтому, говорю, рассуждает о самом Предмете, о начальстве. Подобно сему, когда премудрый говорит: разумная жена - от Господа (Притч.19:14), высказывает не то, что Бог соединяет каждого, вступающего в брак, но то, что брак установлен Богом. Итак, все власти, какие бы ни взял в рассмотрение, отца ли над сыном, мужа ли над женой, все ли прочие, даже те, которые существуют между животными, например, между пчелами, журавлями, рыбами, - все установлены Богом. (блж. Феофилакт)

    1. (Апостол) много рассуждает об этом предмете и в других посланиях, когда говорит о покорности слуг господам и подначальных начальникам. А это он делает с целью показать, что Христос ввел Свои законы не для ниспровержения общего гражданского устройства, но для лучшего его исправления, и вместе хочет научить, чтобы мы не предпринимали лишних и бесполезных войн. С нас достаточно тех козней, какие строятся против нас за истину, а лишних и бесполезных испытаний присоединять не следует. Заметь же, как благовременно завел (апостол) речь об этом предмете. После того, как предложил слушателям различные требования любомудрия, расположил их жить в мире с друзьями и врагами, научил быть полезными для счастливых, для несчастных, для нуждающихся и, кратко сказать, для всех, после того, как насадил житие, приличное ангелам, истощил гнев, смирил высокомерие и совершенно умягчил их сердце, — после всего этого предлагает наставление о повиновении властям. В самом деле, если обижающим должно воздавать противоположным, то тем более надлежит повиноваться делающим добро. Но это побуждение (апостол) отлагает к концу своего увещания, а пока не представляет таких доказательств, о которых я упомянул, а призывает нас делать это по сознанию долга. И, желая внушить, что это всем повелевается, не одним только мирянам, но и священникам, и монахам, он объявляет об этом в начале, говоря так: всяка душа властем предержащим да повинуется; хотя бы ты был апостол или евангелист, хотя бы ты был пророк и кто-либо другой, но подчинение власти не подрывает благочестия. И (апостол) не просто сказал — да будет послушна, но — да повинуется. Первое основание такого законоположения, удовлетворяющее и правильным рассудочным доводам, состоит в том, что власти учреждены от Бога. Несть бо власть, аще не от Бога, — говорит (апостол). Как это? Неужели всякий начальник поставлен от Бога? Не то говорю я, отвечает (апостол). У меня теперь идет речь не о каждом начальнике в отдельности, но о самой власти. Существование властей, при чем одни начальствуют, а другие подчиняются, и то обстоятельство, что все происходит не случайно и произвольно, так чтобы народы носились туда и сюда, подобно волнам, — все это я называю делом Божьей Премудрости. Потому (апостол) и не сказал, что нет начальника, который не был бы поставлен от Бога, но рассуждает вообще о существе власти и говорит: несть власть, аще не от Бога, сущия же власти от Бога учинены суть. Так и Премудрый, когда говорит, что от Господа сочетавается жена мужеви (Прит. 19, 14), разумеет здесь, что брак установлен Богом, а не то, что Бог сочетает каждого вступающего в брак, так как мы видим, что многие вступают в брак с дурным намерением и не по закону брака, и этого мы, конечно, не можем вменить Богу. Но что сказал Христос: сотворивый искони, мужеский пол и женский сотворил я есть; и рече: сего ради оставит человек отца своего и матерь, и прилепится к жене своей (Mф. 19, 4–5), то же самое разумел и Премудрый. Так как равенство часто доводит до ссор, то Бог установил многие виды власти и подчинения, как-то: между мужем и женою, между сыном и отцом, между старцем и юношею, рабом и свободным, между начальником и подчиненным, между учителем и учеником? И почему ты удивляешься этому в отношении к людям, когда то же самое Бог устроил и в теле? И здесь Он не все члены устроил равночестными, но сделал один меньше, другой важнее, одни для управления, другие для подчинения. То же самое можно заметить и у бессловесных: у пчел, у журавлей, в стадах диких овец. Даже и море не лишено такого благоустройства, и там многие породы рыб управляются одной, которая и предводительствует прочими и под начальством которой они отправляются в отдаленные путешествия. А безначалие везде есть зло и бывает причиной беспорядка. Апостол, сказав, откуда возникают власти, присовокупил: темже противляйся власти, Божию повелению противляется (Рим. 13, 2). Смотри, куда он ведет дело, чем устрашает и как доказывает, что повиноваться — наша обязанность. Чтобы верующие не сказали: ты нас унижаешь и делаешь презренными, подчиняя начальникам тех, которые должны получить Небесное Царство, (апостол) доказывает, что и в настоящем случае он подчиняет их не начальникам, но опять Богу, так как подчиняющийся властям повинуется Богу. Впрочем, (апостол) не говорит это в таких, например, словах: кто слушается начальников, тот повинуется Богу, но устрашает противоположным и тоже самое подтверждает с большей силой, сказав: кто не повинуется начальнику, тот противится Богу, узаконившему это. И он везде старается внушать это, т.е. что мы не дарим властям повиновение, но исполняем долг. Такими наставлениями (апостол) и верующих побуждал к повиновению, и неверующих начальников располагал в пользу (христианского) благочестия. Ведь тогда повсюду носилась молва, обвинявшая апостолов в восстании и нововведениях, а также в том, будто они и словом и делом стараются подорвать все общественные законы. А, доказав, что общий наш Владыка повелевает всем соблюдать эти законы, можно и заградить уста клеветников, обвиняющих в нововведениях, и с большею смелостью защищать истинное учение. (св. Иоанн Златоуст)

  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6218

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6218
    # 13 ноября 2010 21:07
    6ygy kpamok:

    Предлагаю ознакомиться с подробными изъяснениями указанного места святыми отцами Церкви

    1) Ничего оригинального. Фактически имеем: написано "вся власть от Бога", а религиозные "мудрецы" начинают нести отсебятину ("Но если какой злодей захватил сию власть беззаконно, то не утверждаем, что он поставлен Богом, но говорим...";).

    2) И зачем цитировать здесь всю эту бодягу? Достаточно было просто привести оригинальную библейскую фразу в переводе на современный, светский русский язык.

    3) Ваши православные авторитеты конечно балаболы еще те. Кстати вот что в частности говорит википедия о Феофилакте:

    Наиболее ценным памятником литературной деятельности Феофилакта является его переписка. Сохранилось 137 писем его к высшим духовным и светским лицам империи. Письма эти полны жалоб на судьбу. Утончённый византиец относился с отвращением к своей славянской пастве, к варварам, «пахнувшим овчиной»....

    Как видим, портрет православного авторитета за многие века не изменился. Чтобы стать почитаемым простыми верующими высокопоставленным православным чиновником требуются: подвешенный язык; нытье; заигрывание с властями и лояльное к ним отношение; презрительное отношение к пастве и прочим простолюдинам.

  • pumaeg Senior Member
    офлайн
    pumaeg Senior Member

    3221

    16 лет на сайте
    пользователь #134659

    Профиль
    Написать сообщение

    3221
    # 13 ноября 2010 21:19

    Википедия, несомненно, в глазах просвещённого атеиста обладает несравненно большим авторитетом, чем предложенные мной авторы. Смиренно умолкаю перед нетленным жемчугом из этой Мировой Научной Сокровищницы

  • VitalyVN Senior Member
    офлайн
    VitalyVN Senior Member

    6218

    17 лет на сайте
    пользователь #98223

    Профиль
    Написать сообщение

    6218
    # 13 ноября 2010 21:57
    6ygy kpamok:

    Википедия, несомненно, в глазах просвещённого атеиста обладает несравненно большим авторитетом, чем предложенные мной авторы.

    Если сравнить, то: в википедии много полезных сведений, сведения в основном достоверные; ваши авторы пишут исключительно чушь на основании древних небылиц.

    6ygy kpamok:

    Смиренно умолкаю перед нетленным жемчугом из этой Мировой Научной Сокровищницы

    Это пораженческая позиция. Могли бы, например, вместо этого силой молитвы изменить содержание википедии.

  • Aлександр__M Senior Member
    офлайн
    Aлександр__M Senior Member

    9668

    14 лет на сайте
    пользователь #256006

    Профиль
    Написать сообщение

    9668
    # 13 ноября 2010 23:20

    6ygy kpamok,

    Позволю себе повториться, в очередной раз невозможно что то показать, человеку не желающего этого видеть.

    Обратил внимание на одну интересную вещь, процентов 90 людей будут делать то что и всегда, даже если они своими действием/бездействием погружаются всё ниже и ниже, несмотря на неоднократные предупреждения. Склоняюсь к мысли, что после определённого количества предупреждений оставлять их в покое, ведь у каждого должна быть свобода выбора и каждый кузнец своего счастья/несчастья.

    Я знаю, что ничего не знаю ))
  • Rain Senior Member
    офлайн
    Rain Senior Member

    9578

    23 года на сайте
    пользователь #737

    Профиль
    Написать сообщение

    9578
    # 13 ноября 2010 23:21

    THe idea that every ruling power from the God does not come from the Christian church itself. But it comes from the theological concept given by Aristotle. In this concept citizens choose power themselves using principles of deliberation and encouraging goodness in themselves. Even the cruelest tyranny in the history could rule people because first people allowed themselves to be ruled in this way.So in fact, according to Aristotle every power is chosen by people themselves, based on their understanding good and evil to encourage and support goodness in the society. So every power is a merely instrument chosen by the society based on their understanding of common purpose "telos". It might be not "chosen" in a formal democratic way, but still chosen primary because despite all critics, people still allow themselves to be governed by this power.

    Вы Победитель (с)