Школьные порядки

luxy:

Neun:

Возможно они со скучающим видом будут учить буквы и читать Мама мыла раму.

1. Они будут Капитанскую дочку печатными буквами переписывать. Методика такая.

Добавлено спустя 38 секунд

oks_1964:

Не будут читающие (реально читающие, а не артикулирующие на скорость) дети учить буквы.

2. Фигнёй страдать будут

Добавлено спустя 53 секунды

Neun:

в любом случае, читает ребенок или нет, это никак не говорит о его способностях (тут ранее

3. Это говорит о степени тревожности родителей.

Добавлено спустя 45 секунд

Теплый_ветер:

Скажите, на ЦТ можно писать только гелевыми ручками? Какой цвет?

По-моему черная обязательно, а вот чтоб гелиевая не знаю. Думала просто чёрная.

1. Почему именно КД? Детская травма?
2. Мои (и читающая, и нечитающая) фигней не страдали. И племянница (пошла в школу читающая, сейчас в 4 классе) фигней не страдала. И, вроде, никто из знакомых не жаловался, что их читающие дети фигней страдали. Всем находили занятие учителя.
3. Понятно. Если бабушка-дедушка и т.д. все-таки научили "доросшего" внука читать летом, то отлучить их от внука! Правильный ход!

Neun:

oks_1964:

что родители мотивированы в том, чтобы ребенок имел "подушку безопасности", пусть даже в 1-м классе.

скажу как это вижу я
1. скорее это для успокоения себя-родителя. И подушка в том смысле, что ты не знаешь как будет с дисциплиной в классе, может в классе будет один ребенок из-за которого каждый раз пол урока будет пропадать.
Да и по любому надо дома читать, постоянно. В школе сколько они там прочитают? и как? Хором или по очереди по одному предложению.

oks_1964:

Такому ребенку приболеть, например, можно. Устать.

2. если честно, в началке по-моему можно спокойно болеть всем, там не та нагрузка, чтобы кричать караул)

1. Да что угодно может быть. Сейчас и класс может быть неуравновешенный, и болезни разные бывают (подушка должна быть), и чтение "хором" -- не есть "айс"... Если ребенок не "дозрел" до чтения, то ничего не сделаешь. Разве что серьезно навредить можно. Если "дозрел", то не вижу смысла прятать от него книги/лишать его удовольствия чтения.
2. Случаи разные бывают.

oks_1964:

не вижу смысла прятать от него книги/лишать его удовольствия чтения.

да никто не прятает от детей книги, успокойтесь

речь о том, что делают наоборот, бегают с этими книгами и прописями за 5-ками, чтобы Ванечка был не хуже Машеньки, которая уже по памяти в свои 4 годика Бородино рассказывает.

Neun:

бегают с этими книгами и прописями за 5-ками,

и это то, что я сама наблюдала в саду. Там даже в 4 года начинали
так как надо успеть к школе подготовить ребенка - научить его хорошо читать и писать

Neun:

речь о том, что делают наоборот, бегают с этими книгами и прописями за 5-ками, чтобы Ванечка был не хуже Машеньки, которая уже по памяти в свои 4 годика Бородино рассказывает.

Толку от такого, честно говоря, не вижу. А что касается "Бородино", то зачем оно, если есть те же Маршак, Михалков и иже с ними. По объему у Маршака стихи подлиньше, чем "Бородино" .

oks_1964:

1. Почему именно КД? Детская травма?
2. Мои (и читающая, и нечитающая) фигней не страдали. И племянница (пошла в школу читающая, сейчас в 4 классе) фигней не страдала. И, вроде, никто из знакомых не жаловался, что их читающие дети фигней страдали. Всем находили занятие учителя.
3. Понятно. Если бабушка-дедушка и т.д. все-таки научили "доросшего" внука читать летом, то отлучить их от внука! Правильный ход!

1. Потому что абсолютно без разницы, что переписывать, хоть статью из газеты Правда.
2. Да, конечно, небось целый роман переписали на троих. И вы бережно храните первоклассные тетради, повествующие, как интересно было на уроках детям.
3. Валите все на бабушку, чё уж.

WPl:

luxy:

WPl, ну вы ещё не рассказали, чем занимаются 27 детей, пока 3 человека учат буквы.

3 человека будут учить то, что учат 27. А то что они при этом буквы не знают - ну это будет просто проблемы этих детей да и всё. Да. Учитель может 5 минут на уроке посвятить изучению букАв для 3х особо одарённых. и он это обязательно сделает. я уверен!

Neun:

oks_1964:

Я правильно понимаю, что если ребенок "дозрел" до чтения, то книжки от него прятать надо

нет
речь от том что учительница будет проходить программу 1 класса с теми тремя, будет ли она давать что-то более сложное тем 27 - вопрос открытый. Возможно они со скучающим видом будут учить буквы и читать Мама мыла раму.

Я уверен. что учить свои буквы они будут дома, или не будет вообще. Я не видел пока что ни одного нормального родителя, которому небезразлична судьба чада который не умеет читать к 1му классу. Мож у меня такие все знакомые неправильные.

А то., что учителю придётся иногда отвлекаться на 3х человек от 27, чтобы научить их букве А. Просто настроит сразу учителя против этих детей.

Этот учитель профнепригоден, бегите сразу. Мало ли на что его ваш ребенок отвлечёт.

WPl, менять программу 1 класса под одарённых а не особо одарённых детей учитель не будет. Он будет ориентироваться на неё и тех, кто её усваивает согласно графику.
Отстающие получают тучку вместо солнышка и доп работают или не работают дома
Не особо одаренные получают солнышко легко и просто и ничего нового для себя не узнают.

даже интересно как вы связываете судьбу и умение читать к 1 классу? Может есть научное исследование где одни становятся миллионерами а другие дворниками? И это все определяется 1 сентября в 1 классе по уровню знаний букв и техники чтения?
*ушла за попкорном

WPl:

841
# 4 октября 2023 14:44
Neun:
а оно ей надо?

Надо. Учитель - прекрасный. Вот именно ей - надо

так расскажите что делают дети в классе.
Если учитель игнорирует не читающих, то она училка, которая собрала себе в класс читающих и теперь залипает в телефоне. Вместо того чтобы выполнять свою работу.

Neun:

WPl:

841
# 4 октября 2023 14:44
Neun:
а оно ей надо?

Надо. Учитель - прекрасный. Вот именно ей - надо

так расскажите что делают дети в классе.
Если учитель игнорирует не читающих, то она училка, которая собрала себе в класс читающих и теперь залипает в телефоне. Вместо того чтобы выполнять свою работу.

в телефоне? как вы на работе? Я уже слышал совет - бежать

luxy:

WPl:

Шнурки завяжу и ...

Вот, лучше б шнурки научили завязывать, а не читать

так это, естественно, ребёнок умеет к первому классу.....или передача этого навыка от старшего поколения к младшему - это тоже разрушение счастливого детства и насилие над личностью через "кнут и слёзы"?

luxy:

oks_1964:

1. Почему именно КД? Детская травма?
2. Мои (и читающая, и нечитающая) фигней не страдали. И племянница (пошла в школу читающая, сейчас в 4 классе) фигней не страдала. И, вроде, никто из знакомых не жаловался, что их читающие дети фигней страдали. Всем находили занятие учителя.
3. Понятно. Если бабушка-дедушка и т.д. все-таки научили "доросшего" внука читать летом, то отлучить их от внука! Правильный ход!

1. Потому что абсолютно без разницы, что переписывать, хоть статью из газеты Правда.
2. Да, конечно, небось целый роман переписали на троих. И вы бережно храните первоклассные тетради, повествующие, как интересно было на уроках детям.
3. Валите все на бабушку, чё уж.

1. Это вам померещилось. "Переписывали" (читающие) интересные им тексты. И никто их не облизывал (в отличие от яжемамок, бегающих к учителю с "положено-неположено" ) . Учителя объясняли, зачем конкретным детям нужно именно такое задание.
2. Ну так кто-то будет работать на репета-платное образование. Кто-то спокойно поступит и будет продолжать заниматься тем, к чему душа лежит. Насчет тетрадей -- какие-то тетради дети хранят. В своих комнатах на своих полках -- места хватает.
3. Я не виновата, что вы решили собственного ребенка от родственников отлучить.