Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Андрей Владимирович,
1) в копии нет - чисто случайно удалилась Если есть - чего не предоставили? Запрос был.
2) У них есть такие люди. Не надо их недооценивать - у них есть и системные админы и айтишники, которые заканчивали те же вузы, что и здешние программисты с большими зарплатами. Знаю одного такого.

Послать-то и я посылаю но меня уже неоднократно лишали прав по всякой хрени и возвращать их стоило немало трудов. Но ни разу не было отмены постановлений и наказания за дачу заведомо ложных показаний.
Даже когда выяснялось, что я ехал 77, там где можно было только 60, а мне написали, что я превысил на 37 (просто забыли на несколько лет убрать 40ик - он был только с одной стороны, установлен не по ГОСТу к тому же), меня лишили, вспомнив, как я их нагибал по тонировке. Отменили решение в городском, но заменили на штраф, знак убрали! Но ведь все равно признали виновным. Так и тут. Как наказали того гая, который признак nba в ДТП виновным? Его уволили, наказали штрафом, осудили?

kitnamore:

оказывается ручной радар, с заявленной точностью меньше в разы, чем у бытовых гпс, все же точнее гпс

погугли чем отличается 100Hz GPS Receiver, 20Hz GPS Receiver какой нить сирф3

и вот те цитата про технологию вообще

The US military has a way of using only one receiver to improve positioning to 10 to 15 meters. It uses the Precise Positioning Service (PPS). It is a military-only system, so civilians do not have access to this technology. Civilians use the Standard Positioning Service (SPS).

viks:

соответственно красный бус был как раз возле ограждений (которые на фото есть)

расстояние до красного буса - 12СЕК
не возьмет его визирь на таком расстоянии

kitnamore:

Послать-то и я посылаю но меня уже неоднократно лишали прав по всякой хрени и возвращать их стоило немало трудов. Но ни разу не было отмены постановлений и наказания за дачу заведомо ложных показаний.

на держи, специально напряг коллегу сфоткать

Андрей Владимирович,
зачем мне гуглить? Производители радаров и органы сертификации выдают документы о том, что точность ручных радаров меньше точности ГПС приемников. Зачем мне еще напрягаться? Или думаешь производители радаров лукавят и зачем-то занижают показания?
Ты так и не ответил - почему же тогда авиационные приборы ГПС имеют ту же точность. Ну, и вдовесок не ответил откуда точность ручного радара выше гпс.

Кстати, а как же меня типа взял в 50 секундах радар искра? Скорость движения, типа 113км\ч.

Андрей Владимирович:

viks:

расстояние до красного буса - 400 метров - на такой дистанции производитель даже жигули гарантирует на приеме !!!

400м это расстояние между автором и бусом + расстояние от визиря еще
итого под 600

медленно но уверенно приближаемся к истине

kitnamore:

Ты так и не ответил - почему же тогда авиационные приборы ГПС имеют ту же точность. Ну, и вдовесок не ответил откуда точность ручного радара выше гпс.

я те ответил, аваиционные приборы имеют частоту 100Гц, бытовые 10Гц, макс 20Гц
есть логи сырых данных, со спутника идут постоянно прыжки на 100м туда сюда, софт это апроксимирует, а еще есть задержки в прохождении сигнала, вообще чем чаще отпрашивается спутник тем меньше бьудет скачком и ошибок
ГПС дает точность бытовой +-50м в лучшем случае, в идельных условиях без возникновения ошибок
более серьезные девайсы дают 10-15м, а ошибки минимизируются за счет сверхчастого опрашивания спутника

итого в авиационном СООВСЕМ другие точности

Андрей Владимирович,
пока от тебя нет математического доказательства подделки видео или обмана со скоростью, скорее наоборот, тебе уже доказали, что ехал медленнее.

Андрей Владимирович,
бесполезно - гармин 496ой глянь, старый добрый. точность такая же указана как у моего телефона.
https://buy.garmin.com/en-US/US/in-the-air/discontinued/gpsmap-496/prod6426.html

да и точность в +-50 метров уж очень убогая, может быть в лесу каком или очень узком дворе с высокими домами. Ездим же мы по навителу и показывает от довольно точно - +-10 метров.

Андрей Владимирович,
читай выше - уже несколько раз писали расчет с твоими попугаями-полосами

Kot Matroskin©:

Kot Matroskin©:

Уважаемый Андрей Владимирович, с вашей подачи померял в "попугаях", то бишь по полоскам разметки, а не по столбам. Действительно, так получилось точнее. Но в итоге это только подтвердило, что вы со своей теорией заговора и фальсификации неправы ещё раз.

Вам привести расчёты, или вы всё равно к разумным доводам прислушиваться не будете?

А всё-таки приведу, чтоб меня не обвиняли в голословности.

Итак, время я привожу условно -- секунда и номер кадра. Например, 7:09 -- это значит, на 7-й секунде видео 9-й кадр. Если это перевести в секунды с точность до миллисекунд, то 7:09 будет равняться 7.3 с.

Итак, участок, где автор едет 112 км/ч: с 7:09 до 8:23 он проезжает 3 полных "попугая" (показывается голова четвёртого), т.е. 3 полосы разметки. На этот участок ему понадобилось 1,5 с. Расстояние в метрах можете вычислить сами, в качестве домашнего задания. Подскажу -- это чуть меньше 50 метров, потому что на этом же участке на проезд от столба до столба ему понадобилось 1.6 секунды.

Дальше 120 км/ч, 14:26-16:08. Понадобилось 1,4 с.

100 км/ч, 28:12-30:05. Понадобилось Понадобилось 1,76 с.

И теперь у нас идут участки, где автор едет меньше 100 км/ч.

33:23-35:17 - 1,8 с
31:29-33:23 - 1,8 с
37:28-39:21 - 1,77 с
39:21-41:14 - 1,77 с
40:09-42:02 - 1,8 с

Андрей Владимирович, какие ещё доказательства вам нужны? Я в ваших же попугаях, по вашей же схеме доказал вам вашу неправоту. Я надеюсь, вы извинитесь перед nba за весь поклёп, который здесь возвели, и тем более за то сфальсифицированное видео, которое вы на голубом глазу в коментах к новости выдавали за "настоящее видео", без всяких смайликов и кавычек.

kitnamore:

Ездим же мы по навителу и показывает от довольно точно - +-10 метров.

За счет алгоритмов ПО, а не точности ГПС.

Андрей Владимирович:

viks:

расстояние до красного буса - 400 метров - на такой дистанции производитель даже жигули гарантирует на приеме !!!

400м это расстояние между автором и бусом + расстояние от визиря еще
итого под 600

на всякий случай сверился с гуглмап - 400..500 метров, учитывая качество видео
при заявленных производителем - минимум 400 метров по жигулям - получаем устойчивую фиксацию скорости от микроавтобуса на таком расстоянии

viks:

Андрей Владимирович:

viks:

расстояние до красного буса - 400 метров - на такой дистанции производитель даже жигули гарантирует на приеме !!!

400м это расстояние между автором и бусом + расстояние от визиря еще
итого под 600

медленно но уверенно приближаемся к истине

а теперь берем и рисуем такую вот картинку

заштрихованное это визуальное, то что попадает в видеокадр при максимальном приближении
просто широкий контур это радарная часть, угол по спецификациям - 12гр

нарисуйте ось по фото из протокола, от ГАИ до забора, отмерьте сектор в 12гр, по 6гр в каждую сторону, отметьте 600м от визиря, по дороге, поставьте туда бус. определите попадает ли бус в этот сектор, если не попадает, то чью и какую таки скорость зафиксировал визирь? может это было НЛО?

kitnamore:

не хочешь читать - не читай, ты пока не привел доказательств. Тебе в твоих попугаях привели все, а ты все еще не находишь в себе силы признать, что налажал.

научи КАК ЭТО СДЕЛАТЬ

КАК можно признать что налажал, если на скорости 120 автор пролетел 21ну полоску разметки, на скорости 110 пролетел 16ть полосок разметки, а на скорости 96 он пролетел 18 полосок разметки?

ОБЬЯСНИ ТУПОМУ

как можно признать что налажал, если на видео с ДУВХ видеорегистраторов на дороге нету НИКОГО, чью скорость мог бы замерить Визир кроме автора
ближайшая цель за пределами дальнобойности Вириза, и более того" даже за сектором радиолокационного луча