Выгуливание собак или собаками...

MaxRusak:

alex_19810802:
Ваша, что купили бракованный поводок, а потом с регрессным иском обращайтесь к производителю поводка, если докажите, что он бракованный..

Моя вина в том, что мне продали брак, который внешне не заметен, а проявился, когда была приложена нагрузка? Как я мог узнать, что поводок бракованный?

Да, ваша вина, могли отдать в сертифицированную лабораторию для проверки, что поводок не бракованный...

MaxRusak:

Помогло. Конечно, в этой ситуации я стал искать адвоката, но все как один говорили, мол, посмотри, исковое заявление, а в шапке Министерство финансов Республики Беларусь. «Белгосстрах» — государственная организация, с ней бесполезно судиться.

Если помогло, то почему он платит? А насчет того, что бесполезно судиться, это его домыслы...

MaxRusak:

alex_19810802:
Да, ваша вина, могли отдать в сертифицированную лабораторию для проверки, что поводок не бракованный...

Где прописана такая обязанность?

В правилах содержания содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь
"4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке..." а каким образом вы будете это делать, это ваши проблемы...

MaxRusak:

alex_19810802:
Если помогло, то почему он платит?

Помогло в том плане, что его признали невиновным в ДТП и не признали виновным в совершении административного нарушения. Признали отсутствие причинно-следственных связей. Т.е. перед законом хозяин чист. Ему не повезло, что за авто были выплачены государственные деньги. И тут уже не важно виновен человек или нет. Государство свое вернет в не зависимости от вины человека с которого будут требовать деньги.

Так "Морж" утверждал, что государство выплатило деньги за поврежденный автомобиль безднадзорной собакой... А вы пишите, что "Государство свое вернет в не зависимости от вины человека с которого будут требовать деньги."

MaxRusak:

Т.е. перед законом хозяин чист.

Суд решил иначе...

MaxRusak:

alex_19810802:
В правилах содержания содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь
"4.4. выводить в случае надобности собак из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке..." а каким образом вы будете это делать, это ваши проблемы...

Где прописана обязанность проверять в лабораториях качество любого купленного товара из-за брака которого могут происходить различные ситуации, описанные в КоАП или УК?

Это ВАША проблема, на каком поводке будет ваша собака, если переживаете, что бракованный, то на якорной цепи выводите...

MaxRusak:

alex_19810802:
Суд решил иначе...

Нет. Суд не признал его виновным в ДТП.

Можно цитату об этом статьи, что суд не признал его виновным в ДТП?

MaxRusak:

Если вы будете идти по тротуара и в вас ударит молния из-за чего вы упадете на проезжей части и потому пассажирский автобус остановится, то если это частная маршрутка, то вас это никак не коснется, а если гос и пассажиры потребуют компенсацию за задержку рейса, то платить по суду вам, хотя вины вашей в том, что вы из-за удара молнии упали на проезжей части никакой нет.

Какое отношение молния имеет к соблюдению правил владельцами животных?

MaxRusak:

alex_19810802:

Это ВАША проблема, на каком поводке будет ваша собака, если переживаете, что бракованный, то на якорной цепи выводите...

Не моя. Я выполнил все обязательные требования. Т.е. сделал все необходимое, что бы исполнить закон.

С такой логикой можно и нитку назвать поводком, и выгуливать собаку...
Вот только если пострадает прохожий или чужое имущество, в результате такого выгула, то отвечать вы все равно будете, несмотря на соблюдение всех обязательных требований...

MaxRusak:

Собака это такое же имущество как телефон, кошелек или автомобиль.

Что у вас за манера постоянно передергивать? Милиция будет искать похищенные вещи, в том числе и животных, а не собаку, сбежавшую с селища в дырку в заборе.

MaxRusak:

Если вы будете идти по тротуара и в вас ударит молния из-за чего вы упадете на проезжей части и потому пассажирский автобус остановится, то если это частная маршрутка, то вас это никак не коснется, а если гос и пассажиры потребуют компенсацию за задержку рейса, то платить по суду вам, хотя вины вашей в том, что вы из-за удара молнии упали на проезжей части никакой нет. Просто вы причина события. Хотя никто не будет говорить, что вы в чем-то виновны.

Прочитал эту выдумку и сразу вспомнилось: триста бочек арестантов.

MaxRusak:

И что такое итальянская забастовка вы в курсе?

В шахматах бьют доской по голове, а не задают такие вопросы.

MaxRusak:

И потерянные вещи милиция ищет.

Принимает найденные, а не ищет потерянные.

MaxRusak:

По существу возразить?

Не могу, моя фантазия не может достичь тех высот, что ваша.

MaxRusak:

Собака была на поводке? Была (ведь требований нет), главное, что бы поводок был куплен как поводок (и то я уже завышаю требования). Правила выполнены? Выполнены - досвидос.

Из правил:
2. Владельцы собак, кошек обязаны строго выполнять санитарно-ветеринарные нормы и правила их содержания, обеспечивать безопасность людей,
И где здесь выполнение правил?

MaxRusak:

alex_19810802:

2. Владельцы собак, кошек обязаны строго выполнять санитарно-ветеринарные нормы и правила их содержания, обеспечивать безопасность людей,
И где здесь выполнение правил?

Полное выполнение. Он сделал все от него зависящее, для исполнения правил. А разработчик их нарушил, но по вашему виноват владелец, а не разработчик. Это много о вас говорит.

Как же выполнил, если не обеспечил безопасность? Или по вашему, если собака на поводке и в наморднике может бросаться на прохожих, сбивать их с ног и владельцу собаки ничего за это не будет?
Вы были в суде когда-нибудь? Или на допросе в РОВД?

Очередной любитель животных....
Женщина, не долго думая, схватила пса, подошла к открытому окну и выкинула питомца на улицу с 9-го этажа

alex_19810802:

Регистрация. А?

Б. Чип доказывает, что собака моя.
Req_V, при чём тут куры и гуси. Речь о том, что всегда будет людская халатность, которая приводит к неприятностям, вплоть до трагедии, даже не смотря на ваши пламенные призывы к усилению ответственности.

Req_V:

к причинению ущерба имуществу

Только больной может думать, что имущество- это всегда неодушевлённый предмет.

Yuna:

alex_19810802:
Регистрация. А?

Б. Чип доказывает, что собака моя.

Согласно какому НПА это является доказательством и документальным оформлением?