Удалено
VasiliyB, хорошо бы давать ссылку на первоисточник
https://www.drive2.ru/b/2044846/?m=123263693

и я взял их графики

и все что 98ой я выделили зеленым, 95ый в оригинальном цвете
чет я не вижу ожидаемой разницы
apport152:Залил 40 литров 98ого на Беларусьнефти на Тимирязева, 66 в BMW F10 3.0 атмо 258 лошадей. В баке уже было 30 литров 95-ого.
Разницы пока особой не почуствовал, проехал только 10км. Вроде бы чуть эластичнее стала на трассе. По паспорту нужно кормить 95-ым.
Передо мной все лили 98-ой
Средний на 95-ом 10,6 литра на 100 км. Посмотрим что станет на 98-ом. Ради эксперимента следующий раз залью полный бак чистого 98-ого.
Вроде как 98-ой сказался на расходе. Проехал почти 300км по городу, расход 11,7 литра.
Потом залил 95ого(лень было ехать за 98ым, эксперимент сорвался) и проехал 320 км по трассе, расход стал 9,8 литра.
Ранее при таких условиях было 10,6 литра. Плюс сейчас включен кондей.
Проехал еще 350км в смешанном цикле, наблюдаю прежние 9,8 литра. (UPD: уже 9,1
)
во как читать серьезно ваш отзыв если
apport152:едет примерно как 95 лукойл, но лучше чем 95 беларусьнефть.
это фактически наливается из одной бочки
оба могут быть с МНПЗ и даже из одной партии
Вы так говорите как-будто я этого не понимаю. Естественно это все субъективно.
Хотя, например, в Могилёвской области, где я не заправлялся, везде плохой 95. В Минской заметно лучше. Тут уже могут быть разные нпз.
Почему моя машина едет лучше на 95ом Лукойле чем на 95ом минской беларусьнефти хз, но это факт.
apport152, не хочу вас подкалывать, но где цифры? где графики? хоть бы сняли ЕМЛкой дешевой показания ДД, если там есть то + длительность импульна на распылителях, уже было бы что-то
а так все это разряда "помыл машину и она прям полетела"
более менее расход показатель, это можно без спецоборудования замерять, залить, сбросить адаптации, проехать круг по МКАД, потом залить другой, еще раз сбросить адаптации, проехать круг по МКАД
это уже тоже будет что-то
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
105 |
15 лет на сайте Город:
|
Вот свежая занятная статья За Рулем про 102-й бензин:
Деликатес для мотора: кому и для чего нужен гоночный бензин?
Особого различия в показателях двигателя при работе на трех бензинах мы не увидели. Улучшение всех характеристик на спортивных бензинах не превышает полутора-двух процентов по сравнению с обычным АИ‑98 – это лишь слегка вылезает за погрешность замеров. Изменение температуры отработавших газов также лежит в пределах погрешности.
В принципе, все понятно. Существенно большее содержание кислорода в топливе слегка снижает его теплотворную способность, однако несколько большее содержание ароматики ее восстанавливает. Вдобавок «внутренний» окислитель повышает скорость и полноту сгорания. Негатив компенсируется позитивом, и в итоге получаем улучшение, но не слишком значительное. А разница между бензином ТОТЕК и «французом» ELF вообще незаметна. В общем, пока ничего интересного.
Все прелести спортивных горючек проявились, когда цикл сравнительных испытаний повторили на форсированном моторе, с доработанными головкой цилиндров и клапанами и увеличенной степенью сжатия (с 11 до 12). Программа управления тоже скорректирована: подача топлива (время открытия форсунок) и угол опережения зажигания настроены именно под спортивное топливо.
Т.е. аналогию можно провести и с гражданскими бензинами 92-95-98.
Кстати, сравнил логи работы двигателя на 95-м и 98-м бензинах при относительно схожих условиях (по температуре воздуха, маршруту и стилю езды). Так вот и там и там датчик детонации изредка фонит в районе 0,02-0,06 V, "контроль детонации" везде "не активно", каких-то явных отличий не увидел. Разве что долговременная коррекция топлива поднялась с 9-10% до 12-13% на 98-м. По УОЗ ничего не скажу, т.к. отображается текущий, а корректировок его от топлива мозги не показывают. Явных изменений в температуре антифриза также не замечено.
rewerberacki:Явных изменений в температуре антифриза также не замечено.
ее и не может быть, мерять надо ЕГТ
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
105 |
15 лет на сайте Город:
|
Андрей Владимирович, Чего нет...
Меня что-то коррекция смутила, тем более по опелевскому TIS она должна быть в пределах -5...+5%. Правда моторчик маслице кушает.
Докатаю 98-й, попробую 92-й (все три допустимы, 95-й - предпочтительный).
Андрей Владимирович:apport152, не хочу вас подкалывать, но где цифры? где графики? хоть бы сняли ЕМЛкой дешевой показания ДД, если там есть то + длительность импульна на распылителях, уже было бы что-то
а так все это разряда "помыл машину и она прям полетела"
более менее расход показатель, это можно без спецоборудования замерять, залить, сбросить адаптации, проехать круг по МКАД, потом залить другой, еще раз сбросить адаптации, проехать круг по МКАД
это уже тоже будет что-то
Зачем мне такой ерундой заниматься?
Андрей Владимирович:VasiliyB, хорошо бы давать ссылку на первоисточник
Ну так я и дал ссыль ![]()
rewerberacki:Меня что-то коррекция смутила, тем более по опелевскому TIS она должна быть в пределах -5...+5%.
поршневая "подгуляла"
VasiliyB, ок, просто мне показалось что там была на смирнова ссылка
Berezina, попробовал, но пока без инструментальных замеров, надо еще раз проехать
у меня ощущение что едет хуже
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
105 |
15 лет на сайте Город:
|
А тем временем в Авторевю №11, 2015 статья про детонацию... Краткий итог - что ни лей (92-98), все переварит, правда к 76-80 не относится.
Кстати поездил на 92-м, детонацию компьютером так и не увидел (не нашел тут смайлик, расшибающий в поклонах себе лоб), но ехала совершенно по-другому, обороты набирала нехотя и медленнее. Коррекция в пределах 8-11%.
В общем пожалел машинку, разбавил оставшиеся 10 литров 92-го таким же количеством 98-го.
Мотор - опелевский z12xe.
Теперь осталось выяснить, что за волшебные
присадки именно увеличивающие теплотворную способность
в 98-м.
rewerberacki:Кстати поездил на 92-м, детонацию компьютером так и не увидел (не нашел тут смайлик, расшибающий в поклонах себе лоб), но ехала совершенно по-другому, обороты набирала нехотя и медленнее.
Я тоже как-то смазал оригинальной смазкой для дверных петель петли водительской двери и офигел - руль раза в 2 легче стал крутиться.
Правда, только до следующего дня.
![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
|
105 |
15 лет на сайте Город:
|
Berezina, Ну видите, есть место в жизни маленьким радостям
Кстати, оригинальные опелевские ниппели для колес (покупал через экзист) идеально держат давление уже который год. Правда шиномонтажники косо посмотрели, когда я их притащил.
|
офлайн
Firstlast.
Senior Member
|
|
|
2935 |
12 лет на сайте Город:
|
Отъездил 2 бака на 98-м. Мозырский. 2.5 скайактив (СХ-5). Рекомендация производителя минимум 95
Можете писать хоть километры своего теоретического бреда, но:
-тяга на низах стала приятней
-расход до литра ниже
-в жару нет такого захлебывания как на 95
Отмечу при этом, что и на 95 машина едет отлично.
Вывод: при стоимости 13000 заливаю 98. Будет цена выше-смысл такого топлива на данном двигателе пропадет.
|
офлайн
Alex_1984_05
Senior Member
|
|
|
5668 |
16 лет на сайте Город:
|
Firstlast.:-расход до литра ниже
если быть точным то 0,01 это тоже "до литра".