Количество CDMA абонетов к концу года. Ваши ставки.

Tirador, Принципы работы существующего у Белсела ЦДМА 2000 заложены 3 го поколения, а не второго, как только расчистят второй диапазон на 450 мгг( там счас неумиручы НМТ), поставят доп. оборудование (именно дополнительное, а не переустановку всего основного, как это в случае с ГСМ), тогда получим 100 % 3Г сетку, но даже то что имеется прекрасно работает (для передачи голоса 2 мб не надо и 384 кб то же на одно рыло). Реально интернет (что я юзаю со своего мобильника (Нюндай Н-100 сом порт), район Уручья второго, БС на "кораблике" + на пути еще 3 здания, а уменя 3 этаж + окна выходят прямо перпендикулярно по отношению к БС) составляет в среднем 10 килобайт в секунду, причем в любое время дня и ночи. Когда посидишь на таком канале, ни какие ГСМ с их жопорезами не захочешь, только что пока нет анлима. Да, и ни каких 3 выделенных каналов, (это и хорошо и плохо одновременно). Сколько есть частотного диапазона, столько и используется (принцип 3 Г). Так что говорить, о том что у белсела не 3Г не совсем корректно Просто это первая ступень 3Г, за которой следуют другие.

Зы. Китай и Япония уже приступили к тестированиб сетей четвертого поколения (4Г) Так, что еще не известно, что придет на смену ГСМ

Зыы. Кстати а народ идет и подключается. Был я на ЗГ5 вчера, так вот народ берет аппараты, некоторые по несколько штук, и это при том. что у могих есть аппараты ГСМ. Кстати у меня на конторе корпоративный Белсел, аппаратов приблизно 30. Но есть конечно и ГСМ, ну просто внутри компании дешевле пользоваться Белселом. А еще как только оин введут независимую передачу данных, так количество термналов стационарных увеличиться.

Зыыы. Наличие второго диапазона даст возможно передавать огромные потоки данных, которые указаны в спецификации 3г. А UMTS в настоящее время совсем не лотягивает до 3 Г. Ну совсем еще сырая технология, еще хуже цем ЦДМА 2000 (топик имеется ковыряете сами).

Зыыыы. Насколко мне известно, EDGE позволяет передавать данные со скоростью 144 кбит/сек, как раз столько, сколько ЦДМА 2000, которая у нас юзается, а ведь еще надо закупить новое оборудование, которое надо внедрить ну и конечно новые трубы ... хе-хе

Зыыыыы. А по поводу б/у труб, так они уже появился вторичный рынок этих труб стоит только посмотреть по барахолкам, и там все увидите, ну хотябы на коште (сам смотрел и подумываю а не прикупить ли мне еще одну б/у трубу ?). Сам хожу с кирпичиком и не жалуюсь, я же по нему разговариваю, а не понты кидаю :vibra: И где он работает, многие ГСМ аппараты в отключке.

Ну в общем, кому что нравится..........................................................................................

2 Superwad,

Когда расчистят тогда и будет, а пока и думаю надолго это от силы ну скажем 2.75G

EDGE позволяет передавать данные со скоростью выше 144 кбит/сек, и для этого ненадо строить новую сеть, надо просто вести планомерный апгрейд старой.

На смену GSM уже пришел UMTS, про Японию и Катай читай внимательно, 4G сети смогут появиться не ранее 2010 года, а сейчас в той же Японии прет UMTS.

Вторичный рынок? С 3 трубами?

Tirador:

EDGE позволяет передавать данные со скоростью выше 144 кбит/сек

Теоретически. Практически - хрен. С еще более худшей зоной, чем в UMTS. Направление тупиковое. Рекламное.

Tirador:

и для этого ненадо строить новую сеть, надо просто вести планомерный апгрейд старой.

Не все БС поддерживают такой апгрейд, плюс он далеко недешев.

Tirador:

На смену GSM уже пришел UMTS

Чего? Ну-ну. Он даже в дверь не вошел. Так, крикнул издалека

Tirador:

а сейчас в той же Японии прет UMTS.

а) не совсем UMTS - J-WCDMA.

б) по сравнению с развивающимся там же cdma2000, UMTS там даже не то чтобы тормозит, а едет задним ходом.

Tirador:

Что касается 3G или не 3G то это вопрос в чем то принципиальный. 2 мб и 384 кб это – максимум, на UMTS оборудовании его можно вытянуть на оборудовании БелСел в том виде в како оно прибывает сейчас нельзя,

Гхм. Блестящий образец не просто вольного обращения с фактами, а прямой подтасовки. Итак.

1. "Вытянуть" на UMTS оборудовании 2Мб? Без TD это невозможно в принципе. Нигде и никогда, кроме лабораторных опытов, в UMTS не было достигнуто таких скоростей. Более того, в пустой (!) коммерческой сети не удается достичь и 384к, что было напрямую видно из репортажей. Будь добр, забери свое высказывание о "вытягивании" назад до тех пор, пока хоть где-нибудь хоть-кто-нибудь не продемонстрирует эту скорость и соответствующее оборудование. Пока же - "поздравляю соврамши" (С) МиМ.

2. Естесственно, для перехода на EV-DO требуется нечто, просто рубильник повернув не выйдет. Но! В отличии от UMTS это "нечто" (ПО и частично оборудование) имеется в возможности в отличие от UMTS. Если ты не веришь вендорам, то для других диапазонов EV-DO уже работает. А частота здесь - непринципиальна (знающие подтвердят). Люська, вон, базовую частоту 800 крутит попросту во все стороны - и работает.

3. Т.е. мы видим следующее: Хочешь 2Мб в cdma2000 любого диапазона? Пожалуйста - только мани башляй. Хочешь 2Мб в UMTS - нет и не видно даже опытных зон у операторов(!), типа - ну... тут вообщето решили, что и 384 - это 3G. Итог: твоя отквоченная фраза - истинна с точностью до наоборот.

4. Для справки - UMTS ассиметричен. 384к/64к вниз/вверх. В отличие от 153к/153к в cdma2000 (не EV)

Tirador:

потому БелСел, Скайлинк и прочая это 2G, хотя Скай кричит о том что он - 3G. Врут.

Сами операторы не EV cdma2000 не говорят о себе так напрямую. Обычно используются более расплывчатые формулировки. И надо признаться, если сравнивать с тем, как пишут (и, на примере Хатчиссона - бессовестно лживо называют) о UMTS - то слегка лукавят и недоговаривают.

Tirador:

Во-вторых как бы небыл плох UMTS, но за ним будущее, потому что Европа – самый богатый рынок телефонии и Европа не пустит к себе американский стандарт. Это вопрос политико-экономический. Поэтому UMTS процветает и будет процветать (в Европе уже более 500.000 UMTS пользователей, и это за 1 год).

Угу. Только не надо забывать какой ценой. И следует подумать о том, что cdma2000, дай ему дорогу, набрал бы много больше. Вопрос сугубо политический, экономикой там и не пахнет. Одна проблема - там, где произведение плотности населения на платежеспособность ниже Европы (это мы, в частности) UMTS - труп. Удастся ли оживить покойника узкополосным UMTS - вопрос. А GSM 1x - это хоть и UMTS, но на основе cdma2000.

Tirador:

Апгрейд с GSM на EDGE ведется путем установки в центре мегаполиса новых EDGE БС и выносе на новые территории старых GSM. Это не тупик, до сих пор еще не разработаны ресурсы GSM сетей. Богатые страны пойдут сразу на UMTS, а Белоруссии и компания вполне могут обойтись и EDGE.

Это тупик. Потому что это боковое ответвление с хреновыми, мягко говоря (почитай), практическими достижениями. Если переходить на UMTS или cdma2000, то цена для GSM и GSM/EDGE будет одинаковой. Эволюционный тупик во всей своей красе.

Tirador:

Кстати будущее телефонии не в повышении пропускной способности сети (Wi-Fi всеравно быстрее) а в удешевлении звонков. Так вот в английской сети 3 звонки стоят столько же сколько в белорусской БелСел, тебе не кажется это странным? Ведь Англия – дорогая страна, UMTS – дорогое оборудование, дороги лицензии и т.д., а звонки стоят столько же…. Я по этому поводу год назад даже новость вывесил в новостной строке Онлайнера которую сразу затерли после криков из БелСела. Думайте сами. Или там все ОК, или нас тут надувают.

Угу. После того, как при запуске сети 03.03.03 - они специально подогнали под эту дату, оказалось, что терминалов нет (ни хрена себе "открытие" сети), люди покупают контракты... А потом из-за дикого недовольства... Чего странного - был устроен денежный демпинг. И, как я уже писал - прибыли там нет. Начисто. Убытки. Торгуют акциями, срок окупаемости которых - десятки(!) лет при условии выхода на максимальную прибыль. А про удешевление звонков - понятно. CDMA эффективнее использует диапазон в пересчете на мегагерц. Только вот cdma2000 эффективнее WCDMA и при этом с такой же или более низкой плотностью БС в отличие от того же WCDMA, где эта плотность несусветна.

Баста. Не будет ни в БР, ни в РФ некастрированного UMTS. треснет построить сверхубыточную по нашим просторам сеть. Даже если валовой на это кинут. Несколько озаисов в городах - и то под вопросом. Ну Минск (ой-ли), Москва (могет), СПб(с трудом), еще парочка - если глобанутся на всю голову. И забудь. Именно, что при развитии HiFi - покрытие лишь городов - обреченая вещь ИМХО.

количество абонентов в данном случае прямо свидетельствует о высокой стоимости подключения (нет дешевых бу трубок) и об отсутствии разнообразия труб, а также о самом бедном покрытии. А вот именно на тарифы гнать не надо, это чистейший флейм.

ага - вспомни как сенао 258 - 358 гребли которые полминска накрывают (их продано видимо больше чем у дилога абонентов) - при цене в 200 - 350 $ - но звонки то чистая халява

Дуремар, Вы сравниваете РАДИОУДЛИНИТЕЛЬ с СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНОМ . Первый предоставляет РАДИОДОСТУП к ТЕЛЕФОННОЙ ЛИНИИ в довольно ОГРАНИЧЕННОМ радиусе ( SN868 - до 20 км! , SN568 до (!!) 40 км а 258 и 358 вообще ботва редкая - без переделки больше 5 км не тащит!!!) . А что будет если из Минска выехать , например в Борисов ..... белый шум . Далее - мощность излучения у SN868 - 4ВТ !!! на частоте 254 Мгц ! - Натуральное плавилово мозга. Необходим нормальный такой аккумулятор , но и его хватит на 15... 40 Минут разговора. А габариты вспомните !!!. Этого рода аппараты НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ никакого СЕРВИСА - как то - определитель , голосовую почту и т д ). А про то сколько их было продано .... Ну по всей РБ не считал ( Для колхоза - сама-то!!!)

А вот в Минске примерно две-три сотни .НО! . Работают они - хреновенько .... да да ... Каналов то свободных всего .... 40 !!! Ну и не всегда входящий вызов проходит .... ну типа NETWORK BUSY .... Да и дафига там всяких проблем ( Наличие высокой крыши и спуска кабеля не более 40 М). А халявные звонки были - когда с городского на городской - а сейчас я посмотрю как ты со своего квартирного на GSM будешь звонить при поминутке ....

Желающие получить более квалифицированную помощь и консультации в области ULR связи - в личные . Так сказать "собака съедена"

Дуремар, Завязывай пустое .

ВиталийXXL:

Дуремар, Вы сравниваете РАДИОУДЛИНИТЕЛЬ с СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНОМ . Первый предоставляет РАДИОДОСТУП к ТЕЛЕФОННОЙ ЛИНИИ в довольно ОГРАНИЧЕННОМ радиусе ( SN868 - до 20 км! , SN568 до (!!) 40 км а 258 и 358 вообще ботва редкая - без переделки больше 5 км не тащит!!!) . А что будет если из Минска выехать , например в Борисов ..... белый шум . Далее - мощность излучения у SN868 - 4ВТ !!! на частоте 254 Мгц ! - Натуральное плавилово мозга. Необходим нормальный такой аккумулятор , но и его хватит на 15... 40 Минут разговора. А габариты вспомните !!!. Этого рода аппараты НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ никакого СЕРВИСА - как то - определитель , голосовую почту и т д ). А про то сколько их было продано .... Ну по всей РБ не считал ( Для колхоза - сама-то!!!)

Дуремар, Завязывай пустое .

С завязыванием - согласен, со всем остальным - могу поспорить:

у меня 258 сенао. Живу на ангарской, антенна на 8-метровой мачте на крыше. Разговаривал от дворца спорта, из зелёного луга и т.д. Возьми карту - померяй.

На тему 868 - реально получал с автомобильной антенной - 45-50 км. Да, там 4 Ватта, а в максимальном режиме и все 5. Для автомобильной антенны - нормально.

Кстати, у 258 - всего 350 мВатт в трубе. Это так к сведению.

На тему каналов и "нетворк бизи" - берется программатор, и все каналы опускаются на пару Мгц вниз, после чего - никаких помех, пиратов и т.д.

Так что Виталя, ты не прав. Для городских звонков где-нить в гараже сенао - лучшая вещь.

завязываем с обсуждением дальнобойных телефонов.

Кстати, ставки на конец 2004 года принимаются? Мое мнение - 30 тыс

При наличии еще хотя бы трёх труб(нормальных, с приемом хундая и голосом ани) помимо существующих трёх, даже не знаю. Может и 50000 осилят. Покрытие еще. Думаю 50000 был бы не фокус.