Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 400D

Ответить
  • Вумудщзук Senior Member
    офлайн
    Вумудщзук Senior Member

    2358

    19 лет на сайте
    пользователь #31854

    Профиль
    Написать сообщение

    2358
    # 31 июля 2008 09:28

    Вообще, засрать матрицу так чтобы не отчищалось без контакта - надо уметь.

    достаточно по неопытности дунуть на неё :), типа вместо груши.

  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3315

    18 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3315
    # 31 июля 2008 10:01

    дунуть на неё

    Плюнуть и потереть гразным пальцем! :D

    Выпуск дозволены
  • Kassy Member
    офлайн
    Kassy Member

    337

    16 лет на сайте
    пользователь #135526

    Профиль
    Написать сообщение

    337
    # 31 июля 2008 10:54

    inhate,

    Чистка камеры - не самотель, а крайняя вынужденная мера

    Иногда снимаю вечером, когда еще достаточно света. Для большой выдержки приходится сильно прикрывать дырку, там точки и вылазят.

    На кадрах их больше 20

    Наткнулся на запись на YouTube'е про чистку матрицы карандашом. Примеры показывали на 1D, 5D, 40D, и др.

    Чистка быстрая и не сложная.

    Поэтому и решил спросить у вас о возможном опыте использования

  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 31 июля 2008 13:55
    Kassy:

    inhate,

    Чистка камеры - не самотель, а крайняя вынужденная мера

    Иногда снимаю вечером, когда еще достаточно света. Для большой выдержки приходится сильно прикрывать дырку, там точки и вылазят.

    На кадрах их больше 20

    Наткнулся на запись на YouTube'е про чистку матрицы карандашом. Примеры показывали на 1D, 5D, 40D, и др.

    Чистка быстрая и не сложная.

    Поэтому и решил спросить у вас о возможном опыте использования

    на закрытых диафрагмах вылазит мыло. лучше накрутить полярик - он заберет 2 стопа.

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7007

    20 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7007
    # 3 октября 2008 11:49

    Господа, помогите с выбором, думаю уже 2 недели и не могу определиться, выбор стоит Canon EOS 400D или Nikon D40 сакжите что лучше?

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Xobbit Onliner Auto Club
    офлайн
    Xobbit Onliner Auto Club

    2108

    22 года на сайте
    пользователь #5045

    Профиль
    Написать сообщение

    2108
    # 3 октября 2008 11:55

    tihon, у D40 есть нюансы по дальнейшему выбору объективов. далеко не все будут автофокусными, а принципиально разница между ними и не такая большая. всё имхо. я выбирал между 400D vs D70.

    фото должно штырить. и штырить не аффтора фото, а зрителя. (С) Guerilla
  • Xobbit Onliner Auto Club
    офлайн
    Xobbit Onliner Auto Club

    2108

    22 года на сайте
    пользователь #5045

    Профиль
    Написать сообщение

    2108
    # 3 октября 2008 12:11

    выбрал d70, а купил в итоге 400d потму-что d70 уже пропал и ему на смену пришёл d80, за 1400. а у меня был бюджет 1000.

    фото должно штырить. и штырить не аффтора фото, а зрителя. (С) Guerilla
  • kvantor Onliner Auto Club
    офлайн
    kvantor Onliner Auto Club

    9120

    21 год на сайте
    пользователь #13191

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 3 октября 2008 12:15

    Xobbit,

    ну так сейчас д80 уже 800стоит,а то и дешевле-вполне разумный выбор.

  • Xobbit Onliner Auto Club
    офлайн
    Xobbit Onliner Auto Club

    2108

    22 года на сайте
    пользователь #5045

    Профиль
    Написать сообщение

    2108
    # 3 октября 2008 13:04

    kvantor, это сейчас. ну и миниум на коште показывает 950 за боди d80. а 400d в эти деньги по-любому будет c китом, а, возможно, и что-то большее. если человек покупает первую зеркалку - то по большому счёту всё равно. ещё на мой выбор повлияло что на тот момент про сервис никон в минске никто ничего не мог сказать, в то время как кэнон, проводил какое-то переоборудование что-бы уже точно не возить аппараты в москву.

    всё имхо.

    фото должно штырить. и штырить не аффтора фото, а зрителя. (С) Guerilla
  • GGood-LucK life:) community
    офлайн
    GGood-LucK life:) community

    9276

    18 лет на сайте
    пользователь #64015

    Профиль
    Написать сообщение

    9276
    # 3 октября 2008 19:28

    мне прикольно смотреть как люди ходят с КИТовыми объективами. - КИТ - не умеет делать хорошие фотки. Это уже ясно давно. Если покупать стоящий аппарат - то хотябы чуть чуть солиднее объяктив присмотреть.

    Я знаю, что ничего не знаю !
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 4 октября 2008 10:49

    GGood-LucK, молодой человек, иногда лучше жевать, ...

    [gone to pot]
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 4 октября 2008 12:45

    Guerilla, поддерживаю

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • AceEek Senior Member
    офлайн
    AceEek Senior Member

    8068

    16 лет на сайте
    пользователь #112466

    Профиль
    Написать сообщение

    8068
    # 4 октября 2008 16:18

    собираюсь брать сабж из США, с китовым объективом.

    Сейчас появилась возможность купить у человека б\у китовый объектив за 40$, говорит, почти не пользовался им, т.к. практически сразу купил себе другой.

    Стоит ли брать или не экономить и купить полностью новый китовый фотоаппарат, а не тушку+б\у объектив?

    Улыбайся - это раздражает
  • haos Senior Member
    офлайн
    haos Senior Member

    2308

    22 года на сайте
    пользователь #4582

    Профиль
    Написать сообщение

    2308
    # 4 октября 2008 20:04

    AceEek, я как раз брал себе боди со штатов + китовый объектив здесь (за 50$). Всё же он 100$ не стоит, по мне нет смысла за него переплачивать - как только купил первый фикс, кит одеваю только в крайних случаях.

    "Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 октября 2008 16:12

    Здарова тихон! Я вот с фуджика давно на 350ку пересел. Если бабок много нету то лучше 400 ку возми, у кенона больше выбор обьективов + можно советскими пользоваться через одуванчик, плюс всякие пыхи на кенон дешевле, а у D40 выбор просто никакой: там вроде только пару дорогущих стёкол есть, а такая нужная вещь как полтинник мало того что днём с огнём не нарисуешь так ещё и автофокус работать на д40 не будет. Так что бери 400Д, полтинник 1,8 за баксов 80 найти реально + новый штатник 18-55 is за баксов 150 с рук, он очень резкий, быстрый и со стабом и если концерты какие снимать захочешь можно переходник на м42 с одуваном за 60 у.е. найти и советский телевик светосильный например юпитер 21М 200/F4 за столько же. Если макро захочешь, за копейки гелиос 44-2 возми на рынке каком за тыщ 5 плюс выточить пару удленнительных колец на м42 за бутылку чарлика на любом заводе и будь счаслив !!!

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 октября 2008 16:17

    гаспода владельцы 400-ток подскажите если у этого фотика датчик точной фокусировки для работы с светосильными стёклами? А то моя 350-ка с полтосом 1,8 на дырке от 3,2 до 1,8 оочень часто промахивается.

  • Lion74 Member
    офлайн
    Lion74 Member

    380

    16 лет на сайте
    пользователь #113922

    Профиль
    Написать сообщение

    380
    # 11 октября 2008 21:30

    Есть. При 2,8 включается датчик точной фокусировки.

    This affords both faster, more accurate focusing as well as center point AF which is compatible with F2.8 lenses.

    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page3.asp

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 12 октября 2008 10:12

    спасибо

  • Mikola21 Senior Member
    офлайн
    Mikola21 Senior Member

    1708

    17 лет на сайте
    пользователь #95439

    Профиль
    Написать сообщение

    1708
    # 15 ноября 2008 20:57

    Господа, есть ли весомые отличия 350 от 400? Если сейчас брать аппарат, что бы вы взяли 350 или 400? Ясное дело количество срабатываний затвора учтено.

  • Rumpelstilzchen Member
    офлайн
    Rumpelstilzchen Member

    324

    16 лет на сайте
    пользователь #141375

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 15 ноября 2008 21:26
    Mikola21:

    Господа, есть ли весомые отличия 350 от 400? Если сейчас брать аппарат, что бы вы взяли 350 или 400? Ясное дело количество срабатываний затвора учтено.

    главное преимущество 400d - вменяемый автофокус (тот же что и на 30d). Практически не мажет, даже на дырке 1,8 :super: