Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

w_f:

Sv_Minsk (цитата):

Ctrl-Alt-Del, а меня трясет от слова "ссобойка" - просто колотит. это одно из слов, которые я ненавижу кстати, чисто минская фигня больше ни в одном городе беларуси такого не слышала. и еще стирка (в смысле ластик) так что если есть желание продемонстрировать какой вы офигенно столичный житель - расскажите провинциалам про ссобойку

ссобойка и стирка -- слышал на Дальнем Востоке, вполне можно считать общерусскими

стирка - сама это слово употребляю. ластик - не получается. да и никто из моих знакомых не говорит ластик, только стирка

А может, перепутал ты сам?

Да нет, напутал спецкор. Всем тогдашним пятым курсом переводческого факультета МГПИИЯ смеялись. Вместе с завкафом - бывшим работником ООН и ЮНЕСКО.

это одно из слов, которые я ненавижу

Вы, должно быть, на себя наговариваете. Ибо это оксюморон какой-то. Филолог, как это следует из самого названия профессии, не может ненавидеть слово, даже самое завалящее.

Я часто слышу, как склоняется название радиостанции" Эхо Москвы". Это правильно? Вроде, как, "эхо" средний род?

По поводу "бесит" - ужасно не люблю слово "жировка" - жуть!!! Неужели на самом деле есть такое слово в официальном русском языке???

Ctrl-Alt-Del:

Sv_Minsk, и я говорю стирка -) А что касается жителей периферии, они были замечены в частом употреблении стЁрки. Брр.

По-моему, стёрка более правильное слово в данном случае. Ведь корни-то чередующиеся, да еще в существительных, где суффикс "а" отсутствует. По правилу должна быть именно, стёрка. Но суффикс "а" попадает не во все отглагольные существительные, так что от какого глагола считать производным - такое и слово (стирать или стереть). Но получается омонимия со словом стирка (белья). Так что мой выбор - стёрка, а стирка - Бррр.

Хотя, по-моему, ни одно, ни другое слово в данном значении по официальным нормам не существуют вообще - только "ластик".

Betti:

По поводу "бесит" - ужасно не люблю слово "жировка" - жуть!!! Неужели на самом деле есть такое слово в официальном русском языке???

Существует.

http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E6%E8%F0%EE%E2%EA%E0&lop=x ... &pe=x&az=x

Раздражает глагол "едь" вместо поезжай, езжай.

Xoanon:

Как, впрочем, противопоказаний для стёрки тоже нет .

тогда ужо, если совсем строго разбирать, то стирка -- во время процесса, а стёрка -- по его удачном завершении

Тем больше раздражает, когда слова, еще не получившие широкого распространения в СМИ, но уже зарегистрированные в словарях, берут в кавычки.

Вопрос об уместности кавычек не такой простой как может показаться. В доперестороечные времена в "Литературной газете" (или надо без кавычек? ) была опубликована статья под заголовком "Оскорбление кавычкой". Автора оскорбляли выражения типа "черное золото", "голубой уголь" и т.п., заключенные в кавычки. Оскорбляли, т.к. он воспринимал кавычки как знак, указывающий ему, взрослому, образованному и все прекрасно понимающему человеку, что эти выражения употреблены в переносном значении. В действительности автор статьи несколько переоценивал степень своей языковой компетенции, во всяком случае, в том, что касается роли кавычек. На самом деле кавычки ставят для того, чтобы формально отмежеваться от заключенного в них выражения. Под эту общую функцию подпадает и прямая речь (кстати, Вы не поставили закрывающие кавычки ), и заголовки, и любые выражения, которые пишущий маркирует как ему не принадлежащие, чуждые его идиолекту ("я так бы не сказал, но так говорят". Кавычки - это не просто знак препинания, использование которого подчиняется установленным правилам. Это прагматический маркер, информирующий об (отчужденном) отношении пишущего к взятому в кавычки выражению. И наоборот, когда заведомо чужие слова не берутся в кавычки, это как бы показывает, что для пишущего цитата стала общим местом, включена в интертекст.

Gemini, теперь насчет "ненавижу". Грубо говоря, если человек торгует сигаретами, не факт, что он обязан курить.

Вы бы еще на дилера сослались, который ненавидит наркотики, сам не колется, но наркоту продает. А Вы что, словами торгуете? Не обижайтесь на старого зануду. На самом деле мне очень импонирует Ваше неравнодушное отношение к языку.

Gemini, каюсь, кавычки не закрыла. Вопрос о них, возможно, и спорный, но вот когда пишут "круглый стол", "черное золото", завоевали "золото", "аська", "подземка" (о метро) и т. д., я кавычки убираю.

Кстати, в своем ответе в первом предложении вы не поставили перед "как" запятую. Теперь мы квиты?

А вы что, и правда старый зануда? Ну, может, все же не такой старый, а?